П Р О Т О К О Л

 гр. Хасково, 03.06.2020 година

 

Хасковският административен съд в публично съдебно заседание на трети юни през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:      ХАЙГУХИ БОДИКЯН

                                                    Членове:      1. ПЕНКА КОСТОВА

                                                                                            2. РОСИЦА ЧИРКАЛЕВА-ИВАНОВА

 

                                           

При участието на секретаря Диана ДИНКОВА

и  прокурора Цвета ПАЗАИТОВА

сложи за разглеждане АНД(K) 186 по описа за 2020 година

докладвано от чл.съдия Пенка КОСТОВА 

На именното повикване в 11.11 часа се явиха:

 

КАСАТОРЪТ Х.М.А., редовно призован по телефон на 22.05.2020 г., не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ по касационната жалба Отдел „МРР-Тракийска“ към ГД“МРР“ ЦМУ, Агенция „Митници“, редовно уведомен от предходноното съдебно заседание, не изпраща представител.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО, редовно уведомени от предходното съдебно заседание, се явява прокурор ПАЗАИТОВА.

ПРОКУРОРЪТ – Ход на делото. 

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, водим от което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА касационната жалба, с която не се правят доказателствени искания.

ДОКЛАДВА и разпореждане на съда от 25.02.2020 г. за насрочване на делото.

ДОКЛАДВА и постъпила писмена молба-становище под вх.№ 2297/18.05.2020 г. от юрисконсулт Венета НАЙДЕВ, в качеството ѝ на процесуален представител на ответника, по съществото на спора.       

ПРОКУРОРЪТ – Нямам доказателствени скания.

Съдът като взе предвид, че не се правят искания за събиране на други доказателства, счете делото за изяснено от фактическа страна, водим от което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА към настоящото дело - а.н.дело № 1126/2019 г. по описа на Районен съд - Хасково.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми касационни съдии, считам, че касационната жалба е неоснователна.

Считам, че решението на Районен съд – Хасково, с което е потвърдено Наказателното постановление, е правилно и законосъобразно.

В решението на районния съд е обсъдено възражението на жалбоподателя. Маркирано е и в касационната жалба, а именно, че в този вид производство не е следвало да се съставя АУАН.

Считам, че при разглеждане на делото не са допуснати процесуални нарушения и не са налице касационните основания за отмяна на съдебното решение, с оглед на което моля да бъде оставено в сила.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Заседанието приключи в 11.13 часа.

Протоколът се изготви на 03.06.2020 година

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:    

 

 

 

 

Секретар: