П
Р О Т О К О Л
гр.
Хасково, 04.06.2020
година
Хасковският
административен съд в публично съдебно заседание на четвърти юни през две хиляди
и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВАСИЛКА
ЖЕЛЕВА
Членове:
При
участието на секретаря Ангелина
Латунова
и
прокурора
Елеонора
Иванова
сложи
за разглеждане
исково
адм.дело № 1279
по
описа за 2019
година
докладвано
от съдия Василка Желева
На
именното повикване в 10:14
часа
се явиха:
ИЩЕЦЪТ Р.М.Х., редовно призован за
днешното съдебно заседание, не се явява. За него се явява адв. З.Г., надлежно
упълномощена да го представлява с пълномощно, представено по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ по иска Агенция “Пътна
инфраструктура“ – София, редовно призовани за днешното съдебно заседание, не
изпращат представител.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА –
ХАСКОВО,
редовно призовани за днешното съдебно заседание, се явява прокурор Елеонора
Иванова.
Адв. Г. – Да се даде ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход
на делото.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, водим
от което
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Г. – Да се приложи към
настоящото дело АНД № 246/2017 г. по описа на РС – Димитровград, ведно с
приложеното към него КАНД № 274/2018 г. по описа на АдмС – Хасково.
ПРОКУРОРЪТ – Да се приложи
към настоящото дело АНД № 246/2017 г. по описа на РС – Димитровград, ведно с
КАНД № 274/2018 г. по описа на АдмС – Хасково.
Съдът намира, че следва да
приеме писмените доказателства, като приложи към настоящото дело до
окончателното му приключване във всички съдебни инстанции АНД № 246/20017 г. по
описа на РС – Димитровград, ведно със съдържащото се в него КАНД № 274/2018 г.
по описа на АдмС – Хасково, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА
към
настоящото дело до окончателното му приключване във всички съдебни инстанции АНД
№ 246/20017 г. по описа на РС – Димитровград, ведно със съдържащото се в него
КАНД № 274/2018 г. по описа на АдмС – Хасково.
Адв. Г. – Нямам искания за
събиране на други доказателства. Моля делото да се приключи. Представям Ви
списък на разноските.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за
събиране на други доказателства.
Съдът като взе предвид, че
страните не правят искания за събиране на други доказателства намира, че делото
е изяснено от правна и фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО
ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО
СЪЩЕСТВО.
Адв. Г. – Госпожо
Председател, моля да постановите решение,
с което да осъдите ответника да заплати на Р.М. сумата от 950 лв.,
представляващи обезщетение за нанесена му имуществена вреда, а именно платено
адвокатско възнаграждение за осъществяване на процесуално представителство пред
две съдебни инстанции, във връзка с обжалване на наказателно постановление
№4480/20.04.2017 г., както и да му присъдите лихва на забава в размер на 122.58
лв., считано от датата на отмяна на незаконосъобразното наказателно
постановление, а именно 03.08.2018 г. до датата на завеждане на исковата молба –
11.11.2019 г., както и законната лихва върху сумата от 950 лв., считано от
датата на завеждане на исковата молба – 11.11.2019 г. до окончателно изплащане
на сумата. Моля да ни присъдите сторените в настоящото производство разноски за
платена държавна такса и процесуално представителство, съобразно представения
днес списък. В този смисъл моля за Вашето решение.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо
Председател, считам исковата претенция за
доказана по основание и размер и предлагам да бъде
уважена.
Съдът ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
Заседанието приключи в 10:19
часа.
Протоколът се изготви на
04.06.2020 година.
СЪДИЯ:
Секретар: