П Р О Т О К О Л
гр. Хасково, 04.06.2020 година
Хасковският административен съд в публично съдебно заседание на четвърти юни през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВА БАЙНОВА
Членове:
При участието на секретаря Дорета Атанасова……..………………………..……..…..
и прокурора ……………………...…………..……………….…………….……………….
сложи за разглеждане адм. дело № 45 по описа за 2020 година ….……..…………..
докладвано от съдия Ива Байнова…….…….…....…...……….……...…………………..
на именното повикване в 10.58 часа се явиха:……………………………………………
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ М.М.М., редовно призован, не се явява. За него се явява адв. С., с приложено по делото пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ ПО ЖАЛБАТА ОБЩИНА ХАСКОВО, редовно призован, се представлява от старши юрисконсулт В., надлежно упълномощена.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА „ЕЛЕКТРОЕНЕРГИЕН СИСТЕМЕН ОПЕРАТОР“ ЕАД - София, редовно призована, не изпраща представител.
Адв. С. – Да се даде ход на делото.
Юриск. В. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се жалбата.
Докладва се допълнително постъпила молба от пълномощника на жалбоподателя с искане за назначаване на съдебно-оценителна експертиза.
Докладва се и становище от юриск. П., пълномощник на заинтересованата страна, в което се излагат доводи за неоснователност на жалбата и се прави искане за изискване от Община Хасково на пазарната оценка, изготвена от лицензиран оценител.
Адв. С. – Поддържам жалбата по съображенията, които са изложени в нея. По отношение на доказателствата, моля да приемете представеният с жалбата документ за собственост, ангажиращ правния интерес и допустимост на жалбата. Не възразявам да се приеме представената от Община Хасково административна преписка, които писмени доказателства считам, че са съотносими и следва да бъдат приети. Поддържам подадената молба с вх. № 780/31.01.2020 г., с която съм направил доказателствено искане за назначаване на експертиза, която да даде оценка по поставените подробно въпроси.
Юриск. В. - Оспорвам жалбата. Да се приемат писмените доказателства, представени от Община Хасково. Изрично заявявам, че същата е в цялост, с оглед направеното искане от заинтересованата страна същата да бъде попълнена. Нямам възражение по така направеното доказателствено искане от страна на процесуалния представител на жалбоподателя.
Съдът намира, че следва да приеме като доказателства документите, приложени към жалбата и съдържащи се в изпратената административна преписка по издаване на оспореното решение, като с оглед изричното изявление на пълномощника на ответника, че същата е представена в цялост, намира, че следва да остави без уважение искането на заинтересованата страна за изискване на пазарната оценка на имота, изготвена от лицензиран оценител.
С оглед правилното изясняване на делото от фактическа страна, съдът намира за основателно искането на жалбоподателя за назначаване на съдебно-оценителна експертиза по въпроса, формулиран в депозираната на 31.01.2020 г. по делото молба, водим от което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към жалбата и административната преписка надлежно заверени копия от следните документи: нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 1, том I, рег. № 40, дело № 1/2014 г.; известие за доставяне с дата на доставката 16.12.2019 г.; писмо изх. № 53 Е-450-2/10.12.2019 г.; писмо до кмета на Община Хасково с изх. № ЕСО 393/14.01.2019 г.; писмо до кмета на Община Хасково с изх. № ЕСО-2756/25.03.2019 г.; писмо до кмета на Община Хасково с изх. № ЦУ-ПМО-2286#6/15.08.2018 г.; Протокол № 32/05.09.2018 г. на Комисия за определяне на размера на еднократните обезщетения, относно сервитутите за право на прокарване и преминаване през поземлени имоти; Заповед № 240/17.02.2011 г. на Кмет на Община Хасково; Заповед № 104/13.01.2014 г. на Кмет на Община Хасково; Заповед № 1387/12.11.2015 г. на Кмет на Община Хасково; Експертна оценка относно сервитутно право върху поземлени имоти землище Хасково, ведно с 6 бр. приложения; Регистър на засегнатите имоти в землище гр. Хасково (ЕКАТТЕ 77195) , общ. Хасково, обл. Хасково от сервитут на електропровод ВЛ 400 кV (по данни от КККР) – Окончателен проект – 10 л.; Регистър на засегнатите имоти в землище гр. Хасково (ЕКАТТЕ 77195) , общ. Хасково, обл. Хасково от площадки на ел. стълбове на електропровод ВЛ 400 кV (по данни от КККР) – Окончателен проект – 5 л.; Регистър на засегнатите имоти – Частна собственост от сервитут на електропровод ВЛ 400 кV (по данни от КККР) – Окончателен проект, землище гр. Хасково (ЕКАТТЕ 77195), община Хасково – 6 л.; Регистър на засегнатите имоти – Частна собственост от площадки на ел. стълбове на електропровод ВЛ 400 кV (по данни от КККР) – Окончателен проект, землище гр. Хасково (ЕКАТТЕ 77195), община Хасково – 5 л.; Регистър на засегнатите имоти – Общинска собственост от сервитут на електропровод ВЛ 400 кV (по данни от КККР) – Окончателен проект, землище гр. Хасково (ЕКАТТЕ 77195), община Хасково – 5 л.; Регистър на засегнатите имоти – Общинска собственост от площадки на ел. стълбове на електропровод ВЛ 400 кV (по данни от КККР) – Окончателен проект, землище гр. Хасково (ЕКАТТЕ 77195), община Хасково – 2 л.; Регистър на засегнатите имоти – Земи по чл. 19 (ВСО) от сервитут на електропровод ВЛ 400 кV (по данни от КККР) – Окончателен проект, землище гр. Хасково (ЕКАТТЕ 77195), община Хасково – 2 л.; Регистър на засегнатите имоти – Земи по чл. 19 (ВСО) от площадки на ел. стълбове на електропровод ВЛ 400 кV (по данни от КККР) – Окончателен проект, землище гр. Хасково (ЕКАТТЕ 77195), община Хасково – 2 л.; Регистър на засегнатите имоти – Държавна собственост (ДПФ) от сервитут на електропровод ВЛ 400 кV (по данни от КККР) – Окончателен проект, землище гр. Хасково (ЕКАТТЕ 77195), община Хасково – 2 л.; Баланси на територията в землище гр. Хасково (ЕКАТТЕ 77195), общ. Хасково, обл. Хасково от сервитут на електропровод ВЛ 400 кV (по данни от КККР), Окончателен проект; Баланси на територията в землище гр. Хасково (ЕКАТТЕ 77195), общ. Хасково, обл. Хасково от площадки на ел. стълбове на електропровод ВЛ 400 кV (по данни от КККР), Окончателен проект; Координатен регистър на реперите по оста на електропровод - Окончателен проект землище гр. Хасково (ЕКАТТЕ 77195), общ. Хасково; Координатен регистър на точките от сервитута на електропровод - Окончателен проект землище гр. Хасково (ЕКАТТЕ 77195), общ. Хасково – 20 л.; Координатен регистър на точките от площадки на ел. стълбове - Окончателен проект землище гр. Хасково (ЕКАТТЕ 77195), общ. Хасково – 3 л. и Подробен устройствен план – парцеларен план – 3 л.
НАЗНАЧАВА съдебно-оценителна експертиза с вещо лице - лицензиран експерт оценител на земеделски земи и трайни насаждения, което след като се запознае с материалите по делото, посети на място процесния имот и съобрази характеристиките му – вид, местонахождение, размер на целия имот /респективно размера на сервитута/, собствениците и/или титулярите на други вещни права, изследва пазара на земеделските земи в района, посети Община Хасково и Служба по вписванията при Агенция по вписванията – Хасково и при спазване изискванията на чл. 64 и чл. 65 от ЗЕ, вр. чл. 210 и 215 от ЗУТ и Наредба № 16/09.06.2004 г. за сервитутите на енергийните обекти, да изготви заключение относно пазарната стойност на еднократното обезщетение за възникналото сервитутно право за изграждане и преминаване на трасето на далекопровод за обект: Нова въздушна електропроводна линия от П/СТ „Марица-Изток“ – П/СТ „Неа Санта“ върху собствения на жалбоподателя поземлен имот № 77195.***.**, находящ се в местността „Б.“, землище на гр. Х., община Х..
Вещото лице да работи при възнаграждение в размер на 200.00 лв. /двеста лева/, вносими от жалбоподателя по сметка на АдмС – Хасково в 3-дневен срок от днес, като по поименното му определяне съдът ще се произнесе в закрито съдебно заседание след внасяне на сумата, определена за възнаграждението му.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на заинтересованата страна да се задължи ответникът да представи по делото пазарната оценка на имота, изготвена от лицензиран оценител.
Адв. С. – Нямам други доказателствени искания на този етап от производството.
Юриск. В. - Нямам други доказателствени искания на този етап от производството.
За правилното изясняване на делото от фактическа страна, съдът намира, че същото следва да се отложи за друга дата, водим от което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 30.07.2020 година от 10.00 часа, за която дата страните да се считат уведомени. Вещото лице да се призове след внасяне на определения за възнаграждението му депозит и след поименното му определяне от съда.
Заседанието приключи в 11.07 часа.
Протоколът се изготви на 04.06.2020 година.
СЪДИЯ:
Секретар: