П Р О Т О К О
Л
гр. Хасково, 04.06.2020
година
Хасковският административен
съд в публично съдебно заседание на четвърти юни през две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВА БАЙНОВА
Членове:
При участието на секретаря Дорета
Атанасова……..………………………..……..…..
и
прокурора ……………………...…………..……………….…………….……………….
сложи за разглеждане адм. дело № 271 по
описа за 2020 година ….……..…………..
докладвано от съдия Ива
Байнова…….…….…....…...……….……...…………………..
на именното повикване в 11.48 часа се
явиха:……………………………………………
ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА А.И.Д., редовно призована, не се явява.
От пълномощника на същата - адв. Р.Р., е постъпило писмено становище, в което заявява, че е в невъзможност да се яви в днешното съдебно заседание. Заявява, че поддържа подадената жалба, няма да сочи нови доказателства и няма доказателствени искания, не възразява по даване ход на делото по същество и обявяването му за решаване, като излага и подробни съображения по същество.
ОТВЕТНИКЪТ ДИРЕКТОР НА ОД НА ДФ “ЗЕМЕДЕЛИЕ” - ХАСКОВО, редовно призован, не изпраща представител.
От пълномощника на същия – ст. юриск. П., е постъпила молба, в която сочи, че поради служебна ангажираност е в невъзможност да присъства и да вземе участие в днешното съдебно заседание, но не възразява по даване ход на делото. Заявява, че оспорва жалбата, като я счита за неоснователна и моли да бъде приета представената преписка. Представя писмени доказателства, като в случай на оспорване на същите, прави искане за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза с поставени конкретни въпроси. В случай на представяне на нови доказателства или направени доказателствени искания от страна на жалбоподателката, моли да му се даде възможност да изрази становище по тяхната относимост, допустимост и необходимост преди да бъдат приети по делото. В случай на неуважаване на направените доказателствени искания, липса на доказателствени искания от оспорващата страна и даване на ход по същество, моли жалбата да се остави без уважение, като излага подробни съображения в тази насока. Претендира разноски, като прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се жалбата, подадена от А.И.Д. насочена срещу Акт за установяване на публично държавно вземане №24/112/08391/3/01/04/01/17.10.2018 г., издаден от Директора на Областна дирекция – Хасково при ДФ “Земеделие”.
Съдът намира, че следва да приеме като доказателства документите съдържащи се в адм. дело № 672/2018 г. по описа на АдмС – Стара Загора, приложените такива по адм. дело № 1175/2018 г. по описа на АдмС – Хасково, както и допълнително представените с депозираната от пълномощника на ответника молба от 03.06.2020 г.
По направеното доказателствено искане от страна на пълномощника на ответника за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза, съдът ще се произнесе сред становището на жалбоподателката. В тази връзка следва на същата да се изпрати препис от депозираната на 03.06.2020 г. молба с указания до датата на следващото съдебно заседание да изрази становище по искането за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза, като по евентуалното назначаване на такава, съдът ще се произнесе в следващото съдебно заседание.
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателства по делото писмените такива приложени към
жалбата и административната преписка по адм. дело № 672/2018 г. по
описа на АдмС – Стара Загора, приложените към адм. дело № 1175/2018 г. по описа
на АдмС – Хасково, както и представените с молба вх. № 2765/03.06.2020 г. от
ответника заверени копия от справка за търсене на конкретно плащане – резултати
от 25.01.2019 г. и бр. справки за информация за конкретен превод или директна
операция от 28.01.2019 г.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на жалбоподателката препис от депозираната на 03.06.2020 г. молба, ведно с приложенията към нея, като УКАЗВА на жалбоподателката до датата на следващото съдебно заседание да изрази становище по искането за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза, след което съдът ще се произнесе по евентуалното назначаване на такава.
С оглед правилното изясняване на делото от фактическа страна съдът намира, че следва същото да се отложи за друга дата, водим от което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 16.07.2020 г. от 10.30 часа, за която дата страните да се считат уведомени. Да се изпрати съобщение и препис от молбата на жалбоподателката съгласно указанията на съда.
Заседанието приключи в 11.53 часа.
Протоколът се изготви на 04.06.2020 година.
СЪДИЯ:
Секретар: