П Р О Т О К О Л

гр. Хасково, 10.06.2020 година

Хасковският административен съд в публично съдебно заседание на десети юни през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВА БАЙНОВА

                         Членове:   ПАВЛИНА ГОСПОДИНОВА

                                                           АНТОАНЕТА МИТРУШЕВА

При участието на секретаря Дорета Атанасова

и  прокурора Елеонора Иванова   

сложи за разглеждане АНД (К) № 15 по описа за 2020 година  

докладвано от чл. съдия П. Господинова

на именното повикване в 10.51 часа се явиха:

КАСАТОРЪТ Й.О., редовно призован, не се явява. За него се явява адв. К., с пълномощно по делото.                      

ОТВЕТНИКЪТ ПО КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА ТД „ЮЖНА МОРСКА“ КЪМ АГЕНЦИЯ „МИТНИЦИ“, редовно призован, се представлява от старши юрисконсулт Г. П., надлежно упълномощена по делото.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, редовно призовани, се явява прокурорът Елеонора Иванова.

                        Адв. К. – Да се даде ход на делото.

                        Юриск. П. – Моля за ход на делото.

                        ПРОКУРОРЪТ – Моля за ход на делото.

                        Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

                                               О П Р Е Д Е Л И :

                        ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

                        Докладва се касационната жалба.

                        Адв. К. – Поддържам касационната жалба. Няма да соча нови доказателства. Не поддържам искането за спиране на производството във връзка с направеното преюдициално запитване до Европейския съд.

                        Юриск. П. – Оспорвам касационната жалба. Считам същата за неоснователна. Нямам доказателствени искания.

                        ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за събиране на доказателства.

                        Съдът като взе предвид, че от страните не се правят искания за събиране на други доказателства, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

                                               О П Р Е Д Е Л И:

                        ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

                        Адв. К. – Уважаеми Съдии, моля да отмените първоистанционния акт, както и наказателното постановление, с което е ангажирана административнонаказателната отговорност на моя доверител. Смятам, че не са налице доказателства, които установят по безспорен и категоричен начин административното нарушение, което му е вменено. Отделно от това моля да имате предвид, че е настъпила законодателна промяна във Валутния закон /ВЗ/, обнародвана в ДВ, бр.14/2020 г., която норма не предвижда отнемане в полза на държавата на предмета на престъплението, поради което смятам, че наказателното постановление в тази част е абсолютно незаконосъобразно. Също така смятам, че на първо място не са налице доказателства за осъществен състав от обективна и субективна страна на вмененото административно нарушение. В такъв аспект ще Ви моля за Вашия съдебен акт. Претендирам и разноски, за което Ви представям списък.

                        Юриск. П. - Уважаеми административни Съдии, моля да оставите в сила решението на РС - Свиленград като правилно и законосъобразно. Считам, че вината и самоличността на нарушителя се доказаха от всички събрани по делото доказателства.

Алтернативно, в случай, че вземете предвид изменението на ВЗ, моля да оставите в сила решението на РС – Свиленград, в частта, в която наказателното постановление е потвърдено по отношение на наложената глоба. Моля също така да се произнесете по отношение връщане на предмета на нарушение. Моля да ни присъдите разноски за юрисконсултско възнаграждение в полза на ТД „Южна морска“, като правя възражение за прекомерност на адвокатския хонорар.

                        ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми административни Съдии, намирам касационната жалба за частично основателна. По отношение отнемането на предмета на извършеното нарушение считам, че са налице основанията за прилагане на разпоредбата на чл. 3, ал. 2 от ЗАНН, предвид отмяната на чл. 20 от ВЗ, поради което в тази част считам, че решението на въззивния съд се явява неправилно и следва да бъде отменено, както и потвърденото с него наказателно постановление.

Съдът ще се произнесе с решение в законния срок.

                        Заседанието приключи в 10.55 часа.

            Протоколът се изготви на 10.06.2020 година.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:    

             Секретар: