П Р О Т О К О Л

 

гр. Хасково, 19.06.2020 година

 

Административен съд Хасково, в публично съдебно заседание на деветнадесети юни през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА КОСТОВА

 

При участието на секретаря Г. Мазгалова

сложи за разглеждане адм.дело № 313 по описа за 2020 година,

докладвано от Председателя

 

На поименното повикване в 10.30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Г.Д.Щ., редовно призован за днешното съдебно заседание чрез адв. Г.Г., с призовка връчена по електронна поща на 03.06.2020 г., не се явява, представлява се от адв. Г., надлежно упълномощена по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ДИРЕКТОР НА ОД НА МВР - ХАСКОВО, редовно призован за днешното съдебно заседание, с призовка връчена по електронна поща на 02.06.2020 г., не се явява и не се представлява.

АДВ. Г.: Моля да бъде даден ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, ето защо

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото, образувано по жалба от Г.Д.Щ. ***, подадена чрез пълномощник адв. Г.Г., против Заповед №272з-819/13.03.2020 г., издадена от директора на ОД на МВР – Хасково, с която на жалбоподателя е наложено дисциплинарно наказание „порицание“ за срок от шест месеца. По подробно изложени в жалбата съображения се моли за отмяна на оспорения, в настоящото производство административен акт.

ДОКЛАДВА, постъпило писмо вх.№2970/10.06.2020 г. от Директор на ОД на МВР – Хасково с приложени към същото Писмен отговор с рег. №272000-9506/09.06.2020 г. и Пълномощно рег. №272р-11492/28.05.2019 г.

АДВ. Г.: Уважаема госпожо председател, поддържам жалбата. Заявявам, че се запознах с изпратените документи от дисциплинарната преписка и не възразявам, същите да бъдат приети като писмени доказателства по делото.

Заявявам също, че не поддържам направеното в жалбата искане за събиране на гласни доказателства по делото.

Съдът намира, че следва да приеме като доказателства по делото, представената с писмо вх. №2660/29.05.2020 г. административна преписка от страна на ответника, ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото надлежно заверени копия от следните документи: Заповед №272з-819/13.03.2020 г. на Директор ОДМВР – Хасково, относно: Налагане на дисциплинарно наказание на държавен служител от МВР; Справка рег.№1253р-2481/27.02.2020 г. относно: Извършена проверка по Заповед №272з-3270/02.12.2019г. на Директора на ОДМВР – Хасково, за проверка на получени данни за извършено дисциплинарно нарушение, посочено в писмо вх. №812100-14291/2019 г. по описа на МВР; Протокол рег.№1253р-2654/04.03.2020 г. за неявяване на държавния служител, срещу когото се води дисциплинарно производство, за представяне на допълнителни обяснения или възражения; Покана рег. №351р-5368/28.02.2020 г. за запознаване с обобщена справка и даване на допълнителни обяснения или възражения; Заповед №272з-3270/02.12.2019 г. на Директор ОДМВР – Хасково, относно: Извършване на проверка по получени данни за извършено дисциплинарно нарушение, посочени в писмо вх. №812100-14291/2019 г. по описа на МВР; Писмо по ел. поща с приложения рег. № 812100-14291/27.09.2019 г. /от лист 25 до лист 34 по делото/; Заповед №1253з-30/11.02.2020 г. на Директор ОДМВР – Хасково, относно: Продължаване на срока за извършване на дисциплинарна проверка по Заповед №272з-3270/02.12.2019 г. по описа на ОДМВР – Хасково; Докладна записка рег. №1253р-1606/07.02.2020 г. от Председател ДРО, относно: Искане на срок по извършваща се проверка по Заповед №272з-3270/02.12.2019 г. по описа на ОДМВР – Хасково; Заповед №272з-3459/20.12.2019 г. на Директор ОДМВР – Хасково, относно: Удължаване на срок на дисциплинарна проверка по Заповед №272з-3270/02.12.2019 г. на Директор ОДМВР – Хасково; Докладна записка рег. №1253р-12765/19.12.2019 г. на Председател ДРО, относно: Искане на срок по извършваща се дисциплинарна проверка по Заповед №272з-3270/02.12.2019 г.; Заповед №272з-3270/02.12.2019 г. на Директор ОДМВР – Хасково; Справка рег.№УРИ 272р-25324/02.12.2019 г. относно: Извършена проверка по писмо от ел.поща с рег. №812100-14291/27.09.2019 г. по описа на МВР; Докладна записка рег. №351р-26560/21.10.2019 г. относно: Извършена проверка по преписка №272р-21032/09.10.2019 г. по описа на ОДМВР – Хасково; Сведения от мл.инспектор Б. П. Р. – мл. автоконтрольор в звено „ПК“, група „ОП“ при РУ – Свиленград; Снимка – клип №9325, радар №656 от 16.09.2019 г., 15:35 часа; Писмо рег. №УРИ 272000-15308/09.10.2019 г. до П. Ц. П.; Писмо рег.№ УРИ 272р-21032/09.10.2019 г. до Началник РУ – Свиленград; Писмо по ел. поща с приложения рег. № 812100-14291/27.09.2019 г. - 2 листа; Писмо рег. №УРИ 272000-15308/09.10.2019 г. до П. Ц. П.; Писмо рег. № УРИ 272р-21032/09.10.2019 г. до Началник РУ – Свиленград; Докладна записка рег. №351р-26560/21.10.2019 г. относно: Извършена проверка по преписка №272р-21032/09.10.2019 г. по описа на ОДМВР – Хасково; Сведения от мл.инспектор Б. П. Р. – мл. автоконтрольор в звено „ПК“, група „ОП“ при РУ – Свиленград; Снимка – клип №9325, радар №656 от 16.09.2019г., 15:35часа; Справка относно „Б. ****1“ ЕООД; Писмо рег.№351р-1043/10.01.2020г. до Председателя на ДРО по Заповед рег.№272з-3270/02.12.2019 г.; Обяснение рег. №351р-3470/07.02.2019 г. от мл.инспектор Б. П. Р. – мл. автоконтрольор в звено „ПК“, група „ОП“ при РУ – Свиленград; Обяснение рег. № 351р-3471/07.02.2020 г. от мл.експерт Г.Д.Щ. ***, във връзка със Заповед №272з-3270/02.12.2019 г.; Писмо рег. №1253р-12734/18.12.2019 г. до Началник РУ – Свиленград; Писмо рег.№1253р-12735/17.01.2020 г. от Началник 08 РУ - СДВР София; Докладна записка относно: Извършена проверка по преписка рег. №1253р12735/2019 г. по описа на ОДМВР – Хасково; Писмо рег. №1253р-12735/18.12.2019 г. до Началник 08 РУ - СДВР София; Писмо по ел. поща с приложения рег. №812100-14291/27.09.2019 г.; Сведение рег. №3383р-6091/17.02.2020 г. от И. И. П.; Писмо рег. №1253р-12735/18.12.2019 г. до Началник 08 РУ-СДВР София; Кадрова справка рег. №272р-3375/11.02.2020 г. на мл.експерт Г.Д.Щ. – младши оперативен дежурен в ОДЧ към РУ – Свиленград при ОДМВР – Хасково; Кадрова справка рег. №272р-33754/11.02.2020 г. на мл.инспектор Б. П. Р. – мл. автоконтрольор I ст. в група „ОП“ при РУ – Свиленград при ОДМВР – Хасково; Писмо рег. №1253р-1307/04.02.2020 г. от Председател ДРО; Месечен график за определяне на служителите от оперативно-дежурната част на РУ – Свиленград за м. септември 2019 г. с рег. №351р-22128/09.09.2019 г.; Ежедневна ведомост звено „Пътен Контрол“ при РУ – Свиленград рег. №351р-17917/16.07.2019 г.; Разпореждане рег. №351р-22547/13.09.2019 г. на Началник РУ – Свиленград; График рег. №351р-21502/30.08.2019 г. за периода от 01.09.2019 г. до 30.09.2019 г.; Писмо рег. №125300-2721/21.02.2020 г. до П. Ц. П.; Справка – служебна промяна на регистрацията на МПС рег. №СА3124ВН, Справка от „С. Н.“ за „Б. ****1“ ЕООД – 4листа; Справка за нарушител/водач относно И. И. П.; Справка за нарушител/водач относно И. С. Д.; Справка от 15.02.2020 г. Преглед на фиш серия Н № 583011; Пощенски плик рег. №272000-8773 както и Писмо вх.№2970/10.06.2020 г. от Директор на ОД на МВР – Хасково с приложени към същото Писмен отговор с рег. №272000-9506/09.06.2020 г. и Пълномощно рег. №272р-11492/28.05.2019 г..

АДВ.Г. – Нямам други доказателствени искания. Считам делото за изяснено при така събрания доказателствен материал.

Съдът като взе предвид, че не се правят искания за събиране на други доказателства, счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, и

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ.Г. – Госпожо председател, считам, че от събраните по делото писмени доказателства се установи основателността на подадената жалба срещу заповедта за налагане на дисциплинарно наказание спрямо жалбоподателя.

Считам, че от преписката се доказа, че не е изпълнена процедурата по санкциониране на жалбоподателя, тъй като не е издадена съответна заповед за откриване на дисциплинарно производство срещу него и от същия в тази връзка не са изискани и изслушани писмени или устни обяснения.

На следващо място, самото нарушение, което е вменено на доверителя ми, не е извършено и остана недоказано в настоящия процес. Не се установи и фактът, че същият е осъществил деяния в срока на предходно наложено дисциплинарно наказание, който факт сам по себе си лишава от фактическо и от правно основание определянето на наказание „порицание“ за срок от шест месеца.

Считам, че доверителят ми не е виновен за извършването на фактите и обстоятелствата, които се твърди, че е осъществил, в оспорената заповед.

Моля да споделите изложените в жалбата аргументи, да уважите същата и да отмените като незаконосъобразен, обжалвания пред Вас акт.

Претендирам ответната страна да заплати на доверителя ми разноските по делото, за които представям списък.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Заседанието приключи в 10.34 часа.

Протоколът се изготви на 19.06.2020 година.

 

 

                                                                     

ПРЕДСЕДАТЕЛ: 

                                                                                                          

 

Секретар: