П Р О Т О К О Л

гр. Хасково, 25.06.2020 година

Хасковският административен съд в публично съдебно заседание на двадесет и пети юни през две хиляди и двадесета година, в състав:

 ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВАСИЛКА ЖЕЛЕВА

Членове:      

При участието на секретаря Ангелина Латунова

и прокурора  

сложи за разглеждане адм.дело № 58 по описа за 2020 година

докладвано от съдия Василка Желева  

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ З.Т.Д., редовно призована за днешното съдебно заседание, не се явява и не изпраща представител.

ЗА ОТВЕТНИКА Директор на ТП на НОИ - Хасково, уведомен от предходното съдебно заседание, се явява ст.юрисконсулт Д.С., надлежно упълномощена да го представлява, с пълномощно, представено по делото.

ЮРК.С. – Моля да бъде даден ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, водим от което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се постъпилата жалба срещу Решение 1012-26-687-1/23.12.2019 г. на Директора на ТП на НОИ - Хасково.

ЮРК.С. – Оспорвам изцяло жалбата. Моля да се приеме като доказателство по делото представената административна преписка. Няма да соча други доказателства. Нямам доказателствени искания.

Съдът намира, че следва да приеме като писмени доказателства по делото изпратените от административния орган такива, представляващи преписката по приемане на обжалвания административен акт, представени по делото в надлежно заверен вид и като взе предвид, че страните нямат искания за събиране на други доказателства намира, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, поради което следва да бъде даден ход по същество.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото изпратените от административни орган такива, представляващи преписката по приемане на обжалвания административен акт, представени по делото в надлежно заверен вид, а именно: заявление за отпускане на пенсия/и и добавка/и вх.№21109-26-74/11.09.2019 г.; опис на осигурителен стаж на Т.Д. от 25.10.2019 г.; Експертно решение № 1714 от 122/05.09.2019 г.на ТЕЛК към МБАЛ – Димитровград; Решение № 1011-26-6240#1/039/09.10.2019 г. на ТП на НОИ – Хасково; удостоверение за наследници изх.№ 1324/10.09.2019 г.; писмо изх.№ 21103-26-73-1 и изх.№21103-26-74 от 26.09.2019 г., ведно с известие за доставяне от 04.10.2019 г.; справка ППФ и УнПФ за лицето Т.Д.; справка 22А-Деклариран вид осигуряване на самоосигуряващи се лица; справка от Регистър на осигурените лица на НОИ при пенсиониране – обобщени суми по осигурители и години и трудови договори към дата 11.09.2019 г.; опис на осигурителен доход на Т.Д. от 26.09.2019 г.; справка за обобщен годишен осигурителен доход на 26.09.2019 г.; Разпореждане № **********-2140-26-856/05.11.2019 г., ведно с известие за доставяне от 25.11.2019 г.; жалба с вх.№ 1012-26-687/13.12.2019 г.; Решение № 1012-26-687-1/23.12.2019 г. на Директор на ТП на НОИ- Хасково и известие за доставяне с клеймо от 06.01.2020 г.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ЮРК.С. – Уважаеми административен Съдия, моля да отхвърлите жалбата като неоснователна и недоказана. Считам, че в пенсионното производство пенсионният орган правилно е преценил правото на лична пенсия на наследодателя. Съгласно разпоредбата на чл. 80 от КСО, личните пенсии могат да преминават в наследствени, с изключение на пенсиите за гражданска инвалидност, социалните пенсии за старост, социалните пенсии за инвалидност и персоналните пенсии. От тази разпоредба следва извода, че за да е налице право на наследствена пенсия, би следвало наследодателят да има право на лична пенсия. В пенсионното производство е преценено правото на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст, и на лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване, при което е преценено, че наследодателят няма необходимия стаж, поради което считам, че правилно и законосъобразно е отказано на жалбоподателя отпускането на наследствена пенсия. В тези случаи законодателят е предвидил, в чл. 8е от Закона за семейните помощи за деца, че се полагат месечни помощи за дете без право на наследствена пенсия от починал родител. Считам, че като е потвърдил решението на пенсионния орган, Директорът на ТП на НОИ - Хасково е издал правилен и законосъобразен административен акт и като такъв моля да бъде потвърден. Моля за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Съдът ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Заседанието приключи в 10:03 часа.

Протоколът се изготви на 25.06.2020 година.

СЪДИЯ:

Секретар: