П Р О Т О К О Л

гр. Хасково, 24.06.2020 година

 

Хасковският административен съд в публично съдебно заседание на двадесет и четвърти юни две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВА БАЙНОВА

                                                  Членове:  ПАВЛИНА ГОСПОДИНОВА

                                                                    АНТОАНЕТА МИТРУШЕВА

 

 

При участието на секретаря Ивелина Въжарска

и  прокурора Антон Стоянов

сложи за разглеждане АНД (К) № 361 по описа за 2020 година

докладвано от Председателя

на именното повикване в 10:39 часа се явиха:

 

                        КАСАТОРЪТ ИЗПЪЛНИТЕЛНА АГЕНЦИЯ „ГЛАВНА ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА“, редовно призовани за днешното съдебно заседание, се  представляват от ст. юрк. К. Г., надлежно упълномощена по делото.

                        ОТВЕТНИКЪТ „ХЕКСАЛА“ ООД – СОФИЯ, редовно призовани за днешното съдебно заседание, се представляват от адв. К. Г., надлежно преупълномощен от упълномощената по делото адв. Ц.П. от САК.           

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО, редовно призовани за днешното  съдебно заседание, се явява прокурор Антон Стоянов.

Ст. юрк. Г. – Да се даде ход на делото.

Адв. Г. – Да се даде ход на делото.

                        ПРОКУРОРЪТ - Ход на делото.

                        Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, водим от което

                                                           О П Р Е Д Е Л И :

                        ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

                        Докладва се касационната жалба.

                        Ст. юрк. Г.  – Поддържам касационната жалба. Нямам други доказателствени искания.

                        Адв. Г. – Оспорвам касационната жалба. Моля същата да не бъде уважена.  Нямам доказателствени искания. Няма да представям доказателства.

                        ПРОКУРОРЪТ – Считам касационната жалба за основателна. Нямам доказателствени искания.

                        Съдът като взе предвид, че от страните не се правят искания за събиране на други доказателства, счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което

                                                           О П Р Е Д Е Л И:

                        ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.   

                        Ст. юрк. Г. – Уважаеми административни Съдии, моля да постановите решение, с което да отмените решението на РС - Свиленград като неправилно и незаконосъобразно, и да постановите друго такова, с което да потвърдите издаденото наказателно постановление като правилно и законосъобразно, по съображенията, подробно изложени в подадената касационна жалба.

           Ако решите да уважите жалбата, Ви моля да присъдите юрисконсултско възнаграждение. Ако има направено искане от ответната страна за присъждане на разноски, моля да присъдите същите в минимален размер.

                        Адв. Г. – Уважаеми административни Съдии, моля да оставите без уважение касационната жалба и да потвърдите първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно.         

           Моля да ми присъдите сторените по делото разноски, за които са представени доказателства.                                                           

           ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми административни Съдии, считам, че касационната жалба за основателна. При правилно установената фактическа обстановка РС – Свиленград е направил неправилни изводи и е отменил наказателното постановление. Смятам, че изложените доводи в касационната жалба следва да бъдат споделени, като решението на РС - Свиленград бъде отменено, а наказателното постановление потвърдено.

                        Съдът ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

                        Заседанието приключи в 10:41 часа.

            Протоколът се изготви на  24.06.2020 година.

 

                                           

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:      

 

 

                                                                               

             Секретар: