П Р О Т О К О
Л
гр.Хасково,
30.06.2020 г.
Хасковският
административен съд в публично съдебно заседание, проведено на тридесети юни две
хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветомира
Димитрова
При участието
на секретаря Йорданка Попова ………………………...
и прокурора
Елеонора Иванова …………………………………………
сложи за
разглеждане исково адм. дело № 276 по описа за 2020
г…….
докладвано от
съдия Цветомира Димитрова…………………………….
на именното
повикване в 10:20 часа се явиха:…………………………..
ИЩЕЦЪТ Р.Х.Р., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява и не изпраща представител. От пълномощника на същия - адв.К., е постъпила молба под вх.№2934/09.06.2020 г., с която се моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие. Заявява, че поддържа исковата молба, а с оглед обстоятелството, че НАХД №353/2018 г. по описа на Районен съд – Хасково е приложено към адм. дело №769/2018 г. по описа на АдмС – Хасково, което в настоящия момент е в касационно производство по адм. дело №650/2020 г. по описа на ВАС, насрочено за 06.07.2020 г., прилага и моли да се приемат като доказателство по делото заверени копия от молба за издаване на съдебно удостоверение и копия от документи, съдебно удостоверение, договор за правна помощ, пълномощно, 3 бр. протоколи от съдебните заседания по НАХД №353/2018 г. по описа на Районен съд – Хасково.Моли да бъде даден ход по същество, изразява становище по същество и претендира присъждане на разноски по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Изпълнителна Агенция "Автомобилна администрация" - София, редовно призован на служебна ел. поща- видно от върнатото в съда потвърждение призовката е получена на 28.05.2020 г., не изпраща процесуален представител.
От процесуален представител на ответника – гл.юрк.Г. И.е постъпила молба под вх.№3126/06.06.2020 г., с която се моли да се даде ход на делото в негово отсъствие поради невъзможност да се яви в открито съдебно заседание. Заявява, че поддържа изпратения отговор по исковата молба, моли да се постанови решение, с което да се отхвърли исковата претенция, ангажира възражение за прекомерност на адвокатския хонорар, заплатен от ищеца. Моли да бъде присъдено на ответника юрисконсултско възнаграждение в размер по преценка на съда.
СТРАНА Окръжна прокуратура-Хасково, редовно уведомени от предходно съдебно заседание, се представляват от прокурор Елеонора Иванова.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се исковата молба.
Докладва се отговорът на ответника по нея.
ПРОКУРОРЪТ – Становище по исковата молба ще взема в ход по същество. Моля да приемете като доказателства представените с исковата молба документи, както и допълнително представените такива.
Съдът намира, че следва да приеме като писмени доказателства приложените такива към исковата молба, както и допълнително постъпилите с молба вх.№2934/09.06.2020 г., поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като
доказателство по делото: договор за правна защита и съдействие от 20.03.2018 г.
с бл. №07038; решение №277/05.07.2018 г., постановено по АНД №353/2018 г. по
описа на Районен съд – Хасково; молба за издаване на съдебно удостоверение и
копия от документи адресирана до Върховен административен съд; съдебно
удостоверение от 22.05.2020 г. по адм. дело №650/2020 г. по описа на ВАС;
договор за правна защита и съдействие от 20.03.2018 г. с бл. №07038; пълномощно
от Р. Х. Р.; протокол от открито
съдебно заседание, проведено на 18.04.2018 г. по АНД №353/2018 г. по описа на
Районен съд – Хасково; протокол от открито съдебно заседание, проведено на
16.05.2018 г. по АНД №353/2018 г. по описа на Районен съд – Хасково; протокол от
открито съдебно заседание, проведено на 20.06.2018 г. по АНД №353/2018 г. по
описа на Районен съд – Хасково.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за събиране на други доказателства.
Независимо от липсата на направени в настоящото производство искания, съдът намира, че делото следва да бъде отложено за друга дата, доколкото видно от писмо с вх.№2777/04.06.2020 г., АНД №353/2018 г. по описа на Районен съд – Хасково е приложено към адм. дело №769/2018 г. по описа на АдмС – Хасково, което, видно от изготвената от съда служебна справка, се намира във ВАС по повод обжалване на решението, постановено по него във връзка с което е образувано касационно производство по адм. дело №650/2020 г. по описа на ВАС. От представеното от процесуалния представител на ищеца съдебно удостоверение се установява единствено, че договорът за правна защита и съдействие с №07038 от 20.03.2018 г. се намира на лист 9 от АНД №353/2018 г. по описа на Районен съд – Хасково, но в удостоверението не се удостоверяват останалите обстоятелства, заявени в т.4 от молбата на адв.К., по повод на която е издадено съдебното удостоверение от ВАС. Ето защо и съдът счита, че за правилната преценка на делото от фактическа страна следва и не е отпаднала необходимостта към настоящото производство да се приложи АНД №353/2018 г. по описа на Районен съд – Хасково, след отпадане на необходимостта от прилагането му по адм. дело №769/2018 г. по описа на АдмС – Хасково, а това налага делото да бъде отложено за друга дата и час, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ИЗИСКА повторно АНД №353/2018 г. по описа на Районен съд – Хасково след връщането на адм. дело №769/2018 г. по описа на АдмС – Хасково.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 29.09.2020 г. от 10:00 часа, за която дата и час страните да се считат редовно уведомени от днес.
Заседанието приключи в 10:29 часа.
Протоколът се изготви на 30.06.2020 г.
СЪДИЯ:
Секретар: