П
Р О Т О К О Л
гр.
Хасково, 07.07.2020 година
Хасковският
административен съд в публично съдебно заседание на седми юли през две хиляди и
двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РОСИЦА
ЧИРКАЛЕВА
При
участието на секретаря Мария Койнова……..………………………..………...…..
и
прокурора …………….……………………..…..……………….………………..……….
сложи
за разглеждане адм. дело № 344 по описа за 2020 година
………………….…..
докладвано
от съдия
Росица
Чиркалева …………...…....…...……….……............…….
на
именното повикване в 10.15 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ
Д.О.Д., редовно призован за днешно съдебно заседание, се явява лично и с адв.М.,
надлежно упълномощена с пълномощно представено днес.
ОТВЕТНИКЪТ Директор на ТП на НОИ – Хасково, редовно призован по e-mail за днешното съдебно заседание, с получено потвърждение за получаване на 15.06.2020г., се представлява от гл.юрк.З., с пълномощно представено днес.
Адв. М. – Ход на делото.
Гл.юрк.З. – Моля за ход на делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното
съдебно заседание, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва
се жалба от Д.О.Д., насочена срещу Решение №Ц 1012-26-22-1 от 23.03.2020г. на
Директор ТП на НОИ – Хасково.
Адв.М.
– Поддържам жалбата изцяло. Считам за неоснователно постановеното решение, в
разрез със закона и морала, и в тази насока сме поискали да бъде отменено. Да се
приемат доказателствата представени от ответника. Изложили сме фактите и
обстоятелствата в жалбата. В обжалваното решение са променили факта, че в
приложените документи липсва отбелязване при прекратяване на работа, и че е по
взаимно съгласие. Ние не знаем по каква причина са решили, че е по взаимно
съгласие прекратяването на трудовото правоотношение, въпреки, че такова не е
посочено изрично, както се изисква в нашия закон. Нямаме доказателствени
искания, ние не можем да представим друго освен преведения документ издаден от
чужбина. Не можем да опровергаваме документ с гласни
доказателства.
Гл.юрк.З.
– Считам жалбата за неоснователна и недоказана. Нямам доказателствени искания.
Да се приеме представената от нас преписка. Считам делото за изяснено от
фактическа страна. Относно твърденията на жалбоподателя, че в документа образец
U002
(който е доказващ по Европейския договор и България, като страна по същия е
длъжна да го спазва), по т.7 е отразена причината за прекратяване на трудовото
правоотношение. Така че, не е неотбелязана или непосочена.
Адв.М./реплика/
– Конкретизираме, че в т.7 никъде не пише „по взаимно
съгласие“.
Като изслуша становището на страните, съдът намира, че следва да приеме като доказателства по делото писмените документи изпратени от органа в заверен вид, постъпили с писмо вх.№1977/14.04.2020г. и съставляващи административната преписка по издаване на оспорения акт, с изключение на тези представени от органа на чужд език без легализиран превод на български, а именно: тези, находящи се от л.9 да л.27 по делото и тези, находящи се от л.38 до л.43 по делото. Намира, че в тази връзка на страните следва да се даде възможност да заявят, дали желаят да се ползват от същите и в случай, че желаят – да се предостави възможност документите, да се представят с легализиран превод на български език. Водим от което, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателства по делото писмените документи представляващи административна преписка по издаване на оспорения акт, постъпила с писмо вх.№ 1977/14.04.2020г. по опис и представени на български език.
НЕ ПРИЕМА приложените към преписката документи на чужд език и непридружени с превод на български език, находящи се от л.9 до л.27 и от л.38 до л.43 по делото.
ДАВА възможност на ответната страна да заяви, желае ли да се ползва от така посочените документи представени с преписката на чужд език, като след становище съдът ще вземе отношение по предоставяне на възможност за представяне на същите с легализиран превод.
ДАВА възможност на жалбоподателя да заяви дали желае да се ползва от находящите се от л.9 до л.27 документи, с оглед представянето им на български език.
Гл.юрк.З. – Заявявам, че Директор на ТП на НОИ – Хасково, когато се е произнасял в контролното административно производство се е ползвал (така е по регламент и по закон) само и единствено от образците U002, които удостоверяват осигурителния статус на лицето и U004. Всички други приложени документи на чужд език не са служили по никакъв повод в контролното административно производство. Те се предоставят от лицето и се препращат на компетентната институция в чужбина, за да имат там данни каквото лицето представи, а ние само препращаме. Не сме се ползвали от тях, само от образците U002 и U004, т.е. тези находящи се по делото от л.38 до л.43 и само от тях желаем да се ползваме. Документите находящи се от л.9 до л.27 са представени от жалбоподателя със заявлението за отпускане на парично обезщетение и ние не желаем да се ползваме от тях.
Адв.М. – Моля да ни бъде дадена възможност документите от л.9 до л.27 да представим с превод на български език, тъй като най-вероятно в тях се съдържа конкретизацията на това, дали е по взаимно съгласие или по друга причина прекратяването на трудовото правоотношение.
С оглед изложеното от страните, съдът намира, че следва да даде възможност на жалбоподателя до датата на следващото съдебно заседание, в случай, че желае да се ползва от документите находящи се от л.9 да л.27 по делото, да представи същите с легализиран превод на български език. Намира, че следва да даде възможност на ответната страна, до датата на следващото съдебно заседание да представи с легализиран превод на български език документите находящи се от л.38 да л.43 по делото, доколкото същата заявява, че е постановил оспорения акт именно въз основа на така представените документи и желае да се ползва от същите. Поради което, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА възможност на жалбоподателя до датата на следващото съдебно заседание, в случай, че желае да се ползва от документите находящи се от л.9 да л.27 по делото, да представи същите с легализиран превод на български език.
ДАВА възможност на ответната страна, до датата на следващото съдебно заседание да представи с легализиран превод на български език документите находящи се от л.38 да л.43 по делото.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 06.10.2020г. от 09.30 часа, за която дата страните да се считат уведомени.
Заседанието приключи в 10.29 часа.
Протоколът
се изготви на 07.07.2020 г.
СЪДИЯ:
Секретар: