П Р О Т О К О
Л
гр.Хасково,
16.07.2020 г.
Хасковският
административен съд в публично съдебно заседание, проведено на шестнадесети юли
две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Хайгухи
Бодикян
При участието
на секретаря Йорданка Попова ………………..………
и прокурора
………………………………………………………..………..
сложи за
разглеждане адм. дело № 444 по описа за 2020 г. ……………
докладвано от
съдия Хайгухи Бодикян ………………………………….
на именното
повикване в 10:30 часа се явиха: ………………………….
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ А.Т.А., редовно призован чрез адв.М.Т., не се явява. Същият се представлява от адв.М.Т., надлежно упълномощен с пълномощно, представено към жалбата.
ОТВЕТНИКЪТ Директор ОД на МВР-Хасково, редовно призован, се представлява от юрк.С. С., надлежно упълномощен с пълномощно, представено в днешното съдебно заседание.
Адв.Т. – Да се даде ход на делото.
Юрк.С. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва жалбата.
Докладва представената административна преписка, постъпила в съда с придружително писмо вх.№3257/19.06.2020 г.
Докладва свое определение от 24.06.2020 г. за конституиране на страните и разпределение на доказателствената тежест.
Адв.Т. – Поддържаме жалбата. Да се приеме изпратеното дисциплинарно производство. Считам, че делото не е изяснено от фактическа страна, тъй като в обстоятелствената част на обжалваната заповед наказващият орган сочи, че А.Т.А. има наложено едно дисциплинарно наказание. Твърдим, че тази констатация е невярна. Действително със заповед №272з-757/03.04.2018 г. на директор на ОДМВР - Хасково на А.Т.А. е било наложено дисциплинарно наказание, но то е отменено с решение по адм. дело №528/2018 г. по описа на АдмС – Хасково. Доколкото в материалите по така представената дисциплинарна преписка липсват данни относно какво е това наложеното наказание, по коя заповед, моля да изискате от ОДМВР – Хасково информация за наложените дисциплинарни наказания на А.Т.А.. Считаме, че това е елемент от обстоятелствената част на заповедта и при преценка на цялостното поведение на служителя е отчетно, че той именно има наложено дисциплинарно наказание. Това не отговаря на истината.
Юрк.С. –
Поддържам така издадената заповед за наложено дисциплинарно наказание и
възразявам срещу жалбата. Моля да бъдат приети като доказателства по делото
представените с административната преписка документи.
По отношение на направеното искане от адвоката на жалбоподателя – към момента на приключване на дисциплинарната проверка и издаване на обжалваната заповед ОДМВР – Хасково не е разполагало с информация относно това дали е отменено това наказание. По тази причина е издадена кадровата справка, която е приложена към настоящото производство, в която фигурира, че на А. Т. А. е налагано дисциплинарно наказание. От друга страна считам, че този факт не е от съществено значение в настоящото производство поради факта, че определеното дисциплинарно наказание е в неговия минимум. Дори е да е отменено това наказание няма да се отрази на обстоятелствата и на фактите, които би приел административнонаказващият орган за да определи съответното наказание.
Дисциплинарното наказание е във връзка с неизпълнение на разпореждане на прекия ръководител. Разпореждането е в писмен вид, изписано е във вид на резолюция върху самото писмо, което му е дадено за отработване.
Адв.Т. – Може ли да уточните кое е писмото и представено ли е по преписката, тъй като на практика има представени две писма – едното има резолюция, другото е получено на 02-ри март?
Юрк.С. – Предполагам, че е от 16.03., четейки заповедта.
Адв.Т. – Моля да задължите ответника да уточни кое разпореждане не е изпълнено, защото не стана ясно в днешното съдебно заседание. Другото ми питане е относно кадровата справка. Аз не видях в преписката кадрова справка и в нея да има изброено/изброени наказания. Искането ми е да се представи кадрова справка за наложените наказания.
Юрк.С. – В момента не мога да взема становище.
Съдът намира, че следва да приеме като писмени доказателства по делото документите, съдържащи се в административната преписка, постъпила в съда с придружително писмо вх.№3257/19.06.2020 г. Също така съдът намира за основателни доказателствените искания, направени от процесуалния представител на жалбоподателя, поради което следва да уважи същите като задължи ответника в срок до следващото съдебно заседание да допълни административната преписка като представи по делото: кадрова справка относно служителя А.Т.А. – полицейски инспектор в звено „пътен контрол“ към сектор „ОП“ при РУ Димитровград, за наложени дисциплинарни наказания, данни за отмяна на наложените дисциплинарни наказания (ако е имало такива), основанията за това, акта, както и данни относно това в кой момент актът за отмяна на дисциплинарното наказание е станал известен на ответника; данни за издаденото писмено разпореждане, което жалбоподателят не е изпълнил и поради което му е наложено дисциплинарно наказание. Водим от което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателство по делото: документите, съдържащи се в административната преписка, постъпила в съда с придружително писмо вх.№ 3257/19.06.2020 г.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в срок до следващото съдебно заседание да представи по делото:
- кадрова справка относно служителя А.Т.А. – полицейски инспектор в звено „пътен контрол“ към сектор „ОП“ при РУ Димитровград, за наложени дисциплинарни наказания, данни за отмяна на наложените дисциплинарни наказания (ако е имало такива), основанията за това, акта, както и данни относно това в кой момент актът за отмяна на дисциплинарното наказание е станал известен на ответника;
- данни за издаденото писмено разпореждане, което жалбоподателят не е изпълнил и поради което му е наложено дисциплинарно наказание.
Адв.Т. – Нямам други доказателствени искания.
Юрк.С. – Нямам други доказателствени искания.
За събиране на доказателства съдът намира, че следва да отложи делото за друга дата и час, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 15.10.2020 г. от 10:15 часа, за която дата страните да се считат уведомени от днес.
Заседанието приключи в 10:42 часа.
Протоколът се изготви на 16.07.2020 г.
СЪДИЯ:
Секретар: