П Р О Т О К О
Л
гр.
Хасково, 05.08.2020
година
Хасковският
административен съд в публично съдебно заседание на пети август две хиляди и
двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХАЙГУХИ БОДИКЯН
Членове:
ПЕНКА КОСТОВА
РОСИЦА
ЧИРКАЛЕВА
При участието на секретаря Светла
Иванова
и прокурора Антон
Стоянов
сложи за
разглеждане АНД (К) № 477 по описа за 2020 година
докладвано от чл. съдия Пенка Костова
на именното
повикване в 10:55 часа се
явиха:
КАСАТОРЪТ ОТДЕЛ „МРР ЮЖНА МОРСКА“ КЪМ ГД МРР-ЦМУ, редовно призовани за днешното съдебно заседание, не се явяват и не изпращат представител.
От процесуалния представител на същия адв.
Д. са постъпили писмени бележки с вх. №4373/04.08.2020г., в които моли да
бъде даден ход на делото и поддържа изцяло касационната жалба. Заявява, че няма
да сочи други доказателства. Претендира юристконсултско възнаграждение.
ОТВЕТНИКЪТ Г.Х.Х., редовно призовани за днешното съдебно заседание се явява лично и с процесуалния си представител адв. Р.С., с представено в съдебното заседание заверено пълномощно по делото.
От пълномощника на ответника са приложени писмени бележки, в които същият излага съображение по съществото на спора. Моли за присъждане на адвокатски разноски.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО, редовно призовани за днешното съдебно заседание, се явява прокурорът А. Стоянов.
АДВ. С. – Моля за ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, водим от което
О П Р Е Д Е Л И
:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА се касационната жалба, без доказателствени искания.
ДОКЛАДВА разпореждане на АдмС – Хасково от 11.06.2020г. за насрочване на
делото, разпределение на доказателствената тежест.
АДВ. С. – Оспорвам касационната жалба. Нямам доказателствени
искания.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам доказателствени искания.
Като взе предвид, че
страните не правят искания за
събиране на други доказателства, съдът счете делото за изяснено от фактическа
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ПРИЛАГА към
настоящото дело АНД №45/2020г. по описа на РС – Свиленград, ведно с всички
класирани към делото писмени доказателства.
ДАВА ХОД ПО
СЪЩЕСТВО.
АДВ. С. – Уважаеми
административни Съдии, решението на РС – Свиленград е прецизно, и като такова
процесното наказателно постановление е отменено закономерно. За нашите правни
доводи ще представя писмени бележки. Категорично в самото решение е посочено, че
в диспозитива на наказателното постановление е налице липса на задължителен
съставомерен признак, както и че няма ред по който да се поправят допуснати
грешки в наказателното постановление, за разлика от установения в ЗАНН в чл.№53
ред за поправяне на неточности в АУАН. Поради това моля да оставите решението в
сила, като отново повтарям е много прецизно. Моля да ни/ми присъдите разноски за
тази инстанция.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми
административни Съдии, намирам касационната жалба за неоснователна. Действително
са налице процесуалните нарушения, допуснати в хода на административното
производство, които са и мотивирали въззивния съд да отмени наказателното
постановление в едната му част. Считам, че решението на РС – Свиленград като
правилно и законосъобразно, следва да бъде оставено в
сила.
Съдът ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Заседанието приключи в 10:59 часа.
Протоколът се изготви на 05.08.2020 година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Секретар: