П Р О Т О К О Л

 

гр. Хасково, 14.08.2020 година

 

Административен съд Хасково, в публично съдебно заседание на четиринадесети август през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА К.

 

При участието на секретаря Гергана Мазгалова

сложи за разглеждане адм.дело № 491 по описа за 2020 година,

докладвано от Председателя

 

На поименното повикване в 10.46 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА Л.Д.К., редовно призована за днешното съдебно заседание, с призовка връчена на 07.07.2020 г., се явява лично и с адв. С. Я., надлежно упълномощен по делото.

ОТВЕТНИКЪТ КМЕТ НА КМЕТСТВО С. Я., ОБЛ. ХАСКОВО, редовно призован за днешното съдебно заседание, с призовка връчена на 08.07.2020 г., не се явява и не се представлява.

Съдът докладва постъпила молба с вх. №4596/13.08.2020 г. от ст. юрк. Т.И. –процесуален представител на ответника, в която сочи, че поради ангажираност е в невъзможност да се яви в днешно съдебно заседание. Моли, ако не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и съдът да пристъпи към неговото решаване. В молбата ст. юрк. И. излага становище по съществото на спора, представя списък на разноски по чл.80 от ГПК.

АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед редовното призоваване страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, ето защо

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото, образувано по жалба от Л.Д.К. ***, против отказ на Кмета на кметство с. Я. да издаде удостоверение за наследници на починалото лице Г. Б. П., обективиран в писмо с изх. №75/10.06.2020 г. По изложени в жалбата съображения се моли за отмяна на оспорения в настоящото производство акт.

ДОКЛАДВА постъпило писмено становище с вх. №4353/03.08.2020 г. от адв. С. Я. – пълномощник на жалбоподателката, в което излага подробни съображения, относно незаконосъобразността на оспорения акт и моли за неговата отмяна.

ДОКЛАДВА постъпил писмен отговор с вх. №3959/16.07.2020 г. от ст. юрк. Т.И. – пълномощник на ответника в настоящото производство ведно с приложено пълномощно.

АДВ. Я.: Поддържам жалбата изцяло. Да бъдат приети приложените към жалбата доказателства, тъй като считам, че те са от съществено значение за решаването на спора. Да се приеме административната преписка. Други доказателства няма да соча.

Съдът намира, че следва да приеме като доказателства по делото, представените към жалбата писмени такива, както и изисканите и представени от ответника във вид на административна преписка с писмо вх. №3441/26.06.2020 г., ето защо

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото, приложените към жалбата писмени такива: Писмо изх. №75/10.06.2020 г. от Кмет на кметство с. Я. до г-жа Л.Д.К.; Заявление №75/18.05.2020 г. от Л.Д.К. ***; Удостоверение №1295/09.11.1998 г., издадено от Служба по вписванията.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, приложените към писмо вх. №3441/26.06.2020 г., а именно: Удостоверение за съпруг/а и родствени връзки изх. №4 от 23.06.2020 г., издадено от Община Димитровград, Обл. Хасково, с. Я.; Удостоверение за съпруг/а и родствени връзки изх. №3 от 23.06.2020 г., издадено от Община Димитровград, Обл. Хасково, с. Я.; Удостоверение за съпруг/а и родствени връзки изх. №2 от 23.06.2020 г., издадено от Община Димитровград, Обл. Хасково, с. Я.; Удостоверение за наследници изх. №47 от 23.06.2020 г., издадено от Община Димитровград, Обл. Хасково, с. Я.; Удостоверение за наследници изх. №10-00-085 от 30.03.2020 г., издадено от Община Шумен. Обл. Ш., с. Д.; Препис - извлечение от акт за смърт издаден на 23.06.2020 г. от Община Димитровград, Обл. Хасково, с. Я.; Копие на документ – 1 бр. /лист 18/; Известие за доставяне №ИД PS 6440 0006AV 6; Пощенски плик №R PS 6440 0006AX 8.

АДВ. Я.: Нямам други доказателствени искания. Считам делото за изяснено.

Съдът като взе предвид, че страните не правят искания за събиране на други доказателства, счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. Я.: Госпожо председател, в писмено становище с вх.№4353/03.08.2020 г. съм изложил подробно становището си досежно отказа на общината и моля да приемете същия за необоснован и незаконосъобразен. В писменото становище съм поискал да отмените този акт и евентуално да върнете административната преписката за ново произнасяне съобразно прилагането на закона и неговото правилно тълкуване. При изготвяне на становището си съм взел предвид Тълкувателно решение №3/1994 г. на Общото събрание на гражданската колегия на ВС, както и Решение №6455/23.05.2017 г. постановено по адм. дело №3391/2016 г. по описа на ВАС, досежно прилагането на разпоредбите, на които той се е позовал. В тази насока ще моля да постановите вашия съдебен акт.

Моля да осъдите ответника да ни заплати разноските, които са изключително направени по повод на този отказ.

ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА: Присъединявам се към казаното от адвоката.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Заседанието приключи в 10.52 часа.

            Протоколът се изготви на 14.08.2020 година.

 

.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: 

                                                       

 

 

 

Секретар: