П Р О Т О К О
Л
гр.
Хасково, 26.08.2020
година
Хасковският административен съд в публично
съдебно заседание на двадесет и шести август две хиляди и двадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВА БАЙНОВА
Членове: ПАВЛИНА
ГОСПОДИНОВА
АНТОАНЕТА
МИТРУШЕВА
При участието
на секретаря Ивелина Въжарска
и прокурора Елеонора Иванова
сложи за разглеждане АНД
(К) № 518 по описа за 2020 година
докладвано от
чл. съдия Антоанета Митрушева
на именното повикване в
10:19 часа се явиха:
КАСАТОРЪТ ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ ПО БЕЗОПАСНОСТ НА ХРАНИТЕ - ХАСКОВО, редовно призовани за днешното съдебно заседание, не изпращат процесуален представител.
От пълномощника на същите юрк. Д. А. е постъпило писмено становище с вх.
№4845/25.08.2020 г., в което моли при липса на процесуални пречки да бъде даден
ход на делото в днешното съдебно заседание. Заявява, че поддържа подадената
касационна жалба, няма искания за събиране на нови доказателства, излага
съображения по същество.
ОТВЕТНИКЪТ ЕТ „СПЕЦИАЛ – П. Ч.“, редовно призован за днешното съдебно заседание, се представлява от адв. В. К., надлежно упълномощена.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО, редовно призовани за днешното съдебно заседание, се явява прокурор Елеонора Иванова.
Адв. К. – Ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото
в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се касационната жалба.
Адв. К. – Г-жо Съдия, оспорвам жалбата. Не съм се запознала със становището на ответната страна и моля да го получа. Нямам доказателствени искания.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам доказателствени искания.
Съдът като взе предвид, че не се правят искания за събиране на други доказателства, счете делото изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Адв. К. – Уважаеми касационни Съдии, моля да оставите жалбата без уважение и по същество потвърдите решението от 19.03.2020 г. на РС – Ивайловград като правилно и законосъобразно. Правилно Районният съд е отменил наказателното постановление, тъй като в конкретния случай деецът е санкциониран за нещо, което не може да се определи като административно нарушение по смисъла на чл. 6 от ЗАНН. Това представлява съществено процесуално нарушение от категорията на абсолютните такива и то не може да се санира от съда, нито от касационната институция. Производството по ЗАНН е санкционно и тежестта за доказване лежи единствено и само върху административнонаказващия орган, който е задължен да проведе законосъобразна процедура със законосъобразни актове. Ето защо, моля да потвърдите решението на РС – Ивайловград и ни присъдите разноски по двете инстанции.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми административни Съдии, споделям мотивите за отмяна на наказателното постановление, изложени от РС – Ивайловград, поради което предлагам да оставите в сила атакуваното решение като правилно и законосъобразно.
Съдът ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Заседанието приключи в 10:22 часа.
Протоколът се изготви на 26.08.2020 година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Секретар: