П Р О Т О К О Л

гр. Хасково, 26.08.2020 година

 

Хасковският административен съд в публично съдебно заседание на двадесет и шести август две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ИВА БАЙНОВА

                                                   Членове:  ПАВЛИНА ГОСПОДИНОВА

                                                                     АНТОАНЕТА МИТРУШЕВА

При участието на секретаря Ивелина Въжарска

и  прокурора Елеонора Иванова

сложи за разглеждане АНД (К) № 518 по описа за 2020 година

докладвано от чл. съдия Антоанета Митрушева

на именното повикване в 10:19 часа се явиха:

 

                               КАСАТОРЪТ ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ ПО БЕЗОПАСНОСТ НА ХРАНИТЕ - ХАСКОВО, редовно призовани за днешното съдебно заседание, не изпращат процесуален представител.

                       От пълномощника на същите юрк. Д. А. е постъпило писмено становище с вх. №4845/25.08.2020 г., в което моли при липса на процесуални пречки да бъде даден ход на делото в днешното съдебно заседание. Заявява, че поддържа подадената касационна жалба, няма искания за събиране на нови доказателства, излага съображения по същество.           

                        ОТВЕТНИКЪТ ЕТ „СПЕЦИАЛ – П. Ч.“, редовно призован за днешното съдебно заседание, се представлява от адв. В. К., надлежно упълномощена.                     

            ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО, редовно призовани за днешното съдебно заседание, се явява прокурор Елеонора Иванова.

           Адв. К. – Ход на делото.

                        ПРОКУРОРЪТ – Ход на делото.

                        Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

                                                           О П Р Е Д Е Л И :                          

                        ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

                       Докладва се касационната жалба.

                        Адв. К. – Г-жо Съдия, оспорвам жалбата. Не съм се запознала със становището на ответната страна и моля да го получа. Нямам доказателствени искания.

                        ПРОКУРОРЪТ – Нямам доказателствени искания.

                       Съдът като взе предвид, че не се правят искания за събиране на други доказателства, счете делото изяснено от фактическа страна, поради което

                                                           О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Адв. К. – Уважаеми касационни Съдии, моля да оставите жалбата без уважение и по същество потвърдите решението от 19.03.2020 г. на РС – Ивайловград като правилно и законосъобразно. Правилно Районният съд е отменил наказателното постановление, тъй като в конкретния случай деецът е санкциониран за нещо, което не може да се определи като административно нарушение по смисъла на чл. 6 от ЗАНН. Това представлява съществено процесуално нарушение от категорията на абсолютните такива и то не може да се санира от съда, нито от касационната институция. Производството по ЗАНН е санкционно и тежестта за доказване лежи единствено и само върху административнонаказващия орган, който е задължен да проведе законосъобразна процедура със законосъобразни актове. Ето защо, моля да потвърдите решението на РС – Ивайловград и ни присъдите разноски по двете инстанции.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми административни Съдии, споделям мотивите за отмяна на наказателното постановление, изложени от РС – Ивайловград, поради което предлагам да оставите в сила атакуваното решение като правилно и законосъобразно.

Съдът ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

                        Заседанието приключи в 10:22 часа.

            Протоколът се изготви на 26.08.2020 година.

 

 

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:      

 

                                                                                        Секретар: