П Р О Т О К О Л

гр. Хасково, 01.09.2020 година

 

Хасковският административен съд в публично съдебно заседание на първи септември през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА ЧИРКАЛЕВА

                                                

При участието на секретаря Мария Койнова……..………………………..………..…..

и прокурора ……………………..…..……………….………………………………………. 

сложи за разглеждане адм. дело № 1056 по описа за 2019 година ………..………..…

докладвано от съдия Росица Чиркалева …………...…....…...……….……...………….

на именното повикване в 10.35 часа се явиха:

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ М.М.Д., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява и не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Зам. изпълнителен Директор на ДФ „Земеделие“, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се представлява от юрк. И, с пълномощно представено днес.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т.Н.Г., редовно призован, не се явява.

Съдът докладва:

От същия е постъпила молба вх.№5012/31.08.2020г. В молбата се сочи, че поради отсъствие от града свързано с работата му като инженер-геодезист от 01.08.2020г. до 13.09.2020г., вещото лице не може да се яви в днешно съдебно заседание и да представи заключение по възложената му задача.

Юрк. И. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване на ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Юрк. И. – С оглед постъпилата молба, да се даде възможност на вещото лице да представи заключение по експертизата.

Като взе предвид, че към датата на днешно съдебно заседание вещото лице Т.Н.Г. не представя заключение по назначената съдебно-техническа експертиза и с оглед становището на поискалата експертизата страна, съдът намира, че на вещото лице следва да се даде нов срок за изготви и представи заключение по експертизата за следващото съдебно заседание.Доколкото вещото лице за пореден път става причина за отлагане на съдебното заседание поради неизготвяне на заключение по съдебно-техническата експертиза, съдът намира за необходимо да укаже на вещото лице, че при следващо непредставяне на заключението в срок, на същото ще бъде наложена глоба по реда на чл.91, ал.2 от ГПК, доколкото  става причина за възпрепятстване хода на производството.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице да изготви и представи заключението си по назначената съдебно-техническа експертиза, с указание да представи същото не по късно от седем дни преди датата на следващото съдебно заседание.

УКАЗВА на вещото лице, че при следващо непредставяне на заключението в срок, на същото ще бъде наложена глоба по реда на чл.91, ал.2 от ГПК, доколкото става причина за отлагане на делото за пореден път и възпрепятства хода на производството.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 24.11.2020г. от 10.30 часа, за която дата страните и вещото лице да се считат уведомени.

Заседанието приключи в 10.42 часа.

Протоколът се изготви на 01.09.2020г.

 

 

 

 

СЪДИЯ:

 

  

 

Секретар: