П Р О Т О К О
Л
гр.
Хасково, 02.09.2020
година
Хасковският
административен съд в публично съдебно заседание на втори септември две хиляди и
двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛКА ЖЕЛЕВА
Членове: ЦВЕТОМИРА
ДИМИТРОВА
ПАВЛИНА
ГОСПОДИНОВА
При участието на секретаря Светла
Иванова
и прокурора
Цвета Пазаитова
сложи за
разглеждане АНД (К) № 480 по описа за 2020 година
докладвано от чл. съдия Цветомира
Димитрова
на именното
повикване в 10:32 часа се явиха:
КАСАТОРЪТ Б.Ю.Х., редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява. За него се явява адв. Е. Х., надлежно упълномощен да го представлява, с приложено към касационната жалба пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ АГЕНЦИЯ ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА – СОФИЯ, редовно призовани за днешното съдебно заседание, не изпращат процесуален представител.
От гл.юрк. Р. Б., като пълномощник на ответника, е постъпило писмено становище с вх. №4739/19.08.2020г., с приложно към него пълномощно за процесуално представителство.
В становището се заявява, че постановеното решение на РС –Харманли се счита за правилно и законосъобразно. Моли се за присъждане на направените от АПИ разноски и юрисконсултско възнаграждение. Изразява се становище по съществото на спора.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА -
ХАСКОВО, редовно уведомени за днешното съдебно заседание, се явява
прокурорът Цвета Пазаитова.
Адв. Х. – Няма процесуални пречки за даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че няма пречки да бъде даден ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, водим от което
О П Р Е Д Е Л И
:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА се касационната жалба.
Адв. Х. – Уважаеми административни Съдии, поддържам подадената жалба.
Нямам искания за събиране на доказателства, и не представям нови
такива.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам доказателствени
искания.
Като взе предвид, че
страните не правят искания за
събиране на други доказателства, съдът счете делото за изяснено от фактическа
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО
СЪЩЕСТВО.
Адв. Х. – Уважаеми административни Съдии, поддържам жалбата. Считам, че
оспорваното решение на РС – Харманли е неправилно и незаконосъобразно. Изложил
съм подробни съображения в касационната жалба. Моля да постановите съдебно
решение, с което да отмените решението на РС – Харманли и вместо него да
постановите друго, с което да отмените като неправилно и незаконосъобразно
наказателно постановление №6544/06.11.2019г. на Началник отдел „Контрол по РПМ“,
Дирекция „Анализ на риска и оперативен контрол“, АПИ.
Моля да ми
присъдите разноски за адвокатско възнаграждение, при условията на чл.38 ал.2 от
Закона за адвокатурата, в справедлив размер.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми касационни Съдии,
считам подадената жалба за неоснователна. Считам, че решението на
РС – Харманли е правилно и обосновано, и като такова следва да бъде
оставено в сила. В решението са обсъдени всички доводи и възражения, които е
направил жалбоподателят. Считам, че безспорно е изяснено, че деянието е
осъществено. Правилно е квалифицирано и санкционирано, поради което наказателното постановление е потвърдено
правилно. С оглед на изложеното, моля решението на РС – Харманли да бъде
оставено в сила.
Съдът ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Заседанието приключи в 10:37 часа.
Протоколът се изготви на 02.09.2020 година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Секретар: