П
Р О Т О К О Л
гр.
Хасково, 08.09.2020 година
Хасковският
административен съд в публично съдебно заседание на осми
септември
през две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Антоанета Митрушева
При
участието на секретаря Гергана Мазгалова
и
прокурора
сложи
за разглеждане адм. дело № 513 по описа за 2020 година
докладвано
от съдия Антоанета Митрушева
на именното
повикване в 10:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ
Т.Й.Г.,
редовно призован за днешното съдебно заседание по електронна поща, чрез
процесуалния си представител адв. М.Д., не се явява. Същият се представлява от
адв. Д., надлежно упълномощена, с приложено по делото
пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ
ЗАМЕСТНИК
ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА ДФ „ЗЕМЕДЕЛИЕ“, редовно
призован за днешното съдебно заседание, се представлява от ст. юрк. К. И.,
надлежно упълномощена, с приложено
по делото пълномощно.
По
хода на делото:
Адв.
Д.
– Да се даде ход
на делото.
Ст.юрк.
И.
- Моля да бъде
даден ход на делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното
съдебно заседание, мотивиран от което
О П Р Е Д Е Л И
:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва
се постъпилата жалба от Т.Й.Г., против
Уведомително писмо изх.№ 01-6500/1569 от 08.05.2020 г., издадено от Зам.
Изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие“.
Докладва
се придружително писмо вх.№ 3824/10.07.2020г., ведно с административната
преписка по издаване на оспорения административен акт.
Адв.
Д.
– Поддържам
жалбата. Не възразявам да се приеме постъпилата административна преписка. Нямам
други доказателствени искания. Представям договор за правна защита и съдействие,
както и списък на направените разноски.
Ст.юрк.
И.
- Оспорвам
изцяло жалбата. Да се приеме административната преписка. В днешното съдебно
заседание представям и моля да бъде приета като доказателство по делото Заповед
№ РД 09-192 от 28.02.2018 г. на Министъра на земеделието, храните и горите, в
която заповед, в т.2 е указано, че през 2018 г. няма да се поемат ангажименти по
мярка 11 „Биологично земеделие“, както и по мярка 10
„Агроекология и климат“.
Адв.
Д.
– Не възразявам да бъде приета представената заповед. Без да съм запозната със
същата, считам, че след като узнаем нейното съдържание, най-вероятно ще я
оспорим като незаконосъобразна. Моля да ми бъде предоставен срок, в който да
изразя по-подробно становище по оспорването на същата.
Ст.юрк.
И.
– Уважаема госпожо председател, оспорвам така направеното искане, тъй като
заповедта на министъра е издадена през 2018 г. и не е предмет на днешното
производство. Тази заповед е издадена от Министъра на
земеделието, храните и горите, който е различен орган от ДФ „Земеделие“ и
оспорването следва да бъде по различен ред.
Адв.
Д.
– Доколкото
тази заповед представлява основание да бъде издадено уведомителното писмо, което
е индивидуалният административен акт, предмет на настоящия спор, моето искане е
да направя възражение, по-подробно и аргументирано в определен от съда
срок.
Съдът
намира, че като доказателства по делото следва да бъдат приети документите,
съставляващи административната преписка, изпратени с придружително писмо
вх.
№ 3824/17.06.2020 г.,
както и представената в днешното съдебно заседание заповед от процесуалния
представител на ответника, като в тази връзка и по повод направеното от
процесуалния представител на жалбоподателя искане, съдът намира, че следва да
бъде дадена възможност на същия до датата на следващото съдебно заседание да
изрази становище и допълнителни аргументи относно наведения в днешното съдебно
заседание довод за незаконосъобразност на Заповед № РД 09-192/28.02.2018 г. на
Министъра на земеделието, храните и горите.
Мотивиран от
горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА
като доказателства по делото приложените към придружително писмо вх.
№ 3824/10.07.2020 г.
писмени такива, под опис в 17 пункта /от лист 24 до лист 55
вкл./
ПРИЕМА
като доказателство по делото днес представената от процесуалния представител на
ответника: Заповед № РД 09-192/28.02.2018г. на Министъра на земеделието, храните
и горите.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на процесуалния
представител на жалбоподателя – адв. Д. до датата на следващото съдебно
заседание или в самото съдебно заседание да изрази становище във връзка с
представената днес Заповед
№ РД 09-192/28.02.2018 г. на Министъра на земеделието, храните и
горите.
УКАЗВА
на процесуалния
представител на жалбоподателя – адв. Д., че ако във връзка с изразеното
становище има допълнителни доказателствени искания, то същите следва да бъдат
заявени в 14-дневен срок от днес с писмена молба с препис за ответната
страна.
Адв.
Д.
– Нямам други доказателствени искания на този етап от
производството.
Ст.юрк.
И.
- Нямам
други доказателствени искания на този етап от
производството.
В
изпълнение на горното, съдът намира, че делото следва да бъде отложено за друга
дата и час и
О
П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА
и НАСРОЧВА делото за 03.11.2020 г. от
10.00 часа, за която дата страните да се считат за редовно уведомени от съдебно
заседание, чрез процесуалните си представители.
Заседанието приключи в 10:40 часа.
Протоколът се изготви на 08.09.2020 година.
СЪДИЯ:
Секретар: