П Р О Т О К О Л

гр. Хасково, 08.09.2020 година

 

Хасковският административен съд в публично съдебно заседание на осми септември през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: Антоанета Митрушева

                                                                                             

При участието на секретаря Гергана Мазгалова

и прокурора

сложи за разглеждане адм. дело № 509 по описа за 2019 година

докладвано от съдия Антоанета Митрушева

на именното повикване в 10:50 часа се явиха:

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА В.Б.С., редовно призована за днешното съдебно заседание, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ „ОБЖАЛВАНЕ И ДАНЪЧНО-ОСИГУРИТЕЛНА ПРАКТИКА“ - ПЛОВДИВ, редовно призован за днешното съдебно заседание, не изпраща процесуален представител.

Постъпила е молба с вх. № 5095/03.09.2020 г. от гл. юрк. Ц. Д., която съдът докладва. В същата се посочва, че не се възразява да бъде даден ход на делото, ако не са налице процесуални пречки за това, заявява се, че не се възразява да се приеме заключението на вещото лице, не се правят други доказателствени искания и се излагат съображения по същество.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е.Ж.Д., редовно призована за днешното съдебно заседание, явява се лично.

 

По хода на делото:

С оглед редовното призоваване на страните, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, мотивиран от което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва постъпило заключение с вх.№ 4981/28.08.2020 г. от вещото лице Е.Ж.Д..

 

Съдът пристъпи към снемане самоличността и разпит на вещото лице.

 

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е.Ж.Д. – със снета по делото самоличност. Предупредена за отговорността по чл. 291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е.Ж.Д. – Представила съм допълнително писмено заключение, което поддържам.

 

Съдът намира, че следва да приеме заключението на вещото лице Е.Ж.Д. по назначената допълнителна съдебно-счетоводна експертиза, като на същото следва да се изплати възнаграждение в размер на 183,00 лв., съгласно представената от същото Справка-декларация.

Мотивиран от горното, съдът

                                  

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА заключението на вещото лице Е.Ж.Д..

УВЕЛИЧАВА възнаграждението на вещото лице от 100.00 лв. на 183.00 лв., съгласно представената Справка-декларация.

ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателката В.Б.С. да внесе допълнителен депозит за вещото лице в размер на 83.00 лв., в 7-дневен срок от днес по набирателна сметка на Административен съд – Хасково, като в тази връзка УКАЗВА на жалбоподателката В.Б.С., че при липса на доброволно изпълнение ще бъде издаден изпълнителен лист за събиране на вземането.

НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ да се изплати досега внесения депозит в размер на 100.00 лв., а остатъкът от сумата в размер на 83.00 лв. да бъде изплатен на вещото лице след внасянето му. /изд.РКО, който се връчи на вещото лице в съдебно заседание/.

Съдът освободи вещото лице от съдебната зала.

 

Доколкото страните не се явяват и не правят искания за събиране на нови доказателства, съдът намери делото за изяснено от фактическа страна и

                                              

О П Р Е Д Е Л И :

                                                                                                                                            

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

 

Съдът ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

 

Заседанието приключи в 10:54 часа.

Протоколът се изготви на 08.09.2020 година.

 

 

 

 

СЪДИЯ:

 

 

                                                                                                           Секретар: