П Р О Т О К О Л

гр. Хасково, 17.09.2020 година

 

Хасковският административен съд в публично съдебно заседание на седемнадесети септември през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ИВА БАЙНОВА

                                                               Членове:        

 

                       

При участието на секретаря Светла Иванова

и  прокурора Цвета Пазаитова   

сложи за разглеждане адм. дело № 759 по описа за 2020 година

докладвано от съдия Ива Байнова

на именното повикване в 10.00 часа се явиха:

 

                        ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ А.А., редовно призован, чрез процесуалния си представител, не се явява. За него се явява адв. И.К., назначен за процесуален представител на същия, във връзка с допусната по делото правна помощ.

                        ОТВЕТНИКЪТ ПО ЖАЛБАТА Интервюиращ орган при Държавната агенция за бежанците, РПЦ- Харманли (К. Б.), редовно призован, се представлява от старши юрисконсулт Х., надлежно упълномощена.

                        ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, редовно призовани, се явява прокурор ПАЗАИТОВА.

                        По хода на делото:

                        Адв. К. – Да се даде ход на делото.

                        Юриск. Х. – Моля за ход на делото.

                        ПРОКУРОРЪТ – Считам, че няма пречки да се даде ход на делото.

                        Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

                                               О П Р Е Д Е Л И :

                        ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

                        Докладва се жалбата.

                        Адв. К. – Уважаема госпожо Съдия, поддържам жалбата на А.А. гражданин на А.. Считам, че има реална опасност за живота  му в А.    Моля, всички причини от хуманитарен характер, които са налице да бъдат разгледани подробно и уважени. Да се приемат представените с административната преписка писмени доказателства. Нямам други доказателствени искания.

                        Ст. юриск. Х. – Уважаема госпожо Съдия, считам жалбата за неоснователна. Моля да приемете в цялост изпратената административна преписка, както и да приемете докладна записка от Държавна агенция за бежанците за напуснали РПЦ – Харманли чужденци, с вх.№754/26.08.2020г. Справка относно държавата по произход няма да соча, тъй като интервюиращият орган е използвал и приложил по административната преписка последната актуална справка за държавата А.

                        ПРОКУРОРЪТ –Да се приемат приложените доказателства. Няма да соча нови такива. Да се приеме и представената в днешното съдебно заседание справка.

                        Адв. К. - Не възразявам да се приеме днес представената от ответника справка.

                        Съдът намира, че следва да приеме като доказателства по делото документите съдържащи се в изпратената административна преписка по издаване на оспореното решение, както и днес представената от ответника докладна записка с вх.№ 754/26.08.2020г., видно от която жалбоподателят е в неизвестност, считано от 24.08.2020г. ,  водим от което

                                               О П Р Е Д Е Л И :

                        ПРИЕМА като доказателства по делото заверено копие от документи, съставляващи преписката по издаване на оспореното решение, изпратени с писмо рег. № УП-15655/20.08.2020 г. под опис от 25 пункта, както и днес представената докладна записка с вх.№754/26.08.2020г.

                        Адв. К. - Нямам други искания.

                        Юриск. Х. – Нямам други доказателствени искания. Считам делото за изяснено от фактическа страна.

                        ПРОКУРОРЪТ - Нямам доказателствени искания.

                        Съдът, като взе предвид, че не се правят искания за събиране на други доказателства, счете делото за изяснено от фактическа страна, водим от което

                                               О П Р Е Д Е Л И :

                        ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

                        Адв. К. – Уважаема госпожо Председател, моля да отмените решението по мотивите изложени в молбата, като я върнете на административния орган с указания, същата да бъде преразгледана.

                        Юриск. Х. – Уважаема госпожо административен Съдия, моля да отхвърлите жалбата на А.А. - гражданин на Алжир, срещу решение на интервюиращия орган, като неоснователна и недоказана. Считам, че това решение е правилно и законосъобразно, съобразено с материалния Закон, като не са допуснати посочените в жалбата нарушения на Закона. В обжалваното решение са преценени всички правни и значими факти, свързани с личното положение на жалбоподателя в държавата му Алжир, като не са допуснати сочените в жалбата нарушения на закона. Подробности съм изложила в писмени бележки, които моля да имате предвид  при постановяване на Вашето решение.

                        ПРОКУРОРЪТ - Госпожо Председател, считам, че жалбата срещу решението на интервюиращия орган е неоснователна. Намирам решението на административния орган за правилно и законосъобразно, постановено при изяснена фактическа обстановка, с оглед на което моля подадената жалбата да бъде отхвърлена.

                        Съдът ще се произнесе с решение в законния срок.

                        Заседанието приключи в 10.09 часа.

                        Протоколът се изготви на 17.09.2020 година.

 

 

 

     СЪДИЯ:

 

 

 

                                     

     Секретар: