П Р О Т О К О Л

 

гр. Хасково, 25.09.2020 година

 

Административен съд Хасково, в публично съдебно заседание на двадесет и пети септември през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА КОСТОВА

 

При участието на секретаря Гергана Мазгалова

и прокурора Николай Трендафилов

сложи за разглеждане адм.дело № 755 по описа за 2020 година,

докладвано от Председателя

 

На поименното повикване в 12.05 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Х.А., нередовно призован, не се явява. Призовката изпратена до същия е върната в цялост с отбелязване, че по данни на служител в РПЦ – Харманли лицето е напуснало лагера на 24.08.2020 г.. В съдебната зала се явява адв. С.М. – назначена за процесуален представител на жалбоподателя с Разпореждане на съда от 28.08.2020 г., редовно призована по електронна поща на 31.08.2020 г.

            ОТВЕТНИКЪТ ИНТЕРВЮИРАЩ ОРГАН В РПЦ - ХАРМАНЛИ КЪМ ДАБ ПРИ МС /К. Б./, редовно призован за днешното съдебно заседание, с призовка връчена на 28.08.2020 г., не се явява, представлява се от ст.юрк. М. Х., надлежно упълномощена по делото.

            Съдът докладва постъпило по делото писмо от Окръжна прокуратура – Хасково с вх. №5343/17.09.2020 г., в което се заявява желание за участие като страна по административно дело №755/2020 г.

            В залата се явява прокурорът Николай Трендафилов – прокурор при Окръжна прокуратура – Хасково.

            ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам направеното искане. Моля на основание чл.16, ал.1, т.3 от АПК да бъде конституирана Окръжна прокуратура – Хасково като страна в образуваното производство, тъй като настоящото производство е от категорията дела, които засягат от висока степен държавния и обществен интерес.

            Съдът намира, че с оглед направеното искане в депозираното писмо, което се поддържа и в днешното съдебно заседание от прокурора Николай Трендафилов и обосновава наличие на важен обществен и държавен интерес от участието на прокуратурата в настоящото производство, следва Окръжна прокуратура - Хасково да бъде конституирана като страна по делото, водим от което и на основание чл.16, ал.1, т.3 от АПК

                                                           О П Р Е Д Е Л И :

 

            КОНСТИТУИРА на основание чл.16, ал.1, т.3 от АПК Окръжна прокуратура – Хасково като страна по адм. дело №755/2020 г. по описа на Административен съд - Хасково.

            АДВ. М.: Госпожо съдия, считам, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото.

            СТ.ЮРК. Х.: Моля за ход на делото.

            ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки да бъде даден ход на делото.

            Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, ето защо

 

                                                          

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото, образувано по жалба от Х.А. – гражданин на М., срещу Решение №УПХ-80/14.08.2020 г. на интервюиращ орган в РПЦ- Харманли при Държавната агенция за бежанците при МС (К. Б.). По изложени в жалбата съображения се моли за отмяна на оспорения, в настоящото производство, административен акт.

            АДВ. М.: Поддържам жалбата. Моля да се приеме административната преписка. Нови доказателства няма да соча.

СТ.ЮРК. Х.: Уважаема госпожо административен съдия, считам жалбата за неоснователна. Моля да бъде приета в цялост представената административната преписка. В днешното съдебно заседание представям и моля да приемете: Докладна записка с вх. №754/26.08.2020 г., относно: чужденците, потърсили закрила в ДАБ и напуснали РПЦ - Харманли. Нова справка за държавата по произход няма да соча, тъй като интервюиращият орган е използвал последната актуална справка, която е приложена в административната преписка.

ПРОКУРОРЪТ: Считам жалбата за неоснователна. Да се приемат представените по делото доказателства, включително и днес представените писмени такива.

АДВ. М.: Да се приемат днес представените доказателства.

Съдът, с оглед становището на страните, намира, че като доказателства по делото следва да бъдат приети представената от страна на ответника административна преписка с писмо с вх. №4813/24.08.2020 г, както и представената в днешно съдебно заседание докладна записка от процесуалния представител на ответника, ето защо

                                                          

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото надлежно заверени копия от следните документи: Решение №УПХ-80/14.08.2020 г. на Интервюиращ орган на ДАБ при МС (К. Б.); Справка вх. №МД-431/14.08.2020 г. от Дирекция "Международна дейност" на ДАБ при МС, относно: М.; Заповед №РД05-423/08.06.2017 г., на основание чл.48, ал.1, т.10 от ЗУБ на Председател на ДАБ при МС; Протокол с peг. №УП-15640/05.08.2020 г. от проведено интервю с Х.А.; Покана за провеждане на интервю с peг. №УП-15640/04.08.2020 г. до Х.А.; Регистрационна карта на чужденец, на когото е образувано производство по разглеждане на молбата за международна закрила №826020080, издадена на 04.08.2020 г.; Писмо с peг. №УП-15640/04.08.2020 г. от Директор на РПЦ – Харманли към ДАБ при МС до Директора на Специализирана Дирекция „М“ – ДАНС; Декларация на основание чл.30, ал.1, т.3 от ЗУБ с рег. №УП-15640/03.08.2020 г.; Декларация за съгласие с peг. №УП-15640/03.08.2020 г. от Х.А.; Информация за обработване на лични данни на чужденци, търсещи международна закрила с peг. №УП-15640/03.08.2020 г.; Решение за настаняване №341/03.08.2020 г. с рег. №УП-156640/03.08.2020 г.; Приложение към регистрационен лист с peг. №УП-15640/03.08.2020 г.; ЕВРОДАК - дактилоскопна карта с peг. №УП-15640/03.08.2020 г.; Информация за задълженията на чужденците, настанени в центровете на ДАБ с peг. №УП-15640/03.08.2020 г.; Допълнение към указания за правата и задълженията на чужденците, подали молба за международна закрила в Република България във връзка с чл.29, ал.1, т.2 от ЗУБ с peг. №УП-15640/03.08.2020 г.; Указания относно реда за подаване на молба за международна закрила, за процедурата, която ще се следва за правата и задълженията на чужденците, подали молба за закрила в Република България с рег. №УП-15640/03.08.2020 г. ведно със Списък на организации, работещи с бежанци и чужденци, подали молба за статут с приемни в ДАБ при МС; Указания относно компетентния орган по предоставяне на убежище, статут на бежанец и хуманитарен статут, пребиваване в Република България с рег. №УП-15640/03.08.2020 г.; Регистрационен лист на Х.А. с peг. №УП-15640/03.08.2020 г. ведно с Приложение към регистрационен лист от 03.08.2020 г.; Молба за закрила вх.№588/03.08.2020 г. и рег. №УП-15640/03.08.2020 г. от Х.А. до ДАБ при МС; Молба за закрила на арабски език с УРИ: 105400-741/27.07.2020 г. и рег. №УП-15640/03.08.2020 г. от А.Х. Саид; заповед УРИ 5392 ПАМ – 358/10.07.2020 г. на ЗА началник сектор „НМ“, отдел „Миграция“ при СДВР, относно: Краткосрочно настаняване на чужденец в обособено за тази цел звено на СДВНЧ към дирекция „Миграция“; Амбулаторен лист рег. №УП-15640/03.08.2020 г. на пациент: А. Х. С.; Приемо-предавателен протокол с peг. №10540р-5530/03.08.2020 г.; Пощенски плик №R PS 6450 005OHU 0.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото днес представената от процесуалния представител на ответника: Докладна записка с вх. №754/26.08.2020 г., относно: Чужденците, потърсили закрила в ДАБ и напуснали РПЦ - Харманли.

АДВ. М.: Нямам други доказателствени искания. Считам делото за изяснено от фактическа и правна страна.

СТ.ЮРК. Х.: Нямам други доказателствени искания. Считам делото за изяснено от фактическа страна.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други доказателствени искания. Считам делото за изяснено от фактическа и правна страна.

Съдът като взе предвид, че не се правят искания за събиране на други доказателства, счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, ето защо

 

О П Р Е Д Е Л И :

                  

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. М.: Уважаема госпожо председател, моля да отмените решението на ДАБ, тъй като считам същото за неправилно и необосновано. Неправилни са и направените в решението изводи, предвид целите на пребиваването на жалбоподателя. Те са формирани изцяло въз основа на негово устно изложение като същият, който е чужденец и не владее добре езика, не е бил изцяло ориентиран в обстановката. Не са изложени изцяло и причините за напускането на страната по произход. В тази връзка моля решението на административния орган да бъде отменено и на доверителя ми да му бъде предоставен статут на бежанец и хуманитарен статут.

СТ.ЮРК. Х.: Уважаема госпожо административен съдия, моля да отхвърлите жалбата на Х.А. – гражданин на М., срещу решението на интервюиращия орган, като неоснователна и недоказана.

Считам, че процесното решение е правилно, законосъобразно и обосновано. Не са допуснати посочените в жалбата нарушения на закона.

Подробности излагам в писмените си бележки, които моля да имате предвид при постановяване на вашето решение.

ПРОКУРОРЪТ: Твърденията, за липса на възможност на комуникация са неоснователни, които много добре се твърдят в представената жалба. От друга страна административният орган е съобразил заявената бежанска история, която е абсолютно достатъчна в избраната процедура да бъде отказан статут на молителя, тъй като причините стоят извън предметния обхват на закона.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Заседанието приключи в 12.09 часа.

            Протоколът се изготви на 25.09.2020 година.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: 

                                                                                                         

 

 

Секретар: