П
Р О Т О К О Л
гр.
Хасково, 25.09.2020 година
Административен
съд Хасково, в
публично съдебно заседание на двадесет и пети септември през две хиляди и
двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЕНКА
КОСТОВА
При
участието на секретаря Гергана
Мазгалова
сложи
за разглеждане адм.дело № 641
по описа за 2020
година,
докладвано
от Председателя
На
поименното
повикване в 11.05
часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА
М.Ц.К., редовно
призована за днешното съдебно заседание с призовка връчена на 26.08.2020 г., не
се явява и не се представлява.
Съдът
докладва постъпило становище с вх. №5475/24.09.2020 г. от жалбоподателката в
настоящото производство, в което заявява, че е в невъзможност да се яви за
днешното съдебно заседание, поради което моли да бъде даден ход на делото в
нейно отсъствие. Сочи, че поддържа подадената жалба и не възразява да бъдат
приети като доказателства по делото представените доказателства. Счита, че
представената административна преписка от ответника не е в цялост, предвид
хронологията на възникналия спор, поради което към становището прилага:
Разпореждане №**********/01.04.2020 г., Жалба вх. №Ц1012-26-273/22.07.2020г.
против разпореждането, последващо Разпореждане с №**********/14.07.2020 г. и
жалба против същото с вх. №Ц1012-26-354/31.08.2020 г. и моли същите да бъдат
приети като доказателства по делото. Излага съображения по съществото на
спора.
ОТВЕТНИКЪТ
ДИРЕКТОР НА ТП НА НОИ – ХАСКОВО, редовно призован
за днешното съдебно заседание, с призовка връчена по електронна поща на
30.07.2020 г.,
не се явява, представлява се от гл. юрк. Т. З., надлежно упълномощена по
делото.
ГЛ.
ЮРК. З.: Моля
да бъде даден ход на делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото в
днешното съдебно заседание, ето защо
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА
делото, образувано по жалба от М.Ц.К. ***,
против Решение №Ц1012-26-210-1/06.07.2020 г. на Директор на ТП на НОИ Хасково,
издадено на основание чл.117, ал.3 от КСО. По
изложени в жалбата съображения се моли за отмяна на оспореното решение и връщане
на преписката за ново произнасяне от административния орган.
ГЛ.
ЮРК. З.: Оспорвам
жалбата изцяло. Моля да приемете представената административна преписка.
Възразявам относно приемането на днес представените със становището
доказателства, тъй като всички тези приложени документи са индивидуални
административни актове, които подлежат на самостоятелно обжалване. Заявявам, че
преписката, представена от ТП на НОИ – Хасково, относно казуса, който
разглеждаме днес, е пълна.
Съдът
намира, че следва да приеме като доказателства по делото постъпилата с писмо вх.
№4212/28.07.2020г. административна преписка.
По
отношение на представените със становище вх. №5475/24.09.2020 г. от
жалбоподателката писмени доказателства, въпреки направеното възражение от страна
на процесуалния представител на ответника – гл. юрк З., съдът намира, че така
представените писмени доказателства следва да бъдат приети по делото, а доколко
същите са относими към предмета на спора, съдът ще се произнесе с крайния си
съдебен акт.
Ето
защо, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
и ПРИЛАГА като писмени доказателства
по делото надлежно заверени копия от документи, а именно: ПАПКА I
– Досие
на М.Ц.К. с ЕГН: ************, съдържащо - 52 страници: Заявление за
отпускане на пенсия/и и добавка/и с вх. №2113-26-2423/10.12.2019 г.; Справка за
приети документи за пенсия в ТП на НОИ – Хасково по заявление:
2113-26-2423/10.12.2019 г.; Опис на осигурителен стаж на М.Ц.К.; Документ за НОИ
за банкова сметка *** М.Ц.К.; Удостоверение изх. №О-239/11.11.2019 г., издадено
от ОУ „А. К.“ – Д.; Удостоверение /обр. УП-2/ с изх. №И-57/18.11.2019 г.,
издадено от Обединено училище „С. С. К. и М.“ – Д.; Придружително писмо от
Обединено училище „С. С. К. и М.“ – Д.; Удостоверение /обр. УП-2/ с изх.
№9/02.04.2020 г., издадено от ЕТ „Д. – Д. И.“ – Д.; Пощенски плик с баркод
R
PS 6400 007ZCQ Z; Удостоверение
/обр. УП-2/ с изх. №8/26.03.2020 г., издадено от ЕТ „Д. – Д. И.“ – Д.;
Удостоверение /обр. УП-2/ с изх. №1/28.04.2010 г., издадено от ЕТ „Д. – Д. И.“ –
Д.; Удостоверение /обр. УП-2/ с изх. №3/17.01.2020 г., издадено от ЕТ „Д. – Д.
И.“ – Д.; Уведомително писмо изх. №1/17.01.2020 г. от ЕТ „Д. – Д. И.“;
Уведомително писмо изх. №60/09.01.2020 г. от директора на ОУ „В. Л.“ – с. Я.,
общ. Димитровград; Удостоверение /обр. УП-2/ с изх. №59/09.01.2010 г., издадено
от ОУ „В. Л.“ – с. Я.; Писмо от ТП на НОИ – Хасково с изх.
№2113-26-2423-2/27.12.2019 г., ведно с известие за доставяне; Писмо от ТП на НОИ
– Хасково с изх. №2113-26-2423-3/27.12.2019 г., ведно с известие за доставяне;
22А – деклариран вид осигуряване от самоосигуряващи се лица; справка ППФ и УвПФ
за М.Ц.К.; Справка от Регистър на осигурените лица на НОИ при пенсиониране –
обобщени суми по осигурители и години и трудови договори на М.Ц.К. към дата
10.12.2019 г.; Справка от Персоналния регистър на НОИ за осигурителните периоди
от 01.01.2005 г. до 31.12.2019 г. при пенсиониране на М.Ц.К. към дата 10.12.2019
г.; Справка от Персоналния регистър на НОИ за осигурителните периоди от
01.01.2019 г. до 31.12.2019 г. при пенсиониране на М.Ц.К. към дата 31.03.2020
г.; Опис на осигурителен доход на М.Ц.К. към дата 06.04.2020 г.; Удостоверение
/обр. УП-3/ с изх. №20/23.04.2008 г., издадено от Кметство с. Н. Н., общ. И.;
Удостоверение за раждане №082556/14.11.1980 г.; Удостоверение за раждане
№052779/14.09.1978 г.; Удостоверение /обр. УП-3/ с изх. №0-1541/12.11.2010 г.,
издадено от ОУ „А. К.“ – Д.; Писмо по електронна поща от 14.04.2020 г.; Справка
от Регистър на осигурените лица на НОИ при пенсиониране – обобщени суми по
осигурители и години и трудови договори на М.Ц.К. към дата 10.04.2020 г.;
Разпореждане №**********/08.04.2020 г., ведно с опис на върнатите документи,
представени със Заявление №2113-26-2423/10.12.2019 г. и известие за доставяне с
дата на получаване на доставката 22.05.2020 г.; Жалба до ръководителя на ТП на
НОИ – Хасково с вх. №Ц 1012-26-210/09.06.2020 г. и Решение №Ц
1012-26-210-1/06.07.2020 г. на Директор ТП на НОИ – Хасково /оригинал/, ведно с
известие за доставяне с дата на получаване на доставката 09.07.2020 г.
ПРИЕМА
и ПРИЛАГА като доказателства по делото
приложените към становище с вх. №5475/24.09.2020 г. писмени такива, а именно:
Разпореждане №**********/01.04.2020 г., Жалба вх. №Ц1012-26-273/22.07.2020 г.
против Разпореждане №**********/01.04.2020 г., Разпореждане с
№**********/14.07.2020 г. и Жалба вх. №Ц1012-26-354/31.08.2020 г. против
Разпореждане с №**********/14.07.2020 г.
ГЛ.
ЮРК. З.: Нямам
други доказателствени искания. Считам делото за изяснено.
Съдът
като взе предвид, че страните не правя искания за събиране на други
доказателства счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ГЛ.
ЮРК. З.: Уважаема
госпожо председател, моля да отхвърлите жалбата като неоснователна и недоказана.
Считам процесното решение за правилно и постановено съобразно целите на закона.
Моля да ни бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение както и да ни бъде
предоставен срок за представяне на писмени бележки.
СЪДЪТ
обяви,
че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на
процесуалния представител на ответника да представи писмени бележки по делото в
7-дневен срок, считано от днес.
Заседанието
приключи в 11.15 часа.
Протоколът
се изготви на 25.09.2020 година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Секретар: