П
Р О Т О К О Л
гр.
Хасково, 29.09.2020 година
Хасковският административен съд в публично съдебно
заседание на двадесет и девети септември през две хиляди и двадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РОСИЦА
ЧИРКАЛЕВА
При
участието на секретаря Мария Койнова……..………………………..………..…..
и
прокурора ……………………..…..……………….……………………………………….
сложи
за разглеждане адм. дело № 605 по описа за 2020 година
………..………..…
докладвано
от съдия
Росица
Чиркалева …………...…....…...……….……...………….
на
именното повикване в 10.31 часа се
явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ ОБЩИНА ИВАЙЛОВГРАД, редовно призовани за днешното съдебно заседание, се представляват се от юрк. Н., надлежно упълномощен с пълномощно представено днес.
ОТВЕТНИКЪТ РЪКОВОДИТЕЛ НА УО НА ОП „Наука и образование за интелигентен растеж“ 2014-2020, редовно призован за днешното съдебно заседание не се явява и не изпраща представител.
Съдът докладва:
Постъпило от ответната страна становище вх.№5486/25.09.2020г., екземпляр от което се връчи на представителя на жалбоподателя. В становището се сочи наличие на редовно призоваване на ответната страна, предвид което, се изразява становище за ход на делото при липса на процесуални пречки за това. Иска се приемане на административната преписка към доказателствата по делото и се сочи липса на други доказателствени искания. Излага се становище по съществото на спора.
Юрк. Н. – Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване на ход на делото в днешното
съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се жалба от Община Ивайловград, насочена срещу Решение за установяване на нередност №Х1103-89/09.06.2020г., по договори за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по ЕСИФ, а именно: Договор №Д-104/19.09.2018г., в размер на 1521,00 лева с ДДС и Договор №Д-105/19.09.2018г., в размер на 628,50 лева с ДДС.
Докладва постъпило с вх.№4600/13.08.2020г. становище от страна на жалбоподателя, с твърдения допълващи жалбата.
Докладва се постъпилата от ответната страна административна преписка с придружително писмо вх.№3849/13.07.2020г. под опис.
Юрк. Н. – Поддържам жалбата. Да се приеме
преписката. Няма да сочим други доказателства на този етап.
Съдът намира, че като доказателства по делото следва да бъдат приети документите представени от ответната страна във вид на заверен препис, представляващи административната преписка по издаване на оспорения акт, постъпили със съпроводително писмо вх.№3849/13.07.2020г. по опис. Намира, че органа следва да бъде задължен на основание чл.152, ал.4 от АПК да представи и да допълни административната преписка с цитираното в описа под т.22 - Допълнително споразумение към Административен договор за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ №ДОЗ-217/02.08.2016г., доколкото съдът констатира, че същото споразумение е посочено в представения от страната опис на документи, но липсва в представената административна преписка. Намира, че делото следва да бъде отложено за друга дата, с оглед възможността до датата на следващото съдебно заседание ответната страна да допълни административната преписка с посочените документи.
Водим
от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателства по делото документите представени от ответната страна във вид на заверен препис, представляващи административната преписка по издаване на оспорения акт и приложени към съпроводително писмо вх.№3849/13.07.2020г. по опис от 23 пункта / от л.11 до л.253 по делото/.
ЗАДЪЛЖАВА ответната страна до датата на следващото съдебно заседание, на основание чл.152, ал.4 от АПК да представи и да допълни административната преписка с цитираното в описа под т.22 - Допълнително споразумение към Административен договор за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ №ДОЗ-217/02.08.2016г., посочено в представения от страната опис на документи, но липсващо в представената административна преписка.
За събиране на доказателства ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 01.12.2020г. от 10.15 часа, за която дата страните да се считат уведомени.
Заседанието приключи в 10.40 часа.
Протоколът се изготви на 29.09.2020г.
СЪДИЯ:
Секретар: