П
Р О Т О К О Л
гр.Хасково,
09.10.2020 г.
Хасковският
административен съд в публично съдебно заседание, проведено на девети октомври
две хиляди и двадесета година в състав:
Съдия:
Павлина
Господинова
При
участието на секретаря Светла Иванова
сложи
за разглеждане адм. дело № 719 по описа за 2020
г.
докладвано
от съдията
на
именното повикване в 10.56 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ СД „Б.-БВ-Б. и сие“, редовно призовани за днешното съдебно заседание чрез процесуален представител, не се явяват и не изпращат представител.
ОТВЕТНИКЪТ
Директор ТД Северна морска при Агенция „Митници“, редовно призовани за днешното
съдебно заседание
по
електронна поща, не се явяват и не изпращат представител.
Съдът
докладва:
На 27.08.2020г. е
постъпило писмо становище от процесуален представител на ответната страна, ведно
с пълномощно за процесуално представителство.
В 10:58ч. в съдебна зала се явява адв. К. - процесуален представител на жалбоподателя, редовно упълномощен, с представено в съдебна зала пълномощно по делото. На същия бяха разяснени процесуалните действия извършени до момента.
Съдът
докладва:
На 05.10.2020г. е
постъпило становище от Директора на ТД Северна морска в Агенция „Митници“. В
него се сочи, че не възразява по хода на делото, изцяло оспорва подадената жалба
и представя нови доказателства. Моли за възможност да представи превод на
документите, които са част от преписката, но са на чужд език.
Адв.К. – Да се даде
ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание и
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се жалбата. Докладва постъпила преписка с вх.№4775/20.08.2020г.
Адв.К. –
Поддържам подадената жалбата. Да се приеме преписката, която смятам за непълна,
доколкото не са представени митническите декларации, на които се позовава
митническият орган, с които са внесени така наречените сходни стоки.
Ответната страна е представила само извлечение, а смятам, че е редно и моля да
изискате да се представят, и самите
митнически декларации, а именно: Декларация №MRN 17BG002002H0078061/26.06.2017г., Декларация
№MRN 17BG002002H0081710/03.07.2017г. В тази
връзка, представям като писмено доказателство банков платежен документ, с който
са платени стоките предмет на нашата митническа декларация. И тъй като той също
не е на български език, имам готовност да го представя в превод. Не поддържам
искането от предходно заседание за назначаване на експертиза. Нямам други
доказателствени искания.
Съдът
намира, че следва по делото да бъде приложена така постъпилата от
административния орган преписка от 21.08.2020г., ведно с всички съдържащи се в
нея документи. Като писмени доказателства следва да бъдат приети постъпилите от
ответната страна документи, за днешно съдебно заседание, както и днес
представеният от страна на жалбоподателя копие от документ на чужд език. С оглед
на установеното, че и двете страни представят документи, които не са на
български език и към тях липсва превод
съгласно изискванията на ГПК, съдът намира, че следва да бъде
предоставена възможност и на двете страни да представят приетите като
доказателства документи, в превод. Указва на страните, че при неизпълнение на
задължението им да представят превод на приетите като писмени доказателства по
делото документи, същите ще бъдат изключени от доказателствения материал. Съдът
намира, че следва да бъде задължена ответната страна да предостави исканите от
жалбоподателя митнически декларации.
С
оглед на изложеното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРИЛАГА по делото административната преписка, постъпила в съда с писмо вх.№ 4784/21.08.2020г. с опис.
ПРИЕМА като писмени доказателства: Решение рег.№32-226611/04.08.2020г.; Декларация MRN18BG002002H0000…/02.01.2018; писмо№32-48736/13.02.2020г.; писмо №32-59516/24.02.2020г.; служебна бележка №32-70281/04.03.2020г.; обратна разписка и писмо №32-137750/15.05.2020г.; становище №32-135570/13.05.2020г.; становище №32-160755/08.06.2020г.; товарителница №NYKSNB6EL2812500 и фактура №YWJM2011711/014.
ПРИЕМА като писмени доказателства служебна бележка рег.№ 32-285739/01.10.2020г. ведно със справка - извлечение от електронна система, извършена при сравнителен анализ в МИС3А и копие от банков платежен документ на чужд език с №1307 171221/21.12.2017г.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника да представи в превод на български език, приетите като доказателство документи, находящи се от лист 43 до лист 48 вкл.
ЗАДЪЛЖАВА ответната страна да представи митнически декларации с номера: MRN 17BG002002H0078…/26.06.2017г., и декларация с номер MRN 17BG002002H0081…/03.07.2017г.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя да представи в превод на български език копие от банков платежен документ с №1307 171221/21.12.2017г.
УКАЗВА на страните, че при неизпълнение на задължението им да представят превод на приетите като писмени доказателства по делото документи, същите ще бъдат изключени от доказателствения материал.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 11.12.2020г. от 10.00 часа, за която дата страните да се считат уведомени.
Заседанието приключи в 11.05 часа.
Протоколът
се изготви на 09.10.2020
г.
Съдия:
Секретар: