П Р О Т О К О Л

гр. Хасково, 14.10.2020 година

Хасковският административен съд в публично съдебно заседание на четиринадесети октомври през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ИВА БАЙНОВА

                         Членове:   ПАВЛИНА ГОСПОДИНОВА

                                     АНТОАНЕТА МИТРУШЕВА

При участието на секретаря Дорета Атанасова

и  прокурора Николай Трендафилов

сложи за разглеждане АНД (К) № 685 по описа за 2020 година 

докладвано от Председателя

на именното повикване в 10.00 часа се явиха:

КАСАТОРЪТ ДЪРЖАВЕН ФОНД „ЗЕМЕДЕЛИЕ“ - СОФИЯ, редовно призовани за днешното съдебно заседание, не изпращат представител.

                        ОТВЕТНИКЪТ ПО КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА „АРКУС 99“ ООД - СОФИЯ, редовно призовани за днешното съдебно заседание, се представляват от адв. Н., надлежно упълномощен.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО, редовно призовани, се явява прокурор ТРЕНДАФИЛОВ.

Адв. Н. - Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Моля за ход на делото.

                        Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

                                               О П Р Е Д Е Л И :

                        ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

                        Докладва се касационната жалба.

Адв. Н. – Оспорвам жалбата като неоснователна. Нямам доказателствени искания и няма да соча нови доказателства.

ПРОКУРОРЪТ – Считам касационната жалба за неоснователна. Няма да соча други доказателства и нямам доказателствени искания.

                        Съдът като взе предвид, че не се правят искания за събиране на други доказателства, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

                                               О П Р Е Д Е Л И :

                        ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

                        Адв. Н. – Уважаеми административни Съдии, ще Ви моля да оставите в сила въззивното решение, като правилно и законосъобразно и да присъдите на моя доверител направените разноски пред тази инстанция.

                        ПРОКУРОРЪТ – Млякото не тече от договор, а от животни. Санкционираният субект е имал договор, който обаче не е регистрирал в предвидения срок, а на седемнадесетия ден от сключването му, вместо в предвидения тогава 14-дневен срок. Удължаването на срока с последващата законодателна промяна е израз на фактите от действителността, заради което е установен нов 30-дневен срок, който в конкретния случай се явява по-благоприятен за наказания, заличавайки деянието му като нарушение, с оглед чл. 3, ал. 2 от ЗАНН. Като се е позовал на това основание и е отменил оспорения акт, РС - Харманли е постановил решение, което следва да се остави в сила.

                        Съдът ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

                        Заседанието приключи в 10.03 часа.

            Протоколът се изготви на 14.10.2020 година.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:    

             Секретар: