П
Р О Т О К О Л
гр.
Хасково, 16.10.2020 година
Административен
съд Хасково, в
публично съдебно заседание на шестнадесети октомври през две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЕНКА
КОСТОВА
При
участието на секретаря Гергана
Мазгалова
и
прокурора Невена Владимирова
сложи
за разглеждане адм.дело № 845
по описа за 2020
година,
докладвано
от Председателя
На
поименното
повикване в 10.32
часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ
А.А.,
нередовно призован, не се явява. Призовката изпратена до същия е върната в
цялост с отбелязване, че по данни на служител в РПЦ – Харманли лицето е
напуснало лагера на 25.09.2020 г.. В съдебната зала се явява адв. Д.Т. –
назначена за процесуален представител на жалбоподателя с Определение на съда от
24.09.2020 г., редовно призована с призовка връчена по електронна поща на
28.09.2020 г.
ОТВЕТНИКЪТ
ИНТЕРВЮИРАЩ ОРГАН В РПЦ - ХАРМАНЛИ ПРИ ДАБ ПРИ МС /Е. Г./, редовно призован за
днешното съдебно заседание, с призовка връчена на 28.09.2020 г., не се явява,
представлява се от ст.юрк. М. Х., надлежно
упълномощена по делото.
СТРАНА
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, редовно призована за днешното съдебно заседание,
с призовка връчена по електронна поща на 06.10.2020 г., се представлява от
прокурор Невена
Владимирова.
АДВ. Т.: Уважаема госпожо съдия, считам, че
не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото.
СТ.ЮРК.
Х.: Моля
за ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Моля за ход на
делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото
в днешното съдебно заседание, ето защо
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА
делото, образувано по
жалба от А.А., гражданин на А.,
срещу
Решение №УПХ 94/31.08.2020 г. на интервюиращ орган в РПЦ- Харманли при
Държавната агенция за бежанците при МС (Е.
Г.).
По
изложени в жалбата съображения се моли за отмяна на оспорения, в настоящото
производство, административен акт.
АДВ. Т.: Поддържам жалбата
изцяло по доводите, които подробно са изложени в същата. В допълнение представям
и писмена защита, която Ви моля да приемате. Моля да се приеме административната
преписка. Няма да соча нови доказателства. Нямам доказателствени
искания.
СТ.ЮРК.
Х.: Уважаема
госпожо административен съдия, считам жалбата за неоснователна. Моля да бъде
приета в цялост представената административната преписка. В днешното съдебно
заседание представям и моля да приемете: Докладна записка с вх. №931/28.09.2020
г., относно: чужденците, потърсили закрила в ДАБ
и напуснали РПЦ – Харманли както и Справка вх. №МД-545/09.10.2020 г. на Дирекция
„Международна дейност“ при ДАБ, относно: А..
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да приемете административната преписка както и представените в днешното
съдебно заседание писмени доказателства. Нямам други доказателствени
искания.
АДВ.
Т.: Да
се приемат днес представените доказателства.
Съдът,
с оглед становището на страните, намира, че като доказателства по делото следва
да бъдат приети представената от страна на ответника административна преписка с
писмо с вх. №5354/18.09.2020 г, както и
представените в днешно съдебно заседание доказателства от процесуалния
представител на ответника, ето защо
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА
и ПРИЛАГА като доказателства по
делото надлежно заверени копия от следните документи: Решение за
настаняване №608/11.09.2020 г. с рег. №УП-15710/11.09.2020 г.; Докладна
записка с рег.
№УП-15710/11.09.2020 г.
относно: Чужденците, потърсили закрила в ДАБ, напуснали РПЦ – Харманли и
завърнали се отново от И. Р.– мл. експерт в РПЦ – Харманли до– Директор на РПЦ –
Харманли; Докладна записка вх. №838/10.09.2020 г. относно: Чужденците, потърсили
закрила в ДАБ, напуснали РПЦ – Харманли от И. Р.– мл. експерт в отдел „ПН“ до С.
Я.– Директор на РПЦ – Харманли; Решение №УПХ
94/31.08.2020 г. на Интервюиращ орган на ДАБ при МС (Е.
Г.); Справка вх.
№МД-427/12.08.2020 г. от Дирекция "Международна дейност" на ДАБ при МС, относно:
А.; Заповед №РД05-225/23.03.2016 г., на основание чл.48, ал.1, т.10 от ЗУБ на
Председател на ДАБ при МС; Протокол с peг. №УП-15710/20.08.2020 г. от проведено
интервю с А.А.; Покана за
провеждане на интервю с peг. №УП-15710/19.08.2020 г. до
А.А.; Писмо с peг.
№УП15710/19.08.2020 г. от Директор на РПЦ – Харманли към ДАБ при МС до Директора
на Специализирана Дирекция „М“ – ДАНС; Регистрационна карта на чужденец, на
когото е образувано производство по разглеждане на молбата за международна
закрила №826020256, издадена на 18.08.2020 г.; Декларация за неразкриване на
данни с peг. №УП15710/18.08.2020 г. от Д. М. С. – наблюдател на БХК по мандата
на ВКБООН; Декларация на основание чл.30, ал.1, т.3 от ЗУБ с рег.
№УП-15710/18.08.2020 г.; Декларация за съгласие с peг. №УП15710/18.08.2020 г. от
А.А.;
Информация за
обработване на лични данни на чужденци, търсещи международна закрила с peг.
№УП15710/18.08.2020 г.; Решение за настаняване №421/18.08.2020 г. с рег.
№УП15710/18.08.2020 г.; Приложение към регистрационен лист с peг.
№УП15710/18.08.2020 г.; ЕВРОДАК - дактилоскопна карта с peг. №УП15710/18.08.2020
г.; Информация за задълженията на чужденците, настанени в центровете на ДАБ с
peг. №УП15710/18.08.2020 г.; Допълнение към указания за правата и задълженията
на чужденците, подали молба за международна закрила в Република България във
връзка с чл.29, ал.1, т.2 от ЗУБ с peг. №УП15710/18.08.2020 г.; Указания относно
компетентния орган по предоставяне на убежище, статут на бежанец и хуманитарен
статут, пребиваване в Република България с рег. №УП15710/18.08.2020 г.; Указания
относно реда за подаване на молба за международна закрила, за процедурата, която
ще се следва за правата и задълженията на чужденците, подали молба за закрила в
Република България с рег. №УП15710/18.08.2020 г. ведно със Списък на
организации, работещи с бежанци и чужденци, подали молба за статут с приемни в
ДАБ при МС; Регистрационен лист на А.А. с peг.
№УП15710/18.08.2020 г. ведно с Приложение към регистрационен лист от 18.08.2020
г.; Молба
за закрила вх.№681/18.08.2020 г. и рег. №УП15710/18.08.2020 г. от
А.А. до
ДАБ при МС; Молба за закрила на арабски език с вх. №105450-1477 1/12.08.2020 г.
и рег. №УП15710/18.08.2020 г. от А.А.; Заповед рег. №4379ОЧ-117/23.07.2020 г. на
Началник на ГПУ - Калотина, относно: Краткосрочно настаняване на чужденец в
звено за краткосрочно настаняване на СДВНЧ към Дирекция „Миграция“ - МВР;
Амбулаторен лист
рег. №УП15710/18.08.2020 г. на пациент:
А.А.;
Приемо-предавателен
протокол с peг. №105450-1538 2/17.08.2020 г.; Пощенски плик №R
PS 6450 005PIK S.
ПРИЕМА
и ПРИЛАГА като доказателства по
делото днес представените от процесуалния представител на ответника: Докладна
записка с вх. №931/28.09.2020 г., относно: чужденците, потърсили закрила в ДАБ и
напуснали РПЦ – Харманли както и Справка вх. №МД-545/09.10.2020 г. на Дирекция
„Международна дейност“ при ДАБ, относно: А..
АДВ.
Т.:
Нямам други доказателствени искания. Считам делото за изяснено от фактическа и
правна страна.
СТ.ЮРК. Х.: Нямам
други доказателствени искания. Считам делото за изяснено от фактическа
страна.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам
други доказателствени искания. Считам делото за изяснено от фактическа и правна
страна.
Съдът
като взе предвид, че не се правят искания за събиране на други доказателства,
счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, ето
защо
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. Т.: Уважаема
госпожо председател, моля да отмените решението на интервюиращия орган при ДАБ.
Считам същото за неправилно и незаконосъобразно, доводи, за което сме изложили в
жалбата и в писмената защита.
СТ.ЮРК. Х.: Уважаема
госпожо административен съдия, моля да отхвърлите жалбата на А.А.
– гражданин на А.,
срещу решението
на
интервюиращия орган, като неоснователна и недоказана.
Считам,
че процесното решение е правилно, законосъобразно и обосновано, съобразено с
материалния закон. Не са допуснати посочените в жалбата нарушения на закона.
Подробности
излагам в писмените си бележки, които моля да имате предвид при постановяване на
вашето решение.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема
госпожо председател, считам жалбата за неоснователна и като такава предлагам да
бъде оставена без уважение. Намирам атакувания съдебен акт за правилен и
законосъобразен. На база, на установените по делото факти и бежанската история,
считам, че същите не дават основания за направата на извод, какъвто е направил и
административният орган за наличност на предпоставките на чл.8 и чл.9 от ЗУБ, за
предоставяне на международна закрила на жалбоподателя. Очевидно е, че в случая
се касае за икономически емигрант, който не следва да се ползва с предоставяне
на международна закрила. По изложените съображения Ви моля да оставите жалбата
без уважение.
СЪДЪТ
обяви,
че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Заседанието
приключи в 10.36 часа.
Протоколът се изготви на 16.10.2020
година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Секретар: