П Р О Т О К О Л

гр. Хасково, 20.10.2020 година

Хасковският административен съд в публично съдебно заседание на двадесети октомври през две хиляди и двадесета година, в състав:

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:  Антоанета Митрушева

При участието на секретаря Ангелина Латунова

и прокурора

сложи за разглеждане адм. дело № 621 по описа за 2020 година

докладвано от съдия Антоанета Митрушева

на именното повикване в 10:41 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „АГРО ВИП М1“ ЕООД – с. Врачеш, редовно призован за днешното съдебно заседание, не изпраща представител.

Постъпила е молба вх. № 6090/20.10.2020 г. от адв. М.Т., която съдът докладва по отношение хода на делото.

ОТВЕТНИКЪТ КМЕТ НА ОБЩИНА СВИЛЕНГРАД, редовно призован за днешното съдебно заседание, явява се началник отдел „Правен“ М.Д., надлежно упълномощен.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА „ПРОГРЕСИВ БИЛДИНГ 2016“ ЕООД – СОФИЯ, редовно призовани за днешното съдебно заседание, се представляват от адв. Ц.П., надлежно упълномощена да ги представлява с пълномощно, представено днес.

По хода на делото:

М.Д. - Моля да бъде даден ход на делото.

Адв. П. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото в днешното съдебно заседание, мотивиран от което

 О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладваха се постъпилите жалби, насочени против Заповед № 981/22.07.2020 г. на Кмета на Община Свиленград.

Докладва се постъпилата молба от пълномощника на жалбоподателя, в частта по същество.

Докладва се и постъпил писмен отговор от ответника с вх. № 5368/18.09.2020 г.

М.Д. - Оспорвам жалбата и поддържам изложените съображения в отговора на жалбата. Да се приеме административната преписка. Нямам други доказателствени искания.

Адв. П. – Уважаема госпожо Председател, от името на доверителя ми оспорваме жалбата, като считаме, че актът е законен. Да се приеме административната преписка. Имам едно доказателствено искане. С оглед представеното по делото пълномощно и с оглед оспорване на неговото съдържание от ответника, считаме, че „Еконт Експрес“, която според нас също не е индивидуализирана, е фирма, която не предоставя такива услуги, за което е дадено пълномощното. Това е фирма-майка, която чрез отделни фирми на франчайз изпълнява определени услуги, но не и самата тя, поради което и на основание чл. 144 от АПК, във връзка с чл. 192 от ГПК молим да задължите „Еконт Експрес“ ЕООД с писмена молба, която Ви представям, да представи по делото информация за това кои са дружествата - партньори, които осъществяват дейност на територията на гр. С. и кое е дружеството, чийто офис е на адрес: ул. „***“ № ***, офис „М*“, с което ще докажем, че пълномощното не е коректно и на базата на това некоректно пълномощно, правилно са били отстранени от търга.

М.Д. - Да се уважи направеното доказателствено искане.

Съдът намира, че следва да приеме като писмени доказателства по делото постъпилите с придружително писмо вх.№ 4039/20.07.2020 г. от Кмет на Община Свиленград документи по опис, приложените допълнително към молба вх.№ 4153/27.07.2020 г. документи, както и приложените към отговора на жалбата документи.

Съдът намира за основателно направеното в днешното съдебно заседание доказателствено искане за задължаване на трето неучастващо по делото лице, да представи по делото исканата информация, като за целта на същото да се изпрати препис от депозираната от пълномощника на заинтересованата страна молба.

 Мотивиран от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като доказателства по делото постъпилите с придружително писмо вх.№ 4039/20.07.2020 г. от Кмет на Община Свиленград документи по опис /от л.8 до л.115 от делото/, приложените допълнително към молба вх.№ 4153/27.07.2020 г. документи, а именно: Заповед № 981/22.07.2020 г. на Кмет на Община Свиленград; протокол от 15.07.2020 г.; писмо с рег.индекс № И-5165/24.07.2020 г. и товарителница с баркод 1-000 6 117 729 468 5-141 000 014 00 1 7; както и приложените към отговора на жалбата документи, а именно: Писмо с рег.индекс И-4455/26.06.2020 г.; протокол от 26.06.2020 г.; приемо-предавателен протокол от 26.06.2020 г.; Наредба № 2 за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество и писмо с рег.индекс И-5165/24.07.2020 г.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 144 от АПК, във вр. с чл. 192 ГПК „Еконт Експрес“ ЕООД – гр. Р. да представи по делото информация за това кои са дружествата - партньори, които осъществяват дейност на територията на гр. С., както и кое е дружеството, чийто офис е на адрес: ул. „***“ № ***, офис „М*“.

Препис от молбата ДА СЕ ИЗПРАТИ на третото неучастващо лице по делото, с указание да представи исканата информация в 7-дневен срок от получаване на съобщението, като следва да му се укаже отговорността, която носи по реда на чл. 192, ал. 3 от ГПК при неизпълнение на задължението за представяне на информацията.

М.Д. - Нямам други доказателствени искания на този етап от производството.

Адв. П. – Нямам други доказателствени искания на този етап от производството.

За събиране на допълнителните доказателства, допуснати днес, съдът намира, че делото следва да се отложи за друга дата, мотивиран от което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 24.11.2020 г. от 11:15 часа, за която дата страните да се считат уведомени.

            Заседанието приключи в 10:49 часа.

            Протоколът се изготви на 20.10.2020 година.

СЪДИЯ:

Секретар: