П Р О Т О К О Л

гр. Хасково, 22.10.2020 година

Хасковският административен съд в публично съдебно заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди и двадесета година, в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ИВА БАЙНОВА

              Членове:  

При участието на секретаря Дорета Атанасова

и  прокурора

сложи за разглеждане адм. дело № 357 по описа за 2020 година 

докладвано от съдия Ива Байнова

на именното повикване в 15.00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ ЕТ „КАНИНИ – С.К.“ - Хасково, уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява и не изпраща представител.

                        ОТВЕТНИКЪТ ПО ЖАЛБАТА КМЕТ НА ОБЩИНА ХАСКОВО, уведомен от предходното съдебно заседание, се представлява от старши юрисконсулт В., с пълномощно по делото.

                        ВЕЩОТО ЛИЦЕ инж. Й.Б.В., редовно призована, не се явява.

                        Юриск. В. - Да се даде ход на делото.

                        Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

                                               О П Р Е Д Е Л И :

                        ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

                        Докладва се молба от вещото лице инж. Й.Б.В., в която моли да бъде освободена като вещо лице по делото, тъй като е силно професионално ангажирана по основното си трудово взаимоотношение с трета страна и трайно работи извън територията на област Пловдив на пълен работен ден, поради което не би могла да отсъства от работа, за да пътува до гр. Хасково и да работи по делото.

                        Докладва се и молба от пълномощника на жалбоподателя, в която сочи, че е запознат с молбата на вещото лице, но държи задачата по допуснатата експертиза да бъде изпълнена, поради което моли да се назначи друго вещо лице. Прилага служебен график за явяване по други съдебни дела, с оглед ангажираността му.

                        Юриск. В. – Считам, че делото не е изяснено от фактическа страна и ще моля да замените вещото лице инж. В. с друго вещо лице, което да изготви експертизата.

                        Съдът, като взе предвид молбата на вещото лице, намира, че инж. Й.В. следва да бъде заменена с друго вещо лице, а именно М.П.Б. - специалист по ВиК мрежи и съоръжения, строителен инженер, вписана в списъка на специалистите, утвърдени за вещи лица за съдебния район на АдмС - Пловдив за 2020 г., водим от което

                                               О П Р Е Д Е Л И :    

                        ЗАМЕНЯ вещото лице инж. Й.Б.В. с вещото лице инж. М.П.Б., която да се призове за датата на следващото съдебно заседание, като й се изпратят задачите по експертизата.

                        ЗАЛИЧАВА от списъка на лицата за призоваване вещото лице инж. Й.Б.В..

                        ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на новоназначеното вещо лице да изготви заключение по допусната експертиза.

                        УКАЗВА на вещото лице, че същата следва да бъде изготвена и представена по делото най-късно една седмица преди датата на следващото съдебно заседание.

                        Юриск. В. – Нямам други доказателствени искания на този етап от производството.

                        Съдът намира делото за неизяснено от фактическа страна, поради което същото следва да се отложи за друга дата, водим от което

                                               О П Р Е Д Е Л И :

                        ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 17.12.2020 г. от 11.00 часа, за която дата страните да се считат уведомени. Да се призове новоназначеното вещо лице.

                        Заседанието приключи в 15.06 часа.

                        Протоколът се изготви на 22.10.2020 година.

     СЪДИЯ:

     Секретар: