П Р О Т О К О Л
гр.
Хасково, 21.10.2020 година
Хасковският
административен съд в публично съдебно заседание на двадесет и първи октомври
през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВАСИЛКА ЖЕЛЕВА
Членове:
ЦВЕТОМИРА ДИМИТРОВА
АНТОАНЕТА
МИТРУШЕВА
При
участието на секретаря Мария Койнова
и
прокурора Антон Стоянов
сложи
за разглеждане АНД /К/ № 712 по описа за 2020 година
докладвано
от чл. съдия Цветомира Димитрова
на
именното повикване в 10.15 часа се явиха:
КАСАТОРЪТ
ЗОНАЛНО ЖАНДАРМЕРИЙСКО УПРАВЛЕНИЕ - КЪРДЖАЛИ, редовно призован за днешното съдебно
заседание, не се явява и не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ П.Б.Р., редовно призован за днешното съдебно
заседание, не се явява и не се представлява.
Съдът
докладва:
От
пълномощника на същия - адв. Б.И., е постъпила молба вх.№6119/20.10.2020г.,
ведно с приложено пълномощно за процесуално представителство по делото. В същата
се изразява становище по съществото на спора и се моли обжалваното решение да
бъде потвърдено.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА Хасково, редовно призовани за днешното съдебно заседание, се явява прокурор Антон Стоянов.
ПРОКУРОРЪТ
– Моля да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, водим от което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се касационната жалба. Към същата са приложени писмени доказателства, надлежно заверени за „Вярно с оригинала“.
ПРОКУРОРЪТ
– Да се приемат представените с касационната жалба доказателства. Нямам
доказателствени искания.
Съдът
намира, че следва да приеме към доказателствата по делото всички приложени към
касационната жалба писмени такива, представени в надлежно заверен вид, като
следва да отбележи, че съдържанието на АУАН с бл.№909957 не се
чете.
Водим
от което, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
към доказателствата по делото: Заповед №8121з-493/01.09.2014г., относно:
Упълномощаване на длъжностни лица от МВР, които да съставят актове за
установяване на административни нарушения и да издават наказателни постановления
по Закона за българските лични документи, на Министър МВР; Заповед
№8121з-818/03.07.2015г., относно: Изменение и допълнение на Заповед
№8121з-493/01.09.2014г., относно: Упълномощаване на длъжностни лица от МВР,
които да съставят актове за установяване на административни нарушения и да
издават наказателни постановления по Закона за българските лични документи, на
Министър МВР; Заповед №484з-1795/19.11.2019г., относно: Възлагане на функции на
държавен служител в МВР; Решение №150/01.07.2020г., постановено по АНД
№15/2020г. по описа на РС – Хасково; Ежедневна ведомост за разстановка на силите
и средствата за 24.11.2019г.; Седмичен график за определяне на полицейските
органи за непосредствено изпълнение на ППД от сектор ППДММ – Хасково при ЗЖУ –
Кърджали за периода 18.11.2019г. до 24.11.2019г., утвърден от Началник на ЗЖУ –
Кърджали на 15.11.2019г.; Разпореждане рег.№6813р-19654/22.11.2019г. за
патрулно-постовата дейност на МВР, за разстановката на силите и средствата,
изпълняващи ППД в обслужваната от сектор ППДММ-Хасково при ЖЗУ – Кърджали на
територията на ОДМВР – Хасково през денонощието на 24.11.2019г.; Информационна
карта за дейността на наряда №Б 403346 от 24.11.2019г.; Доклад за проверени лица
и превозни средства рег.№6813р-19855/27.11.2019г., за дейността на АП-НИМ – Хасково за 10:00ч. – 22:00ч. на
24.11.2019г.; АУАН серия Д, бл.№909957- съдържанието не се чете; НП
№689/29.11.2019г. издадено от ЗА Началник на ЗЖУ –
Кърджали.
Като
взе предвид, че от страните не се правят искания за събиране на други
доказателства, съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна,
водим от което
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА
ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ
– Считам, че жалбата е основателна. РС – Хасково е отменил НП, като е приел, че
е издадено от некомпетентен орган. С оглед приложените към касационната жалба
копия на заповеди, следва да се приеме, че съгласно
Заповед №484з-1795/19.11.2019г., издателят на НП
– ЗА Началник
на ЗЖУ – Кърджали има правомощията да издава НП, доколкото е оправомощен да
подписва всички документи, с изключение на тези по кадрови въпроси. По така
изложеното считам, че НП е издадено от компетентен орган.
Относно
другите процесуални нарушения, посочени от РС – Хасково като допълнително
основание за отмяна на НП, считам че също не са налице. В тази връзка касаторът
е изложил подробни съображения, които считам че следва да бъдат
споделени.
С
оглед изложеното решението на РС – Хасково следва да бъде отменено, а НП –
потвърдено.
Съдът
ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Заседанието
приключи в 10.19 часа.
Протоколът
се изготви на 21.10.2020 година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Секретар: