П Р О Т О К О Л

 гр. Хасково, 21.10.2020 година

 

Хасковският административен съд в публично съдебно заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛКА ЖЕЛЕВА

Членове: ЦВЕТОМИРА ДИМИТРОВА

             АНТОАНЕТА МИТРУШЕВА

 

При участието на секретаря Мария Койнова

и прокурора Антон Стоянов

сложи за разглеждане АНД /К/ № 772 по описа за 2020 година

докладвано от чл. съдия Цветомира Димитрова

на именното повикване в 10.27 часа се явиха:

 

КАСАТОРЪТ ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ЕООД- ХАСКОВО, редовно призован за днешното съдебно заседание, се представлява от юрк. А. А., надлежно упълномощен, с представено по делото пред районният съд пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ Регионална инспекция по околната среда и водите - Хасково, редовно призовани за днешното съдебно заседание, не изпращат представител.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА Хасково, редовно призовани за днешното съдебно заседание, се явява прокурор Антон Стоянов.

Юрк. А. – Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, водим от което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се касационната жалба.

Юрк. А. – Поддържам изцяло така подадената касационна жалба. Няма да соча други доказателства и нямам доказателствени искания.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам доказателствени искания.

Като взе предвид, че от страните не се правят искания за събиране на други доказателства, съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, водим от което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Юрк. А. – Уважаеми административни съдии, пред въззивния съд посочихме множество факти и обстоятелства в подкрепа на нашето искане за отмяна на обжалваното НП. В течение на процеса стана ясно, че са налице огромен брой основания за отмяна, както от процесуалноправен, така и от материалноправен характер на въпросния санкционен акт. Въпреки това, РС – Свиленград постанови решение, с което го потвърди, като на практика постанови решение, страдащо от пороци, които ние сме посочили в жалбата си и в изготвените писмени бележки, които представям и моля да приемете.

Считам, че обжалваното решение следва да бъде отменено, както и да се отмени НП, което то потвърждава.

Моля за съдебен акт в този смисъл.

ПРОКУРОРЪТ – Считам жалбата за неоснователна, доколкото в същата има направени само общи изявления относно допуснати нарушения и никаква конкретика. Решението на РС – Свиленград считам за правилно и законосъобразно, и следва да бъде оставено в сила.

Съдът ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Заседанието приключи в 10.30 часа.

Протоколът се изготви на 21.10.2020 година.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:   

 

 

 

           Секретар: