П Р О Т О К О Л

 гр. Хасково, 21.10.2020 година

 

Хасковският административен съд в публично съдебно заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛКА ЖЕЛЕВА

Членове: ЦВЕТОМИРА ДИМИТРОВА

             АНТОАНЕТА МИТРУШЕВА

 

При участието на секретаря Мария Койнова

и прокурора Антон Стоянов

сложи за разглеждане АНД /К/ № 789 по описа за 2020 година

докладвано от чл. съдия Антоанета Митрушева

на именното повикване в 10.31 часа се явиха:

 

ЗА КАСАТОРЪТ ГАТС ЕООД, гр.Хасково, редовно призован за днешното съдебно заседание, се явява лично представляващия дружеството управител - Г.С.Х..

ОТВЕТНИКЪТ ОТДЕЛ "ОПЕРАТИВНИ ДЕЙНОСТИ"-ПЛОВДИВ В ЦУ НА НАП, редовно призован за днешното съдебно заседание, не изпраща представител.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА Хасково, редовно призовани за днешното съдебно заседание, се явява прокурор Антон Стоянов.

ПРЕДСТАВЛЯВАЩИЯТ Г.С.Х. – Да се гледа делото.

ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, водим от което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се касационната жалба.

Докладва се и постъпилият чрез РС – Хасково писмен отговор на касационна жалба, подаден от  процесуален представител на ответника по касацията.

ПРЕДСТАВЛЯВАЩИЯТ Г.С.Х. – Поддържам подадената касационна жалба. Моля да отмените решението на районния съд, както и Наказателното постановление. Няма да представям други доказателства и нямам доказателствени искания.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам доказателствени искания.

Като взе предвид, че от страните не се правят искания за събиране на други доказателства, съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, водим от което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРЕДСТАВЛЯВАЩИЯТ Г.С.Х. – Подробно съм описала всичко в жалбата. Накратко: между двата магазина има един метър разстояние, те са с два касови апарата, продава се една и съща стока – детски играчки. Взета е стока от единия магазин, но касовата бележка е издадена от касовия апарат в другия магазин. Касова бележка е издадена, което е факт, но двата магазина са заедно, и дали ще сложа пари в десния, или левия джоб, за мен е едно и също, никой не е ощетен. Намирам, че глобата е незаконно наложена и е прекалено висока.

ПРОКУРОРЪТ – Намирам жалбата за неоснователна. Считам, че не са констатирани визираните в нея основания за процесуални нарушения. Решението на РС – Хасково е правилно, мотивирано и законосъобразно, и като такова считам че следва да бъде оставено в сила.

Съдът ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Заседанието приключи в 10.34 часа.

Протоколът се изготви на 21.10.2020 година.                 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:   

 

 

 

           Секретар: