П Р О Т О К О Л

 гр. Хасково, 21.10.2020 година

 

Хасковският административен съд в публично съдебно заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛКА ЖЕЛЕВА

Членове: ЦВЕТОМИРА ДИМИТРОВА

             АНТОАНЕТА МИТРУШЕВА

 

При участието на секретаря Мария Койнова

и прокурора Антон Стоянов

сложи за разглеждане АНД/К/ № 794 по описа за 2020 година

докладвано от Председателя

на именното повикване в 10.35 часа се явиха:

 

КАСАТОРЪТ „Кристал Димитровград“ ЕООД, гр.Димитровград, редовно призован за днешното съдебно заседание, се представлява от адв. З.Г., надлежно упълномощена с пълномощно, представено с касационната жалба.

ОТВЕТНИКЪТ Регионален отдел „Надзор на пазара“ ЮЦБ Пловдив, ГД "НП" към ДАМТН, редовно призован за днешното съдебно заседание, не изпраща представител.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Хасково, редовно призовани за днешното съдебно заседание, се явява прокурор Антон Стоянов.

Адв. Г. – Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, водим от което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се касационната жалба.

Докладва се и постъпилото чрез РС – Димитровград възражение по нея от страна на ответника.

Адв. Г. – Поддържам жалбата. Нямам искания за събиране на доказателства. Считам делото за изяснено от фактическа страна.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам доказателствени искания.

Като взе предвид, че страните не правят искания за събиране на други доказателства, съдът намери делото за изяснено от фактическа и правна страна, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Адв. Г. – Уважаеми административни съдии, моля да постановите съдебно решение, с което да отмените атакувания съдебен акт на РС – Димитровград като неправилен и незаконосъобразен. Подробни доводи съм изложила в касационната жалба, като най-същественият момент е допуснатото смесване на два състава на административни нарушения, извършени от дистрибутор и търговец. В случая наказаното лице е санкционирано в две качества и не е изяснено кое е неговото правно качество, за да е ясно на кое основание следва да му бъде наложена санкция, дали тя е правилно наложена и определена.

Моля да отмените решението и атакуваното Наказателно постановление, и в случай, че го сторите, моля да ни бъдат присъдени разноски по делото пред районния съд и пред настоящата инстанция.

ПРОКУРОРЪТ – Намирам жалбата за неоснователна. Наред с това считам, че не се установяват описаните в нея нарушения. Считам, че решението на РС – Димитровград е правилно и законосъобразно, поради което следва да се остави в сила.

Съдът ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Заседанието приключи в 10.38 часа.

Протоколът се изготви на 21.10.2020 година.                 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:   

 

 

 

           Секретар: