П Р О Т О К О Л
гр.
Хасково, 21.10.2020 година
Хасковският
административен съд в публично съдебно заседание на двадесет и първи октомври
през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВАСИЛКА ЖЕЛЕВА
Членове:
ЦВЕТОМИРА ДИМИТРОВА
АНТОАНЕТА
МИТРУШЕВА
При
участието на секретаря Мария Койнова
и
прокурора Антон Стоянов
сложи
за разглеждане АНД/К/ № 794 по описа за 2020 година
докладвано
от Председателя
на
именното повикване в 10.35 часа се явиха:
КАСАТОРЪТ
„Кристал Димитровград“ ЕООД,
гр.Димитровград, редовно призован за днешното съдебно заседание, се представлява
от адв. З.Г., надлежно упълномощена с пълномощно, представено с касационната
жалба.
ОТВЕТНИКЪТ Регионален отдел „Надзор на пазара“ ЮЦБ
Пловдив, ГД "НП" към ДАМТН, редовно призован за днешното съдебно заседание, не
изпраща представител.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Хасково, редовно призовани за днешното съдебно заседание, се явява прокурор Антон Стоянов.
Адв. Г. – Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ
– Моля да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, водим от което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се касационната жалба.
Докладва се и постъпилото чрез РС – Димитровград възражение по нея от страна на ответника.
Адв.
Г. – Поддържам жалбата. Нямам искания за събиране на доказателства. Считам
делото за изяснено от фактическа страна.
ПРОКУРОРЪТ
– Нямам доказателствени искания.
Като взе
предвид, че страните не правят искания за събиране на други доказателства, съдът
намери делото за изяснено от фактическа и правна страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Адв. Г.
–
Уважаеми административни съдии, моля да постановите съдебно решение, с което да
отмените атакувания съдебен акт на РС – Димитровград като неправилен и
незаконосъобразен. Подробни доводи съм изложила в касационната жалба, като
най-същественият момент е допуснатото смесване на два състава на административни
нарушения, извършени от дистрибутор и търговец. В случая наказаното лице е
санкционирано в две качества и не е изяснено кое е неговото правно качество, за
да е ясно на кое основание следва да му бъде наложена санкция, дали тя е
правилно наложена и определена.
Моля
да отмените решението и атакуваното Наказателно постановление, и в случай, че го
сторите, моля да ни бъдат присъдени разноски по делото пред районния съд и пред
настоящата инстанция.
ПРОКУРОРЪТ
– Намирам жалбата за неоснователна. Наред с това считам, че не се установяват
описаните в нея нарушения. Считам, че решението на РС – Димитровград е правилно
и законосъобразно, поради което следва да се остави в
сила.
Съдът ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
Заседанието
приключи в 10.38 часа.
Протоколът
се изготви на 21.10.2020 година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Секретар: