П Р О Т О К О
Л
гр.Хасково,
27.10.2020 г.
Хасковският
административен съд в публично съдебно заседание, проведено на двадесет и седми
октомври две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветомира
Димитрова
При участието
на секретаря Йорданка Попова…………………………
и
прокурора:………………………………………………………………….
сложи за
разглеждане адм. дело № 764 по описа за 2020 г. … ……….
докладвано от
съдия Цветомира Димитрова ………………………..…
на именното
повикване в 10:21 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „Елисе“ ООД, гр.Хасково, редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Директор на Териториална дирекция Северна Морска към Агенция „Митници“, редовно призован, не се явява и не изпраща процесуален представител.
От ответника чрез процесуалния му представител – гл.юрк. С., под вх.№ 5640/01.10.2020 г. по делото е постъпило становище, с което се моли да се даде ход на делото, заявява се, че се оспорва изцяло подадената жалба, ангажират се доказателствени искания по приемане на документи, изразява се и становище по искането на жалбоподателя за допускане на съдебно-счетоводна експертиза, обективирано в жалбата, ангажира се становище по съществото на спора, моли се за присъждане на юрисконсултско възнаграждение, както и се прави възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение. Към становището са приложени пълномощно, удостоверяващо представителната власт на гл.юрк. С., както и Решение към MRN 19BG002002000901R4/21.01.2019 г. с рег.№ 32-227451/05.08.2020 г. на Директора на Териториална дирекция Северна Морска към Агенция „Митници“.
Съдът намира, че с оглед редовното призоваване на страните не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се жалбата, насочена срещу Решение към MRN 19BG002002000901R4/21.01.2019 г. с рег.№ 32-227451/05.08.2020 г. на Директора на Териториална дирекция Северна Морска към Агенция „Митници“. В същата е обективирано доказателствено искане за допускане на съдебно-счетоводна експертиза.
Докладва се постъпилата под вх.№ 5137/08.09.2020 г. молба на юрк. С., с която се представят преводи на документи, приложени към MД 19BG002002000901R4/21.01.2019 г., както и справки от митническите информационни системи.
По доказателствата съдът намира следното: за изясняване на делото от фактическа страна следва да приеме като писмени доказателства изпратената от ответника административна преписка, включително и допълнително постъпилите документи с молба вх.№ 5137/08.09.2020 г., а именно преводи на документите на български език от документите на чужд език, находящи се по преписката, както и служебна бележка с рег.№ 32-258023/03.09.2020 г. и справка от митническите информационни системи. Съдът намира, че следва да приеме като доказателство по делото и представеното със становище вх.№ 5640/01.10.2020 г. на процесуалния представител на ответника Решение към MRN 19BG002002000901R4/21.01.2019 г. с рег.№ 32-227451/05.08.2020 г. на Директора на Териториална дирекция Северна Морска към Агенция „Митници“.
Същевременно съдът намира, че преписката е непълна. В оспорения административен акт е посочено, че с писмо рег.№ 32-83414/11.02.2020 г. „Елисе“ ЕООД е представило документи, но при преглед на материалите по делото съдът не открива нито цитираното писмо, нито изрично посочените в оспорения акт документи, представени от жалбоподателя, поради което ще следва да бъде задължен ответникът, в 14-дневен срок от получаване на съобщението на съда, да допълни административната преписка, като представи същите документи, доколкото те са част от преписката.
По обективираното в жалбата доказателствено искане за допускане на съдебно-икономическа експертиза, съдът ще се произнесе в следващото открито съдебно заседание след постъпване на изисканите от ответника документи.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: документите, съдържащи се в административната преписка, постъпила в съда с придружително писмо вх.№ 4822/24.08.2020 г. - от лист 10 до лист 40 от делото; легализиран превод от английски на български език на товарителница № 142801802123,ведно с документ на чужд език; легализиран превод от английски на български език на фактура № ВА2018К011А/29.11.2018 г. ,ведно с документ на чужд език; служебна бележка с рег.№ 32-258023/03.09.2020 г.; справка от митническите информационни системи; Решение към MRN 19BG002002000901R4/21.01.2019 г. с рег.№ 32-227451/05.08.2020 г. на Директора на Териториална дирекция Северна Морска към Агенция „Митници“.
ЗАДЪЛЖАВА ответника, в 14-дневен срок от получаване на съобщението на съда, да представи по делото, във вид на заверен препис, писмо рег.№ 32-83414/11.02.2020 г. от „Елисе“ ЕООД, ведно с приложените към същото документи, а именно:
-ксерокопия на външнотърговски договори;
-ксерокопия на митнически декларации;
-ксерокопия на търговски фактури;
-ксерокопия на фактури, издадени от „Би .“;
-ксерокопия на фактури, издадени от „Е.БГ“ЕООД;
-ксерокопия на фактура, издадена от „О.“ ООД;
-ксерокопия на фактури, издадени от „М.“ ЕООД;
-ксерокопия на фактури за продажба на стоки, издадени от „Е.“ ООД;
-ксерокопия на валутни преводи от 27.11.2017 г. и 29.07.2019 г.
По искането за допускане на съдебно-икономическа експертиза, обективирано от жалбоподателя в жалбата, съдът ще се произнесе в следващото открито съдебно заседание след постъпване на изисканите от ответника документи.
С оглед необходимостта от попълване на делото с писмени доказателства, съдът намира, че същото следва да бъде отложено за друга дата и час, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 15.12.2020 г. от 10:10 часа, за която дата и час страните да се считат уведомени от днес.
Заседанието приключи в 10:30 часа.
Протоколът се изготви на 27.10.2020 г.
СЪДИЯ:
Секретар: