П
Р О Т О К О Л
гр.
Хасково, 03.11.2020 година
Хасковският
административен съд в публично съдебно заседание на трети ноември през две
хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РОСИЦА
ЧИРКАЛЕВА
При
участието на секретаря Мария Койнова
и
прокурора
сложи
за разглеждане адм. дело № 395 по описа за 2020 година
докладвано
от съдия
Росица
Чиркалева
на
именното повикване в 09.45 часа се
явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ
Г.Г.Г., уведомен от предходно съдебно заседание
чрез
процесуалния си представител, не се явява
и
не изпраща представител.
Съдът
докладва постъпила молба с вх. №6371/02.11.2020 г. от процесуалния представител
на жалбоподателя – адв. Г., в която сочи, че с оглед спазване на предписанията
на компетентните институции за ограничаване в условията на пандемия, изразява
становище в писмен вид и моли да бъде даден ход на делото в нейно и в отсъствие
на доверителя й. Не възразява да бъдат приети като доказателства по делото
представените от ответника писмени такива и моли делото да бъде отложено за
друга дата, ако от ответната страна не са постъпили изисканите Правила за
действие и функциониране на автоматизирана информационна система /АИС/ по
административно наказателна дейност /АНД/ на КАТ“ и Заповед за тяхното
утвърждаване и прилагане.
В молбата адв. Г. прави доказателствено искане да бъде задължен
дисциплинарнонаказващият орган да представи по делото информация за това:
отразяват ли се в информационната система на МВР, сектор „Пътна полиция“ – КАТ,
в специално определени книги или дневници, или на друго място, налаганите
наказания за нарушения на ЗДвП /глоба, лишаване от право на управление на МПС и
отнемане на контролни точки/ по отношение на граждани на чужди държави, които не
са български граждани, и ако това се прави, да се посочи начинът, по който става
отразяването, документът, който се съставя или попълва, както и компетентните за
това органи и длъжностни лица. Прилага списък с разноски.
ОТВЕТНИКЪТ Началник РУ - Свиленград при ОД на МВР - Хасково, уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява и не изпраща представител.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва
постъпило писмо с вх. №4712/18.08.2020 г. от ответника в настоящото производство
с приложени към същото 2 броя писма, удостоверяващи изискана
информация.
Докладва
постъпило писмо с вх. №4832/24.08.2020 г. от Директор на ОДМВР – Хасково с
приложени към същото писмени документи, част от които са в незаверен вид за
„Вярно с оригинала“.
Като взе предвид приложените към писмо с вх. №4712/18.08.2020 г. писмени доказателства, както и приложените към писмо с вх. №4832/24.08.2020 г. писмени такива, съдът намира, че следва да приеме към доказателствата по делото само представените в заверен вид за „Вярно с оригинала“ копия, като по отношение на представените в незаверен вид, съдът намира, че не следва да бъдат приети, с оглед на което следва да бъде предоставена възможност на ответника да представи в заверен вид за „Вярно с оригинала“ или съответно да завери приложените копия на документи.
На следващо място съдът намира, че с приложените към писмо с вх. №4712/18.08.2020 и приложените към писмо вх. №4832/24.08.2020 г. писмени документи, не са изпълнени указанията на съда за попълване на административната преписка с „Правила за действие и функциониране на автоматизирана информационна система /АИС/ по административно наказателна дейност /АНД/ на КАТ“ и Заповед за тяхното утвърждаване и прилагане, в тази връзка намира за необходимо да бъде задължен ответникът да удостовери в писмен вид, с оглед отделяне на спорното от безспорното по делото, дали в РУ – Свиленград са налице изпратени за запознаване състава на РУ – Свиленград „Правила за действие и функциониране на автоматизирана информационна система /АИС/ по административно наказателна дейност /АНД/ на КАТ“ както и писмено да удостовери дали със същите са били запознати служителите, на които е възложено да работят с АИС по АНД на КАТ и в случай, че са били запознати, да се приложи протокол, удостоверяващ това обстоятелство.
По отношение на направените доказателствени искания в молба с вх. №6371/02.11.2020 г. от процесуалния представител на жалбоподателя – адв. Г., съдът намира същите за относими и следва да бъдат уважени.
Водим от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА
като доказателства по делото писмо с вх. №4712/18.08.2020 г. от Началник РУ –
Свиленград ведно с приложените към същото писмени такива, а именно: Писмо УРИ
351р-17221/14.07.2020 г. от Началник РУ – Свиленград до Директора на ОДМВР –
Хасково; Писмо от Директор на ОДМВР – Хасково до Директор на Дирекция „КИС“ –
МВР София; Пощенски плик рег. №5043.
ПРИЕМА
като доказателства по делото приложените към писмо с вх. №4283/30.07.2020 г. от
Директор на ОДМВР – Хасково писмени доказателства в заверен вид, а именно: Писмо
рег. №3286р-35177/10.08.2020 г. на Зам. директор на ГД „Национална полиция“ до
Директор на ОДМВР – Хасково; Писмо рег. №5290р-12580-1/24.07.2020 г. от Директор
на Дирекция „КИС“ до Директора на ГДНП – гл. комисар Христо Терзийски и Писмо
рег. №272р-16388-1/21.07.2020 г. от Директор на ОДМВР – Хасково до Директора на
Дирекция „КИС“; Пощенски плик,
ведно с Известие за изпращане от STAR
POST №5034485.
НЕ ПРИЕМА към
доказателствата по делото приложените към писмо 4283/30.07.2020 г. писмени
доказателства, изпратени в незаверен вид, а именно: Заповед рег. №Iз-2627/08.11.2010
г. на Министър на вътрешните работи, относно: Създаване на Експертен съвет за
приемане на етап „Внедряване в опитна експлоатация“ и етап „Редовна
експлоатация“ на информационна система „Управление на наложени глоби по
наказателни постановления /НП/ и извършване на плащания по тях през Интернет,
SMS и WAP;
Приемо-предавателен
протокол вх. №М-4559-2/25.02.2014 г. за приемане на извършена работа по Договор
от 18.12.2013 г., сключен между гаранционен фонд и фирма „ВЕРЕО“ ЕАД за
изработка, внедряване и поддръжка на софтуерен модул към информационна система;
протокол рег. №I-21833/1/27.02.2014
г. от заседание на Експертен съвет, назначен със Заповед №Iз-2627/08.11.2010
г. на Министъра на Вътрешните работи; Писмо рег. №УТ-525/28.02.2014 г. от Зам.
директор на ГД „Национална полиция“ до Директорите на ГДГП, СДВР и ОДМВР;
Заповед №8121з-982/13.08.2015 г. на Министър на Вътрешните работи, относно:
Създаване на експертен съвет за приемане на дейности, свързани с разработка и
внедряване на софтуерни продукти в изпълнение на Договор от 20.12.2012 г. за
проектиране, разработка и внедряване на Електронна информационна система (ЕИС)
за оценка управление и контрол на риска – „ЕИС – Проверка ГО“ и „ЕИС –
регистриране, обработка и анализ на ПТП“, АИС „Пътен контрол и ПТП“; Заповед
№8121з-984/13.08.2015 г. на Министър на Вътрешните работи, относно: Създаване на
Експертен съвет за приемане на дейности, свързани с разработка и внедряване на
софтуерни продукти в изпълнение на договор между Гаранционен фонд и ‚Мусала
Софт“ АД в полза на МВР от 19.12.2014 г. за доставка на развитие на системата за
административно-наказателна дейност по ЗДвП (АИС АНД) чрез оптимизиране на
функционалности, поддръжка и разработване на допълнителни модули; Заповед
№8121з-1294/26.10.2015 г. на Министър на Вътрешните работи, относно: Изменение
на заповед №8121з-984/13.08.2015 г. за създаване на Експертен съвет за приемане
на дейности, свързани с разработка и внедряване на софтуерни продукти в
изпълнение на договор между Гаранционния фонд и „Мусала Софт“ АД в полза на МВР
от 19.12.2014 г. за доставка на система за административно-наказателна дейност
по ЗДвП (АИС АНД) чрез оптимизиране на функционалности, поддръжка и разработване
на допълнителни модули; Заповед №8121з-1156/14.09.2018 г. на Министър на
вътрешните работи, относно: Изменение на Заповед №8121з-984/13.08.2015 г. на
Министъра на вътрешните работи относно създаване на Експертен съвет за приемане
на дейности, свързани с разработка и внедряване на софтуерни продукти в
изпълнение на договор между Гаранционния фонд и „Мусала Софт“ АД в полза на МВР
от 19.12.2014 г. за доставка на система за административно-наказателна дейност
по ЗДвП (АИС АНД) чрез оптимизиране на функционалности, поддръжка и разработване
на допълнителни модули, изменена със Заповед №8121з-1294/26.10.2015 г.; Писмо
изх. №1097/07.07.2020 г. от Административен съд – Хасково до Началник на РУ-
Свиленград към ОДМВР – Хасково.
По отношение на
същите, съдът:
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в настоящото производство Началник РУ -
Свиленград при ОД на МВР – Хасково, да завери същите или да ги изпрати в заверен
за „Вярно с оригинала“ вид в 7-дневен срок от съобщаването.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в настоящото производство Началник РУ - Свиленград при ОД на МВР – Хасково, с оглед отделяне на спорните от безспорните факти и обстоятелства по делото, да удостовери в писмен вид дали в РУ – Свиленград са налични „Правила за действие и функциониране на автоматизирана информационна система /АИС/ по административно наказателна дейност /АНД/ на КАТ“, дали със същите са запознати служителите, на които е възложено да работят с АИС по АНД на КАТ и в случай, че са били запознати, да се приложи протокол, удостоверяващ това обстоятелство.
ЗАДЪЛЖАВА
ответника в
настоящото производство Началник РУ - Свиленград при ОД на МВР – Хасково да
представи по делото, в 7-дневен срок от съобщаването информация
за това: отразяват ли се в информационната система на МВР, сектор „Пътна
полиция“ – КАТ, в специално определени книги или дневници, или на друго място,
налаганите наказания за нарушения на ЗДвП /глоба, лишаване от право на
управление на МПС и отнемане на контролни точки/ по отношение на граждани на
чужди държави, които не са български граждани, и ако това се прави, да се посочи
начинът, по който става отразяването, документът, който се съставя или попълва,
както и компетентните за това органи и длъжностни лица.
УКАЗВА на
Началника на РУ – Свиленград към ОДМВР – Хасково, че при неизпълнение на горните
задължения в определения срок, ще му бъде наложена глоба съобразно чл.405 от
ЗСВ.
За изпълнение на
горните задължения, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и
НАСРОЧВА делото за 19.01.2021 г. от 10.30 часа, за която дата страните да се
считат редовно уведомени.
Заседанието
приключи в 10.04 часа.
Протоколът се изготви на 03.11.2020г.
СЪДИЯ:
Секретар: