П
Р О Т О К О Л
гр.
Хасково, 03.11.2020 година
Хасковският административен съд в публично съдебно
заседание на трети ноември през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РОСИЦА
ЧИРКАЛЕВА
При
участието на секретаря Мария Койнова
и
прокурора
сложи
за разглеждане адм. дело № 745 по описа за 2020 година
докладвано
от съдия
Росица
Чиркалева
на
именното повикване в 10.33 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „ЕВРОТЕКС“ ЕООД, редовно призован за днешното съдебно чрез адв. С.Ж., не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ ДИРЕКТОР НА ТД СЕВЕРНА МОРСКА при Агенция „Митници“, редовно призован за днешното съдебно заседание, се представлява от главен юрисконсулт К., с представено в днешното съдебно заседание пълномощно.
Гл. юрк. К. – Моля да дадете ход на делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване на ход на делото в днешното
съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се жалба от „ЕВРОТЕКС“ ЕООД, насочена срещу Решение рег.№32-224983/03.08.2020г. към MRN № 20BG00200202026883R1 от 18.03.2020г. на Директор на ТД Северна морска в Агенция „Митници“, с направено в същата доказателствено искане за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза.
Докладва се и постъпилата от органа административна преписка с писмо вх.№4760/20.08.2020г. под опис, в която посочените под № 9 в описа писмени документи, находящи се от л.33 до л.35 включително по делото, са представени без превод на български език.
Гл. юрк. К. – Оспорваме подадената жалба. Доколкото е направено искане за назначаване на експертиза, противопоставям се на същото, тъй като се касае за определяне на митническа стойност на основание чл.74, § 2, б.“б“ от Регламент (ЕС) №952/2013г. Моля да се приемат представените по делото писмени доказателства. Нямам други искания на този етап.
Съдът намира, че като доказателства по делото следва да бъдат приети документите представени от ответната страна във вид на заверен препис, представляващи административната преписка по издаване на оспорения акт, постъпили със съпроводително писмо вх.№4760/20.08.2020г. по опис, с изключение на писмените документи представени на чужд език, без превод на български език, описани и приложени към писмо рег.№32-241930/19.08.2020г. на АМ, с номер в описа – 9, а именно: товарителница, фактура и опаковъчен лист, сертификат, находящи се от л.33 до л.35 включително по делото, като по отношение на същите следва да задължи ответната страна да ги представи с легализиран превод на български език, в едномесечен срок от днес. С оглед разпределената с определение за насрочване на делото доказателствена тежест, намира за допустимо направеното от страна на жалбоподателя доказателствено искане, за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза, с въпроси поставени в жалбата.
Водим
от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателства по делото документите представени от ответната страна във вид на заверен препис, представляващи административната преписка по издаване на оспорения акт и приложени към съпроводително писмо вх.№4760/20.08.2020г. по опис от 13 пункта.
НЕ ПРИЕМА като доказателства по делото представените такива на чужд език и непридружени с превод на български език, описани под №9 от преписката на Агенция „Митници“/от л.33 до л.35 включително по делото/.
ЗАДЪЛЖАВА ответната страна, в едномесечен срок от днес да представи документите на чужд език с легализиран превод на български език.
ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза, вещото лице по която след като се запознае с доказателствата по делото и тези, находящи се в счетоводството на жалбоподателя, да отговори на поставените в жалбата въпроси, а именно:
- Колко е реално платената цена от дружеството за процесните стоки и има ли други подлежащи на плащане суми по фактурата, приложена към митническата декларация?
-По какъв ред е извършено плащането?
-Има ли съответствие между платената цена за стоките и декларираната стойност по процесното ЕАД?
-Какви видове стоки са внесени по процесната декларация - 20BG002002026883R1/18.03.2020г. и тази, ползвана от митническите органи – 19BG002002011762R1/16.07.2020г.?
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 250 лева, вносими от жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщението по депозитната сметка на АдмС – Хасково, като по поименното определяне на вещото лице съдът ще се произнесе след като по делото постъпят доказателства за внесен депозит.
За изготвяне на експертиза и събиране на доказателства ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 02.02.2021г. от 11.00 часа, за която дата страните да се считат уведомени.
Делото
да се докладва на съдията-докладчик за определяне на вещо лице, след като по
делото постъпят доказателства за внесен депозит.
Заседанието приключи в 10.45 часа.
Протоколът се изготви на 03.11.2020г.
СЪДИЯ:
Секретар: