П Р О Т О К О Л

гр. Хасково, 03.11.2020 година

 

Хасковският административен съд в публично съдебно заседание на трети ноември през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА ЧИРКАЛЕВА

                                                               

При участието на секретаря М. Койнова 

и прокурора 

сложи за разглеждане адм. дело № 698 по описа за 2019 година 

докладвано от съдия Росица Чиркалева

на именното повикване в 10.46  часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ "Анита" ЕООД, гр. Димитровград, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не изпраща представител.

Съдът докладва:

По делото постъпила молба вх.№6157/22.10.2020г. от процесуалния представител на жалбоподателя, ведно с приложени към същата доказателства, придружени с превод на български език. В молбата се сочи, че не се възразява да се даде ход на делото в отсъствие на страната и нейния представител. Съгласно указания на съда в предходно съдебно заседание, с нарочна молба  с опис, се представят документи в оригинал, като се моли да се приемат представените със същата доказателства, придружени с превод на български език. Сочи се липса на други доказателствени искания, моли се жалбата да бъде уважена, както и да бъдат присъдени разноски по представения в предходно съдебно заседание списък за разноски. Моли се за възможност за представяне на писмени бележки.

ОТВЕТНИКЪТ по жалбата Директор на дирекция ОДОП - Пловдив при ЦУ на НАП, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява и не се представлява.

Съдът докладва:

По делото постъпила молба вх.№6226/26.10.2020г. от процесуален представител на ответника. В нея се сочи, че не се възразява при липса на процесуални пречки да се даде ход на делото в отсъствие на ответната страна и нейния процесуален представител. Сочи се липса на доказателствени искания, а при наличие на направени други такива от страна на жалбоподателя, се иска възможност за запознаване и изразяване на становище по същите. Не се възразява да бъдат приети представените от жалбоподателя доказателства с молба от 22.10.2020г. В случай, че съдът счете делото за изяснено, се иска РА да бъде потвърден изцяло като правилен и законосъобразен. Прави се искане за срок за представяне на писмени бележки. Прави се възражение за прекомерност на адвокатския хонорар, а при отхвърляне на жалбата, се претендира юрисконсултско възнаграждение.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, водим от което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът намира, че към доказателствата по делото следва да бъдат приети представените от жалбоподателя с вх.№6157/22.10.2020г. писмени доказателства в оригинал и заверени за „вярно с оригинала“ - копия, а по отношение на тези на чужд език  - придружени с легализиран превод на български език, описани в нарочна молба, приложена към молба вх.№6157/22.10.2020г. Като взе предвид, че от страните не се правят други доказателствени искания, съдът намери делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА към доказателствата по делото представените с вх.№6157/22.10.2020г. от процесуалния представител на жалбоподателя писмени доказателства в оригинал и заверени за „вярно с оригинала“ - копия, придружени с легализиран превод на български език, по опис от 6 пункта/общо 42 листа/.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Съдът ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Дава 7-дневен срок от днес на страните за да представят писмени бележки.

Заседанието приключи в 10.52 часа.

Протоколът се изготви на 03.11.2020 година.

 

 

СЪДИЯ:                                                                  

 

Секретар: