П
Р О Т О К О Л
гр.
Хасково, 03.11.2020 година
Хасковският
административен съд в публично съдебно заседание на трети ноември през две
хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РОСИЦА ЧИРКАЛЕВА
При
участието на секретаря М. Койнова
и
прокурора
сложи
за разглеждане адм. дело № 698 по описа за 2019 година
докладвано
от съдия Росица Чиркалева
на
именното повикване в 10.46 часа се
явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ
"Анита" ЕООД, гр. Димитровград,
редовно уведомен
от предходно
съдебно заседание,
не изпраща представител.
Съдът
докладва:
По
делото постъпила молба вх.№6157/22.10.2020г.
от процесуалния представител на жалбоподателя, ведно с приложени към същата
доказателства, придружени с превод на български език. В молбата се сочи, че не
се възразява да се даде ход на делото в отсъствие на страната и нейния
представител. Съгласно указания на съда в предходно съдебно заседание, с нарочна
молба с опис, се представят
документи в оригинал, като се моли да се приемат представените със същата
доказателства, придружени с превод на български език. Сочи се липса на други
доказателствени искания, моли се жалбата да бъде уважена, както и да бъдат
присъдени разноски по представения в предходно съдебно заседание списък за
разноски. Моли се за възможност за представяне на писмени
бележки.
ОТВЕТНИКЪТ
по жалбата Директор
на дирекция ОДОП
- Пловдив при
ЦУ на НАП, редовно уведомен
от предходно
съдебно заседание,
не
се явява и
не се представлява.
Съдът
докладва:
По
делото постъпила молба вх.№6226/26.10.2020г. от процесуален представител на
ответника. В нея се сочи, че не се възразява при липса на процесуални пречки да
се даде ход на делото в отсъствие на ответната страна и нейния процесуален
представител. Сочи се липса на доказателствени искания, а при наличие на
направени други такива от страна на жалбоподателя, се иска възможност за
запознаване и изразяване на становище по същите. Не се възразява да бъдат приети
представените от жалбоподателя доказателства с молба от 22.10.2020г. В случай,
че съдът счете делото за изяснено, се иска РА да бъде потвърден изцяло като
правилен и законосъобразен. Прави се искане за срок за представяне на писмени
бележки. Прави се възражение за прекомерност на адвокатския хонорар, а при
отхвърляне на жалбата, се претендира юрисконсултско
възнаграждение.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото
в днешното съдебно заседание,
водим
от
което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът намира, че към
доказателствата по делото следва да бъдат приети представените от жалбоподателя
с вх.№6157/22.10.2020г. писмени доказателства в оригинал и заверени за „вярно с
оригинала“ - копия, а по отношение на тези на чужд език - придружени с легализиран превод на
български език, описани в нарочна молба, приложена към молба
вх.№6157/22.10.2020г. Като взе предвид, че от страните не се правят други
доказателствени искания, съдът намери делото за изяснено от фактическа страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ПРИЕМА към
доказателствата по делото представените с вх.№6157/22.10.2020г. от процесуалния
представител на жалбоподателя писмени доказателства в оригинал и заверени за
„вярно с оригинала“ - копия, придружени с легализиран превод на български език,
по опис от 6 пункта/общо 42 листа/.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Съдът
ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Дава
7-дневен срок от днес на страните за да представят писмени бележки.
Заседанието
приключи в 10.52
часа.
Протоколът
се изготви на 03.11.2020
година.
СЪДИЯ:
Секретар: