Второ заседание по Административно дело 781/2020г.

П Р О Т О К О Л

гр. Хасково, 06.11.2020 година

Административен съд Хасково, в публично съдебно заседание на шести ноември през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА КОСТОВА

При участието на секретаря Г. Мазгалова

сложи за разглеждане адм.дело № 781 по описа за 2020 година,

докладвано от Председателя

На поименното повикване в 10.10 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Д.А.А., уведомен от предходно съдебно заседание чрез процесуалния си представител адв. Г.Г., не се явява и не се представлява.

Съдът докладва, постъпила молба по електронната поща на Административен съд – Хасково, заведена с вх. №6496/06.11.2020 г., от адв. Г.Г. – процесуален представител на жалбоподателя, с която моли да не бъде даван ход на делото в днешно съдебно заседание, тъй като по делото е допуснат до разпит един свидетел – П.А.Л., който е служител на РУ – Харманли, но същият от дата 05.11.2020 г. е поставен под карантина поради заболяване на съпругата му Г. Л. от коронавирус. Към молбата адв. Г. прилага разпечатка на лабораторен резултат от положителния тест на съпругата на свидетеля и сочи, че поради факта, че и двамата съпрузи се намират в изолирано жилище извън дома им, към настоящия момент е в невъзможност да представи удостоверението за техния брак, както и предписанието за карантина на П.Л., което предстои да му бъде връчено и заявява, че тези документи ще представи в следващото по делото съдебно заседание.

Едновременно с това жалбоподателят Д.А.А., който е колега на П.Л. и работи в едно помещение с него, на същия от вчера от неговите началници е указано да не се явява на работа и да ограничи контактите си с хора до излизане на резултатите от направения тест за коронавирус на П.Л..

С оглед на изложеното и спазвайки препоръчителните епидимиологични мерки и поради обективната невъзможност на жалбоподателя и свидетеля да се явят в съда, адв. Г. моли делото да бъде отложено за друга дата.

ОТВЕТНИКЪТ ДИРЕКТОР НА ОД НА МВР - ХАСКОВО, уведомен от предходно съдебно заседание чрез процесуалния си представител гл. юрк. С. С., не се явява. Същият се представлява от гл. юрк. С. , надлежно упълномощен по делото.

СВИДЕТЕЛЯТ П.А.Л., редовно призован за днешното съдебно заседание, с призовка връчена на 19.10.2020 г., не се явява.

ГЛ. ЮРК. С. : С оглед така депозираната молба от страна на процесуалния представител на жалбоподателя, считам, че разглеждането на делото следва да бъде отложено, но предоставям на съда да прецени.

Съдът, въпреки постъпилата молба от процесуалния представител на жалбоподателя в настоящото производство, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА, в изпълнение на протоколно определение на съда от 02.10.2020 г., с което от Началник на РУ – Харманли са изискани да представи по делото данни за това: колко и с какъв регистрационен номер са служебните автомобили в районното управление, които са снабдени с монтирана GPS система за локализация и визуализация на мобилните единици, информация за това на датите: 04, 05, 09, 10, 14, 15 април 2020 г. били ли са тези автомобили използвани от наряд, в кой часови интервал, от кой състав на наряда в РУ – Харманли както и да представи копия от пътните книжки на автомобилите с GPS система за датите: 04, 05, 09, 10, 14, 15 април 2020 г., по делото е постъпило писмо с вх. №6049/16.10.2020 г.

ДОКЛАДВА, в изпълнение на протоколно определение на съда от 02.10.2020 г., с което от ответника в настоящото производство - Директор на ОД на МВР – Хасково са изискани да представи: заверен препис на Заповед №272з-132/18.01.2016 г. на Директора на ОДМВР – Хасково за организация, ръководство и контрол на работата с автоматизираната система за локализация, визуализация на мобилните единици; данни и доказателства за това на коя дата №272з-132/18.01.2016 г. на Директора на ОДМВР – Хасково е доведена до знанието на жалбоподателя Д.А.А., както и извлечения от Дневник с рег. №271р-11740/26.05.2016 г. за датите: 04, 05, 09, 10, 14, 15 април 2020 г., по делото е постъпило писмо с вх. №6308/29.10.2020 г., към което са приложени изисканите доказателства.

ГЛ. ЮРК. С. : Не възразявам да бъдат приети постъпилите доказателства.

Съдът, след като съобрази становището на явилата се в днешното съдебно заседание страна намира, че следва да приеме като доказателства по делото писмо с вх. №6049/16.10.2020 г. както и писмо с вх. №6308/29.10.2020 г. ведно с приложените към същото писмени доказателства.

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото: Писмо вх. №6049/16.10.2020 г. от Началник на РУ – Харманли към ОДМВР – Хасково, относно предоставяне на информация.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства приложените към писмо вх. №6308/29.10.2020 г. надлежно заверени копия от: Писмо рег. №271р-30593/14.10.2020 г. от Началник на РУ – Харманли до Директора на ОДМВР – Хасково; Протокол рег. №271р-2003/26.01.2016 г. за запознаване със Заповед №272р-132/18.01.2016 г. на Директор на ОДМВР – Хасково за организация, ръководство и контрол на работата а автоматизираната система за локализация и визуализация на мобилните единици; Дневник рег. №271р-11790/26.05.2016 г. за отразяване на проверките на автоматизирана система за локализация и визуализация на мобилни единици от оправомощени длъжностни лица с ниво на достъп – 2 в РУ – Харманли; Заповед №272з-132/18.01.2016 г. на Директор на ОДМВР – Хасково, относно: организация, ръководство и контрол на работата с автоматизирана система за локализация и визуализация на мобилни единици в ОДМВР – Хасково; Пътна книжка контролен №415096, Серия ЕВ за 2-ро тримесечие на 2020 г., на лек автомобил марка „К. С.“ с рег. № ******; Пощенски плик рег. №272000/18698,18699 ведно с Известие за доставяне от STAR POST №5024042.

Във връзка с постъпилата молба с вх. №6496/06.11.2020 г., от адв. Г.Г. – процесуален представител на жалбоподателя и като съобрази, че в предходно съдебно заседание е допуснат до разпит при режим на призоваване лицето П.А.Л., който по обективни причини е в невъзможност да се яви в днешно съдебно заседание, съдът намира, че делото следва да бъде отложено за друга дата, с оглед явяването на свидетеля и провеждането на неговия разпит.

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 18.12.2020 г. от 10.20 часа, за която жалбоподателя – уведомен при условията на чл.138, ал.2 от АПК, ответникът чрез процесуалния си представител от съдебно заседание.

Да се призове свидетелят П.А.Л. ***.

Заседанието приключи в 10.15 часа.

Протоколът се изготви на 06.11.2020 година.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Секретар: