П Р О Т О К О
Л
гр. Хасково,
12.11.2020 година
Хасковският
административен съд в публично съдебно заседание, проведено на дванадесети
ноември през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Хайгухи Бодикян
При участието
на секретаря Ивелина Въжарска………………..………
и прокурора
………………………………………………………..…………
сложи за
разглеждане адм. дело № 802 по описа за 2020 г.
……..……...
докладвано от
съдия Хайгухи Бодикян
………………………………….
на именното
повикване в 10:45 часа се явиха:…………………………..
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Т.Д.А., редовно призована за днешното съдебно заседание, се явява лично и с адв. Д. Я. с пълномощно, представено днес.
ОТВЕТНИКЪТ МИНИСТЪР НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ, редовно призован за днешното съдебно заседание, не изпраща процесуален представител.
Адв. Я. – Считам, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л
И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се жалбата от Т.Д.А. *** срещу Заповед №8121Н-8492 от 12.08.2020 г. на Министъра на вътрешните работи..
Докладва постъпилата в съда с придружително писмо вх. №5470/24.09.2020г. административна преписка на ответника с приложен опис на писмените доказателства.
Докладва свое определение от 06.10.2020г. за конституиране на страни и разпределение на доказателствената тежест.
Докладва молба с вх. №6565/10.11.2020г., на процесуалния представител на ответника - гл. юрк. К. Р., в която заявява да се даде ход на делото, не прави доказателствени искания, моли в случай, че жалбоподателката направи доказателствени искания, да им бъде предоставена възможност за писмено становище. Представя писмени бележки по съществото на спора.
Адв. Я. – Госпожо Съдия, поддържам жалбата. Моля да се приеме приложената дисциплинарна преписка, като считам, че същата не е представена в цялост. С оглед, на което представям и моля да приемете следните доказателства: Копие от Жалба с Рег. индекс: 94 Т-1015-1/21.11.2019г. до Община Хасково и Копие от Молба с Рег. индекс: 94 Т-1015-1#1/04.12.2019г. до Община Хасково. И двете са подадени от доверителката ми Т.Д.А. за извършено незаконно строителство в имота находящ се в *******************, ведно с Писмо-отговор с Рег. индекс: 94 Т-1015-1#3/28.01.2020г. на Община Хасково както и Копие от Жалба с Рег. индекс: 94 Т-1015-2/02.12.2019г. до Община Хасково за наличие на изграден от Н. Х. незаконен строеж /навес, метална конструкция/, ведно с Писмо-отговор с Рег. индекс: 94 Т-1015-2#1/02.12.2019г. на Община Хасково, посочващ наличие на съставен Протокол по чл.57 а, ал.2 от ЗУТ за обект /навес, метална конструкция/, находящ се в процесния имот в ************
Правя искане за допускане и на гласни доказателства, за да се докаже откъде е възникнал конфликтът. Именно въз основа на констатираното незаконно строителство по подадени от нас жалби, е възникнал конфликтът между моята доверителка и съседа ѝ, въз основа на който, същата е била многократно заплашвана, принуждавана да оттегли тези жалби и в резултат, на което е била принудена да извърши това. Този конфликт се е разразил на 21.03.2020г. В тази връзка моля да бъдат допуснати до разпит лицата: Ст. инсп. Д. Г. Д., който е член на Дисциплинарната комисия при ОД на МВР – Хасково, който да бъде призован по месторабота чрез ОД на МВР – Хасково, ***********. Както заявих, Г-н Д.е член на дисциплинарно разследващия орган и ще свидетелства относно начина на работа на Дисциплинарната комисия, както и, че моята доверителка не е допускана в нейната работа, и най-вече след като Министърът на вътрешните работи на 17.07.2020г. е издал заповед за допълнително събиране на доказателства. В тази насока и с оглед промените в ЗМВР, изискващи действително към този момент участие на лицето спрямо, което се води производството, било лично или чрез определен от него адвокат или представител, моята доверителка е лишена от това право. Г-н Д.включително е и свидетел на отправяне на заплахи от лицето Н. Х., които същият си е позволил да отправи по телефона спрямо Т.А.. В тази насока има и приложени Докладни записки от Г-н Д.в преписката. Също така моля да допуснете до разпит при режим на довеждане от наша страна лицето С. Й. А., който е съпруг на жалбоподателката и е очевидец и участник в самия инцидент. Моля да допуснете като свидетел при режим на довеждане и А. М. Ч.– свидетел на отправени закани за побой и саморазправа от лицето Н. Х. спрямо Т. и С. А.. Тези закани също са били непосредствено преди самия инцидент.
На следващо място правя доказателствено искане след разпита на свидетелите да назначите съдебно-медицинска експертиза, която ни бе отказана в дисциплинарното производство, и по която вещото лице, след като се запознае с разпита на свидетелите и съдържащите се материали по дисциплинарната преписка, да даде отговор на въпроса: дали, посочените в съдебното медицинско Удостоверение от 23.03.2020г., травматични увреждания на лицето Н. Х., изразяващи се в охлузване на седалището и драскотини по гърба и лявата ръка, могат да бъдат причинени от нанасяне на ударите с юмрук и ритници по тялото на Н. Х., или същите травми се дължат на падане и охлузване на терена, тъй като считаме, че тези травматични увреждания, ако се докаже наличието на такива, са от падане, а не от нанасяне на удари, защото моята доверителка не е нанасяла удари.
Съдът, като взе представените в днешното съдебно заседание писмени доказателства, както и направените доказателствени искания от процесуалния представител на жалбоподателя
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: Молба с вх. №6565/10.11.2020 г. от гл. юрк. К. Р.ведно с Пълномощно рег. №812100-11091/27.07.2020 г. и Писмени бележки от гл. юрк. К. Р.– процесуален представител на министъра на вътрешните работи.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените в днешното съдебно заседание документи, а именно: Копие от жалба с Рег. индекс: 94 Т-1015-1/21.11.2019г. до Кмета на Община Хасково, Копие от молба с Рег. индекс: 94 Т-1015-1#1/04.12.2019г. до Кмета на Община Хасково. Писмо-отговор с Рег. индекс: 94 Т-1015-1#3/28.01.2020г. на Община Хасково; Копие от Жалба с Рег. индекс: 94 Т-1015-2/02.12.2019г. до Община Хасково за наличие на изграден от Н. Х. незаконен строеж /навес, метална конструкция/, ведно с Писмо-отговор с Рег. индекс: 94 Т-1015-2#1/02.12.2019г. на Община Хасково.
УВАЖАВА доказателственото искане за събиране на гласни доказателства, като
ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане от страна на жалбоподателя- Т.А., лицата С. Й. А. и А. М. Ч..
ДОПУСКА до разпит при режим на призоваване по месторабота лицето Д. Г. Д., който е полицейски инспектор при ОД на МВР – Хасково.
По отношение на доказателственото искане за назначаване на съдебно-медицинска експертиза по документите приложени към дисциплинарната преписка съдът ще се произнесе след изслушване на гласните доказателства по делото.
За събиране на допълнителни доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л
И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 21.01.2021г. от 10:30 часа, за които дата и час страните да се считат за уведомени.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника, да вземе становище по направените доказателствени искания от страна на жалбоподателя, както и по приетите писмени доказателства, в срок до следващото съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10:56 часа.
Протоколът се изготви на 12.11.2020 г.
СЪДИЯ:
Секретар: