П Р О Т О К О Л

гр.Хасково, 08.12.2020 г.

 

 

Хасковският административен съд в публично съдебно заседание, проведено на осми декември две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветомира Димитрова

                                                       

При участието на секретаря Йорданка Попова ……………………..…

и прокурора  Делчо Лавчев ……………………………………………….

сложи за разглеждане  адм.  дело № 1055 по описа за 2020 г. … ……..

докладвано от съдия Цветомира Димитрова ………………………...…

на именното повикване в 09:20 часа се явиха: …………………………

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ А.А., редовно призован, не се явява. Същият се представлява от адв. Т.Р.Н., назначен за негов процесуален представител с разпореждане на съда от 23.11.2020 г. във връзка с допуснатата правна помощ.

ОТВЕТНИКЪТ Интервюиращ орган при Държавната агенция за бежанците (К. Б.), редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява. Същият се представлява от юрк. Х., надлежно упълномощена с пълномощно, представено в днешното съдебно заседание.

СТРАНА Окръжна прокуратура – Хасково, редовно призовани, се представляват от прокурор Лавчев.

Адв. Н.  – Да се даде ход на делото.

Юрк. Х. – Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се жалбата.

Адв. Н. – Поддържам изцяло жалбата, депозирана от А.А. срещу процесното решение на интервюиращия орган при ДАБ по съображения, подробно изложени в самата нея. Да се приемат доказателствата, представляващи административната преписка. Нямам доказателствени искания.

Юрк. Х. – Считам жалбата за неоснователна. Моля да приемете в цялост изпратената административна преписка. Представям и моля да приемете докладна записка за напуснали РПЦ – Харманли с в.№1335/16.11.2020 г. Нова справка за държава по произход няма да соча, тъй като интервюиращият орган е използвал последната такава.

ПРОКУРОРЪТ –  Становище по основателността на жалбата ще взема след приключване на съдебното дирене. Да се приемат като доказателства представените с административната преписка документи, както и днес представената докладна записка.. Нямам други доказателствени искания.

Адв. Н. – Да се приеме докладната записка.

Съдът намира, че за изясняване на делото от фактическа страна ще следва да приеме като писмени доказателства по делото документите, съдържащи се в административната преписка и допълнително представената докладна записка от процесуалния представител на ответника, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като доказателство по делото: документите, съдържащи се в административната преписка, представена от ответника в съда с писмо вх.№ 6686/16.11.2020 г. при АдмС - Хасково – от лист 7 до лист 42 от делото; докладна записка за самоволно напуснали чужденци с вх.№1335/16.11.2020 г. при РПЦ – гр.Харманли.

Адв. Н. – Нямам други доказателствени искания. Считам делото за изяснено от фактическа страна и моля да се приключи.

Юрк. Х. – Нямам доказателствени искания. Считам делото за изяснено от фактическа страна и моля да се приключи.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам доказателствени искания. Считам делото за изяснено от фактическа страна и моля да се приключи.

Съдът като взе предвид, че страните не правят други искания за събиране на доказателства, намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Адв. Н. – Уважаема госпожо председател, моля да отмените обжалваното решение на ДАБ по съображенията, които подробно са изложени в жалбата и поради нарушение на административно-производствените правила и на материалните норми на чл.13, чл.9 и чл.8 от ЗУБ и поради погрешното становище в решението на ДАБ, че жалбоподателят е икономически мигрант и не се нуждае от предоставяне на хуманитарен статут, респективно статут на бежанец. Поради това моля да постановите решение, с което да отмените решението на ДАБ и да върнете преписката на административния орган с указания молбата да бъде разгледана по общия производствен ред.

Юрк. Х. – Уважаема госпожо административен съдия, моля да отхвърлите жалбата на А.А., гражданин на М., срещу решението на интервюиращия орган като неоснователна и недоказана. Считам, че решението е правилно, законосъобразно и съобразено с материалния закон като не са допуснати посочените в жалбата нарушения на закона. Подробности съм изложила в писмени бележки, които моля да имате предвид  при постановяване на Вашето решение.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо председател, считам, че решението на административния орган е правилно и законосъобразно, поради което моля да отхвърлите депозираната срещу него жалба като неоснователна. Моля за произнасяне в този смисъл.

Съдът ще се произнесе с решение в законния срок.

Заседанието приключи в 09:27 часа.

Протоколът се изготви на 08.12.2020 г.

 

 

 

СЪДИЯ:

 

 

 

 

Секретар: