П Р О Т О К О Л

гр.Хасково, 08.12.2020 г.

 

 

Хасковският административен съд в публично съдебно заседание, проведено на осми декември две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветомира Димитрова

                                                       

При участието на секретаря Йорданка Попова ……………………..…

и прокурора Делчо Лавчев .……………………………………………….

сложи за разглеждане  адм.  дело № 1056 по описа за 2020 г. … ……..

докладвано от съдия Цветомира Димитрова ………………………...…

на именното повикване в 09:28 часа се явиха:

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ А.Х., редовно призован, не се явява. Същият се представлява от адв. Т.Р.Н., назначен за негов процесуален представител с разпореждане на съда от 23.11.2020 г. във връзка с допуснатата правна помощ.

ОТВЕТНИКЪТ Интервюиращ орган при Държавната агенция за бежанците (Е. Г.), редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява. Същият се представлява от юрк. Х., надлежно упълномощена с пълномощно, представено в днешното съдебно заседание.

 СТРАНА Окръжна прокуратура – Хасково, редовно призовани, се представляват от прокурор Лавчев.

Адв. Н.  – Да се даде ход на делото.

Юрк. Х. – Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се жалбата.

Адв. Н. – Поддържам изцяло жалбата, депозирана от А.Х. срещу процесното решение на интервюиращия орган при ДАБ,  с което му е отказан статут на бежанец, респективно хуманитарен статут. Да се приемат доказателствата, представляващи административната преписка. Нямам доказателствени искания.

Юрк. Х. – Считам жалбата за неоснователна. Моля да приемете в цялост изпратената административна преписка. Представям и моля да приемете докладна записка за напуснали РПЦ – Харманли с в.№1335/16.11.2020 г. Нова справка за държава по произход няма да соча, тъй като интервюиращият орган е използвал последната актуална.

ПРОКУРОРЪТ –  Становище по основателността на жалбата ще взема след приключване на съдебното дирене. Да се приемат като доказателства представените с административната преписка документи, както и днес представената докладна записка.. Нямам други доказателствени искания.

Адв. Н. – Да се приеме докладната записка.

Съдът намира, че за изясняване на делото от фактическа страна ще следва да приеме като писмени доказателства по делото документите, съдържащи се в административната преписка и днес представената докладна записка от процесуалния представител на ответника, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като доказателство по делото: документите, съдържащи се в административната преписка, изпратена от ответника в съда с писмо вх.№ 6687/16.11.2020 г. при АдмС - Хасково – от лист 9 до лист 43 от делото; докладна записка за самоволно напуснали чужденци с вх.№1335/16.11.2020 г. при РПЦ – гр.Харманли.

Адв. Н. – Нямам други доказателствени искания. Считам делото за изяснено от фактическа страна и моля да се приключи.

Юрк. Х. – Нямам доказателствени искания. Считам делото за изяснено от фактическа страна и моля да се приключи.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам доказателствени искания. Считам делото за изяснено от фактическа страна и моля да се приключи.

Съдът като взе предвид, че страните не правят други искания за събиране на доказателства, намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Адв. Н. – Уважаема госпожо председател, моля да уважите подадената от А.Х. жалба срещу процесното решение на ДАБ. Считам, че както е посочено в самата жалба неправилно държавният орган е преценил, че причините за напускане на родната му страна са икономически. Считам, че са налице условията на чл.8 и чл.9 от ЗУБ и следва на жалбоподателя да бъде предоставен хуманитарен и бежански статут. В този смисъл моля да отмените обжалваното решение на ДАБ  като противоречащо на административно-производствените правила и относимите материално-правни норми, поради което да върнете преписката на административния орган с указания молбата да бъде разгледана в производство по общия ред.

Юрк. Х. – Уважаема госпожо административен съдия, моля да отхвърлите жалбата на А.Х., гражданин на Алжир, срещу решението на интервюиращия орган като неоснователна и недоказана. Считам, че решението е правилно, законосъобразно и съобразено с материалния закон като не са допуснати посочените в жалбата нарушения на закона. Подробности съм изложила в писмени бележки, които моля да имате предвид  при постановяване на Вашето решение.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо председател, считам, че решението на административния орган е правилно и законосъобразно, поради което моля да отхвърлите като неоснователна депозираната срещу него жалба. Моля за произнасяне в този смисъл.

Съдът ще се произнесе с решение в законния срок.

Заседанието приключи в 09:33 часа.

Протоколът се изготви на 08.12.2020 г.

 

 

 

СЪДИЯ:

 

 

 

 

Секретар: