П Р О Т О К О Л

гр. Хасково, 01.12.2020 година

 

Хасковският административен съд в публично съдебно заседание, проведено на първи декември през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:  Антоанета Митрушева

                                                                                             

При участието на секретаря Ивелина Въжарска

и прокурора

сложи за разглеждане адм. дело № 326 по описа за 2020 година

докладвано от съдия Антоанета Митрушева

на именното повикване в 11:00 часа се явиха:

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ М.Ю.Ю., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява. За него се явява адв. М.Ф., надлежно упълномощена да го представлява, с приложено по делото пълномощно.

Постъпила е молба от нейно име с вх. № 7029/30.11.2020 г., която съдът докладва по отношение хода на делото.

ОТВЕТНИКЪТ ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ „ОБЖАЛВАНЕ И ДАНЪЧНО-ОСИГУРИТЕЛНА ПРАКТИКА“ - ПЛОВДИВ, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не изпраща процесуален представител.

Постъпила е молба с вх. № 6988/27.11.2020 г. от Д. К., в качеството ѝ на главен юрисконсулт в Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Пловдив, която съдът докладва по отношение хода на делото.

СВИДЕТЕЛЯТ А.М.Р., при режим на довеждане, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ В.Р.Х., при режим на довеждане, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ М.М.М., при режим на довеждане, не се явява.

 

По хода на делото:  

Адв. Ф. – Моля да бъде даден ход на делото.

           

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, мотивиран от което

 

                                                           О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва постъпилите молби от процесуалните представители на страните в частта по същество. В молбата на адв. М.Ф. се посочва, че свидетелите са в невъзможност да се явят, поради извънредната епидемиологична обстановка в страната, като се моли за даване на възможност за ангажиране на тези доказателства.

В депозираната молба от гл. юрк. Д. К. се посочва, че към датата на депозиране на молбата не са постъпили представени доказателства от страна на жалбоподателя. Моли се в случай, че същите бъдат представени, да се даде възможност да се запознае с тях и да изрази становище. Изразява се становище във връзка с допуснатите до разпит свидетели, като се посочва, че същите са заинтересовани от изхода на делото и обстоятелствата, които ще установяват, се доказват с писмени доказателства.

Адв. Ф. – Поддържам молбата, която съм подала. Моля да ни бъде дадена възможност за следваща дата да водим допуснатите от предходното съдебно заседание до разпит свидетели.

 

Съдът намира, че молбата на адв. М.Ф. за даване на възможност свидетелите да бъдат доведени в следващо съдебно заседание е основателна, предвид извънредната обстановка в страната. Мотивиран от горното, съдът

 

                                                           О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя да ангажира допуснатите доказателства.

 

За събиране на допуснатите доказателства, съдът намира, че следва да отложи делото за други дата и час, мотивиран от което

 

О П Р Е Д Е Л И :

ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 02.02.2021 г. от 11:00 часа, за които дата и час страните да се считат редовно уведомени.

ДА БЪДАТ ВОДЕНИ допуснатите до разпит свидетели.

 

            Заседанието приключи в 11:05 часа.

            Протоколът се изготви на 01.12.2020 година.

 

 

СЪДИЯ:

 

                                                                                                                                                                                                                                    

 

         Секретар: