П Р О Т О К О Л

гр. Хасково, 29.12.2020 година

 

Хасковският административен съд в публично съдебно заседание на двадесет и девети декември през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ИВА БАЙНОВА

                                                               Членове:        

 

                                  

При участието на секретаря Дорета Атанасова

и  прокурора Николай Трендафилов  

сложи за разглеждане адм. дело № 1142 по описа за 2020 година

докладвано от съдия Ива Байнова

на именното повикване в 11.30 часа се явиха:

 

                        ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ М.С.Н., редовно призован чрез процесуалния си представител, не се явява. За него се явява адв. М.Ц., назначен за процесуален представител на същия, във връзка с допусната по делото правна помощ.

                        ОТВЕТНИКЪТ ПО ЖАЛБАТА ИНТЕРВЮИРАЩ ОРГАН при РПЦ към ДАБ - МС (Г. М.), редовно призован, не изпраща представител.

                        От пълномощника на интервюиращия орган -  ст. юриск. Х., е постъпила молба, в която заявява, че е възпрепятствана  да се яви в днешното съдебно заседание, но не възразява да бъде даден ход на делото, при липса на процесуални пречки за това. Моли да се приеме в цялост изпратената административна преписка, както и приложената към молбата докладна записка с вх. № 1731/14.12.2020 г.  за самоволно напуснали РПЦ – Харманли чужденци. Прилага и писмени бележки по същество.

                        ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, редовно призовани, се явява прокурор ТРЕНДАФИЛОВ.

                         По хода на делото:

                        Адв. Ц. – Да се даде ход на делото.

                        ПРОКУРОРЪТ –  Не са налице пречки и моля за ход на делото.

                        Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

                                               О П Р Е Д Е Л И :

                        ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

                        Докладва се жалбата, насочена срещу решение на интервюиращ орган на ДАБ, с което е приета като явно неоснователна молбата на жалбоподателя за предоставяне на международна закрила.

                        Адв. Ц. – Уважаема госпожо Председател, считам, че жалбата на М.С.Н. е основателна, поради което я поддържам. Да се приемат представените с административната преписка доказателства, както и допълнително представените такива. Няма да соча нови доказателства.

                        ПРОКУРОРЪТ – Считам жалбата за неоснователна. Да се приеме административната преписка и допълнително представените справки от ответника. Други доказателства няма да соча.

 

                               Съдът намира, че следва да приеме като доказателства по делото документите съдържащи се в изпратената административна преписка по издаване на оспореното решение, както и приложеното към молба вх. № 7530/21.12.2020 г. от пълномощника на ответника заверено копие от докладна записка вх. № 1731/14.12.2020 г. за чужденци, потърсили закрила в ДАБ и напуснали РПЦ – Харманли, водим от което

                                               О П Р Е Д Е Л И :

                        ПРИЕМА като доказателства по делото заверено копие от документи, съставляващи пълната административна преписка по издаване на оспореното решение, изпратени с придружително писмо рег. № УП-16261/09.12.2020 г. по опис от 26 пункта и приложеното към молба вх. № 7530/21.12.2020 г. от пълномощника на ответника заверено копие от докладна записка вх. № 1731/14.12.2020 г. за чужденци, потърсили закрила в ДАБ и напуснали РПЦ – Харманли.

                        Адв. Ц. - Нямам други доказателствени искания. Считам делото за изяснено от фактическа страна.

                        ПРОКУРОРЪТ - Нямам доказателствени искания. Считам делото за изяснено от фактическа страна.

                        Съдът като взе предвид, че не се правят искания за събиране на други доказателства, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

                                               О П Р Е Д Е Л И :

                        ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

                        Адв. Ц. – Уважаема госпожо Съдия, моля да отмените решението на интервюиращия орган. Желанието на доверителя ми е да върнете преписката на интервюиращия орган за ново разглеждане. В този смисъл моля за Вашето решение.

                        ПРОКУРОРЪТ – Интервюиращият орган правилно е преценил, че причините за напускане на държавата по произход са чисто икономически, а те не лежат в основата на ЗУБ, поради което решението на административния орган следва да бъде потвърдено.

                        Съдът ще се произнесе с решение в законния срок.

                        Заседанието приключи в 11.34 часа.

                        Протоколът се изготви на 29.12.2020 година.

 

 

 

                                                                                              СЪДИЯ: 

 

 

 

 

                                                                                              Секретар: