П Р О Т О К О Л

гр. Хасково, 06.01.2021 година

 

Хасковският административен съд в публично съдебно заседание на шести януари през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

 

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХАЙГУХИ БОДИКЯН

                                          Членове:  ПЕНКА КОСТОВА

                                                           РОСИЦА ЧИРКАЛЕВА-ИВАНОВА

        

 

При участието на секретаря Дорета Атанасова

и  прокурора Елеонора Иванова

сложи за разглеждане АНД (К) № 1100 по описа за 2020 година 

докладвано от чл. съдия Росица Чиркалева-Иванова

на именното повикване в 10.56 часа се явиха:

 

                        КАСАТОРЪТ „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ“ ЕООД Хасково, редовно призован за днешното съдебно заседание, се представлява от юриск. А. А., с пълномощно, представено пред първата инстанция.

                        ОТВЕТНИКЪТ ПО КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА РЕГИОНАЛНА ИНСПЕКЦИЯ ПО ОКОЛНА СРЕДА И ВОДИТЕ /РИОСВ/ - Хасково, редовно призован за днешното съдебно заседание, не изпраща представител.

                        Постъпила е молба с вх. № 9/04.01.2021 г. от ответника, чрез процесуалния му представител, в която не се възразява по даване ход на делото и се излага становище по съществото на спора. Към молбата са приложени съдебни решения за сведение на съда.   

                        ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, редовно призовани за днешното съдебно заседание, се явява прокурор ИВАНОВА.

                        Юриск. А. – Да се даде ход на делото.

                        ПРОКУРОРЪТ – Ход на делото.

                        Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

                                               О П Р Е Д Е Л И:

                        ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

                        Докладва касационната жалба против решение на РС – Харманли, постановено по АНД № 204/2020 г. Със същата не се правят доказателствени искания и се излагат съображения по съществото на спора.  

                        Юриск. А. – Поддържам изцяло касационната жалба. Нямам доказателствени искания.

                        ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за събиране на доказателства.

                        Съдът като взе предвид, че от страните не се правят искания за събиране на други доказателства, счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което

                                               О П Р Е Д Е Л И:

                        ПРИЛАГА към настоящото дело АНД № 204/2020 г. по описа на Районен съд – Харманли, ведно с всички приобщени към него писмени доказателства.

                        ПРИЛАГА за сведение приложените към молба с вх. № 9/04.01.2021 г. съдебни решения.

                        ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

                        Юриск. А. – Уважаеми административни Съдии, няма да съм подробен, тъй като съм подготвил подробни писмени бележки, които в голяма част преповтарят изложеното пред предходната инстанция, с посочване на подробните пороци, които са допуснати от административно-наказващия орган и съответно пороците, които са допуснати във въззивното решение. Само ще си позволя да спомена четири по-съществени момента:

По отношение на наредбата, въз основа на която се издават разрешителни за заустване, там ясно е определено, че нашето дружество няма как да бъде титуляр на такова разрешително, а единствено общини могат да бъдат титуляри.

По отношение на санкционната разпоредба, на основание на която е наложена санкцията, при един по-внимателен анализ е видно, че законодателят си служи с термина „изхвърля“ отпадъчни води със съдържание на вещества, над определените емисионни норми, като „изхвърлянето“ е по-скоро едно еднократно действие, а нашето дружество е предоставило услугата „канализация“, която включва заустването и така и не беше оборен нито пред въззивния съд, нито пред административно-наказващия орган отрицателният факт, че за територията на процесната община „ВиК“ - Хасково не предоставя услугата „пречистване“, което е видно и от показанията на самия актосъставител – г-н Л., а именно, че не е налице пречиствателна станция за отпадъчни води, а без такава е обективно невъзможно да се контролират емисиите, които се заустват от канализацията в съответното водно тяло.

Поради тези причини и тези, посочени в писмените бележки, които Ви представям, Ви моля да отмените обжалваното решение и наказателното постановление, което то потвърждава.

                        ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми административни Съдии, считам касационната жалба за неоснователна и като такава моля да бъде оставена без уважение, а решението като правилно и законосъобразно да бъде оставено в сила.

                        Съдът ще се произнесе с решение в законния срок.

                        Заседанието приключи в 11.01 часа.

            Протоколът се изготви на 06.01.2021 година.

 

                                                      

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:    

 

 

                                                                                                 

 

             Секретар: