П Р О Т О К О Л

гр.Хасково, 22.01.2021 г.

 

Хасковският административен съд в публично съдебно заседание, проведено на двадесет и втори януари две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

Съдия: Павлина Господинова

 

При участието на секретаря Светла Иванова

сложи за разглеждане адм. дело № 1086 по описа за 2020 г.

докладвано от съдията

на именното повикване в 10.00 часа се явиха:

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ В.В.С., редовно призован за днешното съдебно заседание се явява лично и с адв. Н., редовно упълномощен, с представено по делото пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ Началник група към ОД  на МВР - Хасково, сектор „Пътна полиция“, редовно призован за днешното съдебно заседание, не изпращат представител.

Адв. Н. – Моля за ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание и

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се жалбата.

Докладва постъпилата административна преписка.

Адв. Н. – Поддържаме жалбата. Да се приеме административната преписка, както и представените с жалбата доказателства. Относно доказателствените искания, моля да приемете Наказателно постановление  №18-0351-000121/07.03.2018г. на ОДМВР Хасково, РУ Свиленград. От него е видно, че след отнемането с това постановление на 12 точки, на доверителя ми му остават още 24 точки към 07.03.2018г. Или преди издаването на ПАМ той знае, че има 24 точки.

При запознаването ми с преписката и съгласно твърденията на моя доверител в описанато в ПАМ отнемане на свидетелство за управление на МПС №263579***, моят доверител никога не го е получавал. Тъй като в преписката не се съдържат данни за това, Ви моля да изискате справка от Сектор „ПП“  относно това, дали посоченото свидетелство след издаването е връчено на моя доверител, както и съответните документи удостоверяващи това.

Съдът намира, че следва по делото да бъде приложена така постъпилата от  административния орган преписка от 01.12.2020г., като бъдат приети като писмени  доказателства по делото всички съдържащи се в нея документи. Като писмено доказателство следва да бъде прието и представеното към жалбата копие, заверено от процесуалния представител на жалбоподателя, а именно самата оспорена заповед за прилагане на принудително административната преписка. В насока на така изложено от представителя на жалбоподателя, касаещо правното изясняване на фактическата страна на спора, следва да бъде прието и представеното в днешното съдебно заседание НП, както и да бъде изискано от ответната страна сведение относно обстоятелството дали СУ МПС №263579*** посочено в справката за нарушител като валидно до 30.10.2018г., след издаването му, е било връчено на жалбоподателя В.В.С. и дали същият го е получил. Предвид горното, съдът

                                               О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЛАГА по делото административната преписка, постъпила в съда с писмо вх.№ 7053/01.12.2020г.

ПРИЕМА като писмени доказателство по делото, представеното към жалбата заверено копие от процесуалния представител на жалбоподателя, а именно: ЗЗПАМ №20-1253-000106/11.02.2020г., както и всички съдържащи се в административната преписка документи, а именно: Справка за нарушител /водач за лицето В. С. /от л.16 до л.31вкл./; ЗППАМ №20-1253-000106/11.02.2020г. по описа на СПП ОДМВР Хасково-в оригинал; Писмо отговор рег. №1204р-1755/19.03.2020г. на ОДМВР София, ведно с допълнителни  приложения: НП №5003/09 от 13.11.2009г.; АУАН №5003/14.10.2009г.; Докладна записка рег. №ХЯ-78/13.01.2010г.; Писмо отговор рег. № 4332р-12368/02.03.2020г. на отдел „ПП“ СДВР, ведно с НП №125128/04.11.2009г.; НП №22550/15.04.2010г,; НП №113275/11.11.2011г.; НП №83540/11.08.2011г.; НП №99457/14.10.2011г.; НП №100530/19.10.2011г.; както и  Писмо отговор рег. №1275р-1668/13.03.2020г. на СПП ОДМВР Велико Търново; заверено копие на Заповед №272з-906/20.03.2019г. относно оправомощаване на длъжностни лица за издадат ЗППАМ по чл.171 от ЗДвП.

ПРИЕМА като доказателство по делото представеното в днешното съдебно заседание НП №18-0351-000121/07.03.2018г. на ОДМВР Хасково, РУ Свиленград

ДА СЕ ИЗИСКА от ответната страна да представи справка относно обстоятелството: дали СУ на МПС №263579*** посочено в справката за нарушител като валидно до 30.10.2018г., след издаването му, е било връчено на жалбоподателя В.В.С. и дали същият го е получил.

Адв. Н. – Нямам други доказателствени искания.

С оглед  правилното изясняване на фактическата страна на спора, съдът намира, че следва да бъде уважено направеното искане от страна на процесуалния представител на жалбоподателя, поради което

                                               О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 05.03.2021г. от 10:00часа, за която дата страните да се считат  уведомени.

Заседанието приключи в 10.08 часа.

Протоколът се изготви на 22.01.2021 г.

 

 

 

Съдия:

 

 

Секретар: