П Р О Т О К О Л

гр. Хасково, 26.01.2021 година

 

Хасковският административен съд в публично съдебно заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:  Антоанета Митрушева

                                                                                 

При участието на секретаря Ангелина Латунова

и прокурора

сложи за разглеждане адм. дело № 539 по описа за 2020 година

докладвано от съдия Антоанета Митрушева

на именното повикване в 10:15 часа се явиха:

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „Ния Милва“ ЕООД - Хасково, редовно призовани за днешното съдебно заседание, не изпращат процесуален представител.

ОТВЕТНИКЪТ Дирекция „Инспекция по труда“ - Хасково, редовно призовани за днешното съдебно заседание, се представляват от ст. юрк. К.Г., надлежно упълномощена по делото.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Т.В.И., редовно призована за днешното съдебно заседание, се явява лично и с адв. Ч., с приложен по делото договор за правна защита и съдействие с посочен предмет - консултация и проверка по адм.дело № 539/2020 г.

 

По хода на делото:

Ст. юрк. Г. Да се даде ход на делото.

Адв. Ч. – Да се даде ход на делото. Заявявам, че Т.И. ме упълномощава да я представлявам в настоящото производство.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Т.В.И. –Заявявам, че желая адв. Ч. да сме представлява в настоящия процес. Да се даде ход на делото.

 

            Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото в днешното съдебно заседание, мотивиран от което

 

О П Р Е Д Е Л И :

                       

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се постъпилата жалба от „Ния Милва“ ЕООД - Хасково, насочена против Предписания по т.1, т.2 и т.3 от Протокол за извършена проверка с рег. № ПР2014663/16.06.2020 г. на Дирекция „Инспекция по труда“, гр.Хасково.

Докладва се, че по делото с придружително писмо вх.№ 3477/29.06.2020 г. е постъпила административната преписка по издаване на оспорения акт.

Докладва се молба с вх.№ 7178/07.12.2020 г. от „Ния Милва“ ЕООД, с която се представят допълнителни писмени доказателства и се прави искане за спиране на производството по настоящото дело до постановяване на решение по АНД /К/ № 1003/2020 г. по описа на АдмС – Хасково. Посочва се, че в случай, че съдът не допусне спиране на производството и не се яви представител в насроченото съдебно заседание да се има предвид, че се поддържа жалбата, уточняващата молба и доказателствените искания за разпит на свидетел Г.И.Р., при режим на довеждане, за установяване на обстоятелствата, че служителката не е идвала на работа през месец януари, февруари и март 2020 г.

Докладва се постъпило писмено становище с вх.№ 7360/15.12.2020 г. от Дирекция „Инспекция по труда“ – Хасково, с което се моли да не бъде уважавано направеното искане за спиране на производството по делото. Посочва се, че производствата по обжалване на предписания и обжалване на наказателни постановления са напълно различни и не следва да бъдат зависещи помежду си.

  

Ст. юрк.Г. – Оспорвам жалбата и моля да оставите същата без уважение като неоснователна. Поддържам изразеното становище, че е неоснователно искането за спиране на производството по делото. Да се приемат всички приложени по делото писмени доказателства. Нови доказателства няма да соча. Нямам доказателствени искания.

Адв. Ч. – Изцяло се присъединяваме се към становището на пълномощника на ответника. Моля да оставите искането за спиране на производството без уважение. Да се приемат приложените по делото писмени доказателства. Няма да сочим нови доказателства. Нямаме доказателствени искания и считаме, че делото е изяснено.

 

Съдът намира, че направеното искане за спиране на производството по настоящото дело до приключването на АНД /К/ № 1003/20 г. по описа на АдмС - Хасково е неоснователно, доколкото изходът на този спор не е от значение за решаването на настоящото дело.

По направените от страните доказателствени искания съдът намира, че като доказателства по делото следва да бъдат приети приложените към жалбата писмени такива, административната преписка по издаване на оспорения административен акт, приложените към молба вх.№ 4142/24.07.2020 г. от жалбоподателя документи, приложените към писмен отговор с вх.№ 4689/17.08.2020 г. от заинтересованата страна документи, както и представените от жалбоподателя и приложени към молба вх.№ 7178/07.12.2020 г. съдебни решения.

За осигуряване правото на защита на жалбоподателя съдът намира, че следва да бъде уважено направеното от същия искане за ангажиране на гласни доказателства, с оглед на което следва да допусне до разпит в качеството на свидетел, при режим на довеждане, лицето Г.И.Р..

Мотивиран от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

           

            ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за спиране на производството по настоящото дело до приключването на АНД /К/ № 1003/20 г. по описа на АдмС – Хасково.

 

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към жалбата документи, както и административната преписка по издаване на оспорения административен акт, а именно: разплащателна ведомост за месец януари 2020 г.; форма за присъствените дни и отсъствията на работниците за месец януари 2020 г.; разплащателна ведомост за месец февруари 2020 г.; форма за присъствените дни и отсъствията на работниците за месец февруари 2020 г.; разплащателна ведомост за месец март 2020 г.; форма за присъствените дни и отсъствията на работниците за месец март 2020 г.; трудов договор № 22/08.11.2017 г.; длъжностна характеристика за длъжността „Оператор производствена линия“; уведомление по чл. 62, ал. 5 от КТ; придружително писмо при подаване на уведомление по чл. 62, ал. 4 от КТ; справка за приети и отхвърлени уведомления по чл. 62, ал.5 от КТ с вх.№ 26388173051859/08.11.2017 г.; служебна бележка № 22/09.11.2017 г.; молба от Т.И. от 08.11.2017 г.; личен картон за отчитане на специално и обикновено работно облекло и инструменти; допълнително споразумение към трудов договор №13/01.01.2018 г.; допълнително споразумение към трудов договор №8/01.01.2019 г.; предизвестие от 29.02.2020 г.; заповед № 21/01.04.2020 г.; уведомление от Т.И. от 31.03.2020 г.; удостоверение за банкова сметка; *** № ЗР-5-26-00769056/16.06.2020 г.; протокол за извършена проверка рег.№ ПР2014663/16.06.2020 г.; призовка /на основание чл. 45, ал. 1 от АПК/; разплащателна ведомост за месец януари 2020 г.; форма за присъствените дни и отсъствията на работниците за месец януари 2020 г.; справка за отпуските за месец януари 2020 г.; разплащателна ведомост за месец февруари 2020 г.; форма за присъствените дни и отсъствията на работниците за месец февруари 2020 г.; разплащателна ведомост за месец март 2020 г.; форма за присъствените дни и отсъствията на работниците за месец март 2020 г.; писмени  обяснения от 09.06.2020 г.; разплащателна ведомост за месец януари 2020 г.; форма за присъствените дни и отсъствията на работниците за месец януари 2020 г.; форма за присъствените дни и отсъствията на работниците за месец февруари 2020 г.; разплащателна ведомост за месец февруари 2020 г.; форма за присъствените дни и отсъствията на работниците за месец март 2020 г.; разплащателна ведомост за месец март 2020 г.; уведомление за платен годишен отпуск; писмени обяснения с вх.№ 20055204/09.06.2020 г.; писмени обяснения с вх.№ 20055204/09.06.2020 г.; Приложените към молба вх.№ 4142/24.07.2020 г. документи, а именно: констативен протокол № КП-5-26-00780068/08.07.2020 г.; задължителни предписания № ЗД-1-26-00779859/08.07.2020 г.; уведомление с вх.№ 01-538/16.07.2020 г.; протокол № ПО-16002620053674-073-001/21.07.2020 г.; писмо с изх.№ 20057403/17.07.2020 г.; наказателно постановление № 26-001058/17.07.2020 г.; писмо с изх.№ 20057400/17.07.2020 г.; наказателно постановление № 26-001059/17.07.2020 г.; писмо с изх.№ 20057398/17.07.2020 г.; наказателно постановление № 26-001060/17.07.2020 г.; Приложените към писмен отговор с вх.№4689/17.08.2020 г. документи, а именно: писмо с изх.№20050313/18.06.2020 г.; трудов договор № 22/08.11.2017 г.; писмо с изх.№20014835/13.03.2020 г.; заповед № 21/01.04.2020 г.; уведомление по чл. 62, ал. 5 от КТ и сигнал за нарушение на трудовото законодателство от 13.02.2020 г.; Приложените към молба вх.№ 7178/07.12.2020 г. съдебни решения, а именно: Решение № 260074/23.10.2020 г., постановено по АНД №734/2020 г. по описа на РС – Хасково; Решение № 260075/26.10.2020 г., постановено по АНД №735/2020 г. по описа на РС – Хасково и Решение № 215/05.08.2020 г., постановено по АНД №625/2020 г. по описа на РС – Хасково.

    

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел, при режим на довеждане, лицето Г.И.Р..

 

За събиране на така допуснатите доказателства ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 09.03.2021 г. от 11:00 часа, за които дата и час страните да се считат уведомени, свидетелят да бъде воден.

 

            Заседанието приключи в 10:23 часа.

            Протоколът се изготви на 26.01.2021 година.

 

 

 

СЪДИЯ:

                                                                                                         

 

Секретар: