П Р О Т О К О Л

гр. Хасково, 02.02.2021 година

 

Хасковският административен съд в публично съдебно заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА ЧИРКАЛЕВА

                                  

При участието на секретаря Мария Койнова

и прокурора Делчо Лавчев

сложи за разглеждане адм. дело № 45 по описа за 2021 година

докладвано от съдия Росица Чиркалева

на именното повикване в 10.00 часа се явиха:

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Х.К., призован за днешното заседание и чрез назначеният му процесуален представител адв. П., не се явява. Призовката изпратена до същия се е върнала в цялост, с отбелязване, че такова лице не е намерено на посочения в жалбата адрес. В съдебно заседание се представлява от адв. В.П., назначен за процесуален представител на жалбоподателя с Разпореждане на съда от 20.01.2021г.

ОТВЕТНИКЪТ Интервюиращ орган при Държавната агенция за бежанците при МС (Г. М.), редовно призован за днешното съдебно заседание, се представлява от ст.юрк. Х., с пълномощно представено днес.

В залата се явява и Делчо ЛАВЧЕВ – прокурор при Окръжна прокуратура – Хасково.

Съдът докладва постъпилото под вх.№655/27.01.2021г. писмо от  прокурор при Окръжна прокуратура – Хасково, в което се заявява, че на основание чл.16, ал.1, т.3 от АПК в изпълнение на заповеди на Главен прокурор на Р.България и Окръжен прокурор на ОП – Хасково, последната желае да участва като страна по административно дело №45/2021 г.

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам така направеното искане. Считам, че производството е с важен държавен и обществен интерес, поради което моля Окръжна прокуратура – Хасково да бъде конституирана като страна в процеса.

Съдът намира, че с оглед писмено направеното изявление, поддържано в днешно съдебно заседание от прокурор при ОП – Хасково, са налице условията на чл.16, ал.1, т.3 от АПК, а именно обосновано е наличието на важен обществен и държавен интерес от участието на прокуратурата в настоящото производство, предвид което същите следва да бъдат конституирани като страна по делото и

О П Р Е Д Е Л И :

КОНСТИТУИРА на основание чл.16, ал.1, т.3 от АПК Окръжна прокуратура – Хасково като страна по адм. дело №45/2021 г.

Адв. П. -  Предвид това, че жалбоподателя е призован редовно чрез мен, то няма пречка да се даде ход на делото, предвид това, че съм назначен за негов процесуален представител.

Ст.юрк. Х. – Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се жалбата на Х.К. - гражданин на Т., насочена срещу Решение №УПХ - 298/23.12.2020г. на Интервюиращ орган при ДАБ – МС.

Докладва и постъпилата с вх.№241/13.01.2021г. административна преписка изпратена от органа под опис в заверен вид.

Адв. П.  – Поддържам жалбата.  Моля да бъдат приети като доказателства по делото съдържащите се в преписката документи. Нямам доказателствени искания.

Ст.юрк. Х. – Считаме  жалбата за неоснователна. Моля да приемете в цялост административната преписка. Представям и моля да приемете последната актуална справка за държава по произход относно:Т. с вх.№МД-53/27.01.2021г. Нови доказателства няма да соча.

Адв. П.  – Да се приеме справката.

ПРОКУРОРЪТ – По основателността на жалбата становище ще взема след приключване на съдебното дирене. Моля да приемете представената от административния орган преписка и днес представената справка. Нямам доказателствени искания.

Съдът, като взе предвид становището на страните, намира, че следва да приеме като доказателства по делото представените от административния орган писмени такива, във вид на заверен препис и представляващи административната преписка по издаване на оспорения акт, постъпили с писмо вх.№241/13.01.2021г. под опис, както и Справка вх.№МД-53/27.01.2021г. на Дирекция „Международна дейност“ относно:Т..

 Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото, представените от административния орган  писмени такива, във вид на заверен препис и представляващи административната преписка по издаване на оспорения акт, постъпили с писмо вх.№241/13.01.2021г. по опис от 29 пункта /находящи се от л.4 до л.60 по делото/, както и Справка вх.№МД-53/27.01.2021г. на Дирекция „Международна дейност“ относно:Т..

Съдът, като взе предвид, че страните не правят други доказателствени искания, намери делото за изяснено от фактическа и правна страна, предвид което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Адв. П. – Уважаема госпожо Председател, няма да преповтарям изброените в жалбата мотиви за незаконосъобразността на решението и подробно описани в жалбата. Считам, че следва настоящия състав на съда да уважи жалбата и да отхвърли обжалваното Решение №УПХ - 298/23.12.2020г. на Интервюиращ орган при ДАБ – МС, по съображения подробно изложени в жалбата.

 Ст.юрк. Х. – Моля да отхвърлите жалбата на Х.К., гражданин на Т., срещу решението на Интервюиращия орган като неоснователна и недоказана. Считам, че при постановяване на своето решение Интервюиращият орган е спазил общите изисквания за законосъобразност на индивидуални административни актове, както и специалните разпоредби на ЗУБ. Преценени са всички правно значими факти свързани с личното положение на жалбоподателя в държавата му по произход, като считам, че не са допуснати посочените в жалбата нарушения.

Подробности съм изложила в писмени бележки, които моля да имате предвид при постановяване на Вашето решение.

ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Председател, считам, че решението на административния орган е правилно и законосъобразно, с оглед на което Ви моля, да оставите без уважение депозираната срещу него жалба.

Моля за Вашето произнасяне в този смисъл.

Съдът ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Заседанието приключи в 10.11 часа.

Протоколът се изготви на 02.02.2021г.

 

 

СЪДИЯ:

 

 

Секретар: