П
Р О Т О К О Л
гр.
Хасково, 05.02.2021 година
Административен
съд Хасково, в
публично съдебно заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и първа
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЕНКА
КОСТОВА
При
участието на секретаря:
Г.
Тенева
сложи
за разглеждане адм.дело № 781
по описа за 2020
година,
докладвано
от Председателя
На
поименното
повикване в 10.25
часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ
Д.А.А.,
уведомен от предходно съдебно заседание чрез процесуалния си представител адв.
Г.Г., не се явява. Представлява се от адв. Г., надлежно упълномощена по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ
ДИРЕКТОР НА ОД НА МВР - ХАСКОВО, уведомен от предходно съдебно заседание чрез
процесуалния си представител гл. юрк. С. С., не се явява
и
не се представлява.
АДВ. Г.:
Да се даде ход
на делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното
съдебно заседание, ето защо
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА, в изпълнение на протоколно определение
на съда от 18.12.2020 г., с което от ответника, Директор на ОД на МВР - Хасково,
е изискано да представи по делото информация относно това: на дата 26.01.2016
г., всички служители, посочени в Протокол рег. №271р-2003/26.01.2016 г. за
запознаване със Заповед №272р-132/18.01.2016 г. на Директор на ОДМВР – Хасково,
били ли са на работа, и в частност Д.А.А., по делото са постъпили писмо с вх.
№243/13.01.2021 г. и писмо с вх. №713/29.01.2021 г..
ДОКЛАДВА,
постъпила
молба с вх. №900/05.02.2021 г. от адв. Г.Г. – процесуален представител на
жалбоподателя, в която изразява становище по хода на делото. Към молбата адв. Г.
прилага: Списък на разноски и Договор за правна защита и съдействие от дата
19.08.2020 г.
АДВ. Г.:
Госпожо
председател, запозната съм с постъпилите по делото документи и както съм заявила
в писмената молба, не възразявам същите да се приемат като доказателства, и да
се ценят по същество от съда.
С
оглед изразеното становище на процесуалния представител на жалбоподателя, съдът
намира, че следва да приеме като доказателства по делото, постъпилите от страна
на ответника писмо вх. №243/13.01.2021 г. и писмо вх. №713/29.01.2021 г., ведно
с приложените към тях писмени доказателства, ето защо
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
и
ПРИЛАГА като писмени доказателства
по делото, приложените към писмо вх. №243/13.01.2021 г., а именно: Писмо рег.
№271р-38420/31.12.2020 г. от началник на РУ – Харманли до Директора на ОДМВР –
Хасково – ст. комисар А. Ц., ЗА Сектор „КАПОЧР“; Копие на пощенски плик
№R
PS 6300 015EJE 7.
ПРИЕМА
и
ПРИЛАГА като писмени доказателства,
приложените към писмо вх. №713/29.01.2021 г., а именно: Заявление рег.
№271р-1416/20.01.2016 г. от Д.А.А. *** до Началник на РУ – Харманли, относно:
ползване на платен годишен отпуск в размер на 25 работни дни, считано от
25.01.2016 г. до 26.02.2016 г. и Пощенски плик с клеймо от 23.01.2020
г..
АДВ.
Г.: Нямам други
искания за събиране на доказателства. Моля да бъде приключено
делото.
Съдът като взе
предвид, че страните не правят искания за събиране на други доказателства, счете
делото за изяснено от фактическа и правна страна и
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. Г.:
Госпожо
председател, моля с решението си да отмените оспорената пред Вас заповед.
Считам, че основателни в настоящия процес са, изложените в подадената до съда
жалба, аргументи за наличие на формални недостатъци от материалноправна и
процесуалноправна страна на заповедта, които сами по себе си са основание за
нейната отмяна. Считам, че от събрания по делото доказателствен материал и
посредством изслушаните от съда гласни доказателства, следва да се достигне и до
извода за недоказаност от страна на ответния орган на извършването на
дисциплинарното нарушение, за което моят доверител е санкциониран със заповедта.
Моля Ви за
произнасяне в искания с жалбата смисъл. Моля да присъдите в полза на
жалбоподателя и направените по делото разноски, за които съм представила
списък.
СЪДЪТ
обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения
срок.
Заседанието
приключи в 10.29
часа.
Протоколът
се изготви на 05.02.2021 година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Секретар: