П Р О Т О К О Л

гр. Хасково, 11.02.2021 година

 

Хасковският административен съд в публично съдебно заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ИВА БАЙНОВА

                                                               Членове:        

 

                                  

При участието на секретаря Дорета Атанасова

и  прокурора 

сложи за разглеждане адм. дело № 122 по описа за 2021 година 

докладвано от съдия Ива Байнова

на именното повикване в 11.30 часа се явиха:

                       

                        ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ И.Г.Г., редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява.

                        От пълномощника на същия – адв. Т., е постъпила молба, в която заявява, че е в невъзможност да се яви в днешното съдебно заседание, но моли да бъде даден ход на делото. Заявява, че поддържа жалбата и моли да се приемат представените от ответника документи. Прави доказателствено искане за изискване на доказателства относно момента на изготвяне на експертната оценка, приложена към преписката. Към молбата се прилага и документ за внесена сума за възнаграждение на вещо лице.

                        ОТВЕТНИКЪТ ПО ЖАЛБАТА КМЕТ НА ОБЩИНА СВИЛЕНГРАД, редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява и не изпраща представител.

                        От кмета на Община Свиленград е постъпило писмено становище, ведно с приложени към същото доказателства, във връзка с дадени от съда указания.

                        Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

                                               О П Р Е Д Е Л И :

                        ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

                        Докладва се жалбата.

                        Съдът намира, че следва да приеме като доказателства изпратените от административния орган документи, съдържащи се в преписката по издаване на оспорената заповед, както и документите, приложени към становище вх. № 962/08.02.2021 г. Следва да се приложи по делото и документът за внесена сума за възнаграждение на вещо лице, като се определи поименно конкретно такова.

                        Също така, с оглед правилното изясняване на делото от фактическа страна, следва да се задължи ответникът до датата на следващото съдебно заседание, да представи доказателства относно момента на изготвяне на експертната оценка определила стойността на отчуждаваната част от процесния поземлен имот.

                        Водим от горното, съдът

                                               О П Р Е Д Е Л И :

                        ПРИЕМА като доказателства по делото съдържащите се в административната преписка в заверен вид документи, а именно: Заповед № 1426/28.09.2020 г. на Кмета на Община Свиленград; нотариален акт за собственост на недвижим имот, придобит по давностно владение № 151, том VI, рег. № 5792, дело № 830/2014 г.; скица за поземлен имот № 15-539688/23.06.2020 г. за ПИ с идентификатор 65677.701.8367; удостоверение за характеристики на поземлен имот в Земеделска територия с изх. № 25-141420/23.06.2020 г.; скица № КО 4577/09.01.2015 г. на ОСЗ - Свиленград; удостоверение за данъчна оценка № 7606002320/16.07.2020 г.; Експертна оценка на поземлен имот № 65677.701.8367 /л. 15 - л. 26 вкл./; протокол от 08.01.2021 г.; приемо-предавателен протокол от 07.01.2021 г. и писмо изх. № И-5386/31.07.2020 г., както и приложените към становището на ответника заверени копия от: констативен протокол от 23.02.2019 г.; заглавна страница на Държавен вестник бр. 7/22.01.2019 г.; стр. 27 на бр. 7/22.01.2019 г. на Държавен вестник и Решение № 1017/28.11.2018 г. на ОбС – Свиленград.

                        ПРИЛАГА по делото банково бордеро за внесена сума за възнаграждение на вещо лице.

                        НАЗНАЧАВА за вещо лице по допусната съдебно-оценителна експертиза инж. Т.М.М., която да се призове за датата на следващото съдебно заседание.

                        ЗАДЪЛЖАВА ответника до датата на следващото съдебно заседание да представи доказателства относно момента на изготвяне на експертната оценка за определяне стойността на отчуждаваната част от поземлен имот с идентификатор 65677.701.8367.

                        Съдът намира делото за неизяснено от фактическа страна, поради което счита, че същото следва да се отложи за друга дата, водим от което

                                               О П Р Е Д Е Л И :

                        ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 25.02.2021 г. от 13.00 часа за която дата страните да се считат уведомени. Да се призове вещото лице. Да се изпрати съобщение до ответника с указанията на съда.

                        Заседанието приключи в 11.36 часа.

                        Протоколът се изготви на 11.02.2021 година.

 

 

                      СЪДИЯ:

 

 

 

 

                      Секретар: