П
Р О Т О К О Л
гр.
Хасково, 12.02.2021 година
Административен
съд Хасково, в
публично съдебно заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и
първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЕНКА
КОСТОВА
При
участието на секретаря Гергана
Тенева
и
прокурора Невена Владимирова
сложи
за разглеждане адм.дело № 69
по описа за 2021
година,
докладвано
от Председателя
На
поименното
повикване в 10.00
часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ
А.Н.Д.
А.
Х.,
нередовно призован за днешното съдебно заседание. Призовката изпратена до същия
е върната в цялост с отбелязване, че по данни на служител в РПЦ – Харманли
лицето е напуснало лагера на 26.01.2021г.. В съдебната зала се явява адв. Т.П. – назначена за процесуален представител на
жалбоподателя с Определение на съда от 02.02.2021 г.,
редовно призована с призовка връчена на 03.02.2021 г.
ОТВЕТНИКЪТ
ИНТЕРВЮИРАЩ ОРГАН В РПЦ - ХАРМАНЛИ КЪМ ДАБ ПРИ МС /Е. Ч./, редовно призован за
днешното съдебно заседание, с призовка връчена по електронна поща на 22.01.2021
г., не се явява, представлява се от ст.юрк. М. Х.,
надлежно упълномощена по делото.
СТРАНА
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, редовно призована за днешното съдебно заседание,
с призовка връчена по електронна поща на 21.01.2021
г., се представлява от прокурор Невена
Владимирова.
АДВ.
П.: Ход
на делото.
СТ.ЮРК.
Х.: Моля
да бъде даден ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Моля за ход на
делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото
в днешното съдебно заседание, ето защо
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА
делото, образувано по
жалба от А.Н.Д. А. Х., гражданин на И.,
срещу
Решение №УПХ-15/11.01.2021 г. на интервюиращ орган в РПЦ - Харманли при
Държавната агенция за бежанците при МС (Е.
Ч.).
По
изложени в жалбата съображения, за незаконосъобразност на оспорения акт, се моли
за неговата отмяна.
АДВ.
П.: Поддържам
жалбата. Да се приемат писмените доказателства представени от административния
орган, съдържащи се в административната преписка. Няма да соча други
доказателства.
СТ.ЮРК.
Х.: Уважаема
госпожо административен съдия, считам жалбата за неоснователна. Моля да бъде
приета в цялост изпратената административна преписка. В днешното съдебно
заседание представям и моля да приемете: Справка вх. №МД-71/05.02.2021 г. на
Дирекция „Международна дейност“ при ДАБ, относно: Р. И., Справка вх.
№МД-58/29.01.2021 г. на Дирекция „Международна дейност“ при ДАБ, относно: Р. И.
и Докладна записка вх. №228/05.02.2021 г. за самоволно напуснали РПЦ – Харманли,
чужденци.
ПРОКУРОРЪТ:
Становище по жалбата ще взема в хода по същество. Моля да приемете
административната преписка, както и представените в днешното съдебно заседание
писмени материали. Нямам доказателствени
искания.
АДВ.
П.: Да
се приемат днес представените доказателства.
Съдът
намира, че следва да приеме като доказателства по делото постъпилата с писмо вх.
№421/19.01.2021 г. административна преписка от ответника в настоящото
производство, както и днес представените от процесуалния представител на
ответника писмени такива, ето защо
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА
и ПРИЛАГА като доказателства по
делото надлежно заверени копия от следните документи: Решение
№УПХ-15/11.01.2021 г. на Интервюиращ орган на ДАБ при МС (Е.
Ч.); Справка с рег.
№МД-674-10/10.12.2020 г., на Дирекция „Международна дейност“ към ДАБ при МС,
относно: Р. И.; Заповед №РД05-766/09.12.2020 г., на основание чл.48, ал.1, т.10
от ЗУБ на Председател на ДАБ при МС; Протокол №32 за направени
беседи/информационни сесии с вх. №1781/18.12.2020 г.; Протокол с peг. №УП-16491/18.12.2020 г. от проведено интервю с
А.Н.Д.
А. Х.;
Писмо с peг. №УП-16491/18.12.2020 г. от Директор на РПЦ – Харманли
към ДАБ при МС до Директора на Специализирана Дирекция „М“ – ДАНС;
Регистрационна карта на чужденец, на когото е образувано производство по
разглеждане на молбата за международна закрила №826022890, издадена на
17.12.2020 г.; Покана за провеждане на интервю с peг.
№УП-16491/14.12.2020 г. до
А.Н.Д.
А. Х.; Декларация на
основание чл.30, ал.1, т.3 от ЗУБ с рег. №УП-16491/17.12.2020 г. от А.Н.Д.
А. Х.;
Декларация за
съгласие с peг. №УП-16491/17.12.2020 г. от
А.Н.Д.
А. Х.; Информация за
обработване на лични данни на чужденци, търсещи международна закрила с peг. №УП-16491/17.12.2020 г.; Информация за задълженията на
чужденците, настанени в центровете на ДАБ с peг.
№УП-16491/17.12.2020 г.; Решение за настаняване №1401/16.12.2020 г. с РЕГ/УП
№16491/17.12.2020 г.; Приложение към регистрационен лист с peг. №УП-16491/17.12.2020 г.; ЕВРОДАК - дактилоскопна карта с peг.
№УП-16491/17.12.2020 г.; Допълнение към указания за правата и задълженията на
чужденците, подали молба за международна закрила в Р. Б. във връзка с чл.29,
ал.1, т.2 от ЗУБ с peг. №УП-16491/17.12.2020 г.;
Указания относно компетентния орган по предоставяне на убежище, статут на
бежанец и хуманитарен статут, пребиваване в Р. Б. с рег. №УП-16491/17.12.2020
г.; Указания относно реда за подаване на молба за международна закрила, за
процедурата, която ще се следва за правата и задълженията на чужденците, подали
молба за закрила в Р. Б. с рег. №УП-16491/17.12.2020 г. ведно със Списък на
организации, работещи с бежанци и чужденци, подали молба за статут с приемни в
ДАБ при МС; Регистрационен лист на А.Н.Д.
А. Х. с peг. №УП-16491/17.12.2020 г. ведно с Приложение към
регистрационен лист от 16.12.2020 г.; Молба
за закрила вх.№1761/17.12.2020 г. и рег. №УП-16491/17.12.2020 г. от А.Н.Д.
А. Х. до
ДАБ при МС; Молба на а. език с вх. №105450-3718/14.12.2020 г. и рег.
№УП-16491/17.12.2020 г. от А.Н.Д.
до ДАБ при МС; Заповед №УРИ4473ОЧ-8/27.11.2020 г. на Началник ГПУ – Б., относно:
Принудително настаняване на чужденец в звено за краткосрочно настаняване при
СДВНЧ към Дирекция „Миграция“; Амбулаторен лист рег. №УП-16491/17.12.2020 г.
издаден на А.Н.Д.
А. Х. от
медицинска служба при СДВНЧ – гр. С.; Приемо-предавателен протокол рег. №105450-3786/15.12.2020
г.; Пощенски плик №R
PS 6450 005SRS C.
ПРИЕМА
и ПРИЛАГА като доказателства по
делото днес представените от процесуалния представител на ответника: Справка вх.
№МД-71/05.02.2021 г. на Дирекция „Международна дейност“ при ДАБ, относно: Р. И.;
Справка вх. №МД-58/29.01.2021 г. на Дирекция „Международна дейност“ при ДАБ,
относно: Р. И. и Докладна записка вх. №228/05.02.2021 г. от Г. Х. – началник
отдел „Прием и настаняване“ до С. Я. – директор на РПЦ – Харманли, относно:
Чужденците, потърсили закрила в ДАБ и напуснали РПЦ – Харманли.
АДВ.
П.: Нямам
други доказателствени искания. Да се даде ход по
същество.
СТ.ЮРК.
Х.:
Нямам други доказателствени искания. Считам делото за
изяснено от фактическа страна.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам
други доказателствени искания. Считам делото за
изяснено от фактическа и правна страна.
Съдът
като взе предвид, че не се правят искания за събиране на други доказателства,
счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, и
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ.
П.: Уважаеми
съдия, моля да уважите жалбата. Считам, че същата е основателна. От проведеното
интервю с чужденеца на 18.12.2020 г. се установява, че той е търсен от властите
в И., заради участието си в протест на 07.02.2020 г. в града, в който живее.
Този протест е част от протести, които се наричат „О. р.“. Полицията е стреляла,
имало е убити, след това са започнали масови арести. От справките за актуалното
положение в И. – страната по произход на чужденеца, се установява, че там се
нарушават човешки прав, наистина се извършват арести след протести, налагат се
неадекватни наказания и в местата за задържане се осъществява жестоко, нечовешко
отношение към задържаните. В този смисъл считам, че по отношение на чужденеца са
налице както основания за предоставяне на статут на бежанец, така също и на
хуманитарен статут. Поради политическото си мнение, което е изразил чрез
участието си в този протест той е изложен на основателен риск от преследване,
нечовешко и унизително отношение, както и на налагане на неадекватно наказание.
В този смисъл Ви моля да уважите жалбата.
СТ.ЮРК.
Х.:
Уважаема
госпожо административен съдия, моля да отхвърлите жалбата на А.Н.Д.
А. Х. - гражданин на
И.,
срещу
решението
на
интервюиращия орган, като неоснователна и недоказана. Считам, че процесното решение е правилно, законосъобразно, съобразено е
с материалния закон. Преценени са всички правно значими факти, свързани с
личното положение на жалбоподателя, с държавата му по произход и считам, че не
са допуснати, посочените в жалбата нарушения на закона.
Подробности
съм изложила в писмени бележки, които моля да имате предвид при постановяване на
вашето решение.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема
госпожо председател, считам жалбата за неоснователна и като такава предлагам да
я оставите без уважение. Установените по делото факти, както и изложените в
бежанската история на жалбоподателя такива, считам, че не дават основание за
направата на извод за наличност на предпоставките по чл.8 и чл.9 от ЗУБ. Макар
същият да излага факти, че е бил подложен на преследване, считам, че същите не
са достатъчно убедителни, предвид обстоятелствата, че един продължителен период,
след участието му във въпросния протест, същият е пребивавал в страната си по
произход без да бъде търсен, преследван или репресиран по какъвто и да било
начин от държавните власти. Напротив, изложените факти, че желае да стигне до
Германия, за да продължи образуванието си, считам, че налагат обратен смисъл на
подбудите и мотивите му за напускане на страната си по произход, а те са изцяло
икономически. За съжаление обаче това не е една от предпоставките за
предоставяне международна закрила. По изложените съображения, ще Ви моля да
оставите жалбата без уважение.
СЪДЪТ
обяви,
че ще се произнесе с решение в законоустановения
срок.
Заседанието
приключи в 10.07 часа.
Протоколът се изготви на 12.02.2021
година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Секретар: