П Р О Т О К О Л

гр. Хасково, 11.02.2021 година

Хасковският административен съд в публично съдебно заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ИВА БАЙНОВА

              Членове:    

При участието на секретаря Дорета Атанасова

и  прокурора 

сложи за разглеждане адм. дело № 1104 по описа за 2020 година 

докладвано от съдия Ива Байнова

на именното повикване в 10.20 часа се явиха:

ЗА ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА И.Н.Н., редовно призована чрез законния си представител Н.К.Н., се явява адв. А.П., надлежно упълномощен, с приложено по делото пълномощно.

                        ОТВЕТНИКЪТ ПО ЖАЛБАТА НАЦИОНАЛНА ЕКСПЕРТНА ЛЕКАРСКА КОМИСИЯ - СОФИЯ, редовно призован, не изпраща представител.

                        Адв. П. – Да се даде ход на делото.

                        Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

                                               О П Р Е Д Е Л И :

                        ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

                        Докладва се жалбата, насочена срещу Експертно решение на НЕЛК в частта на определения процент степен на увреждане.

                        Докладва се молба вх. № 7296/11.12.2020 г. от юриск. К. К. - процесуален представител на НЕЛК, с която се представя административната преписка.

                        Докладва се и молба вх. № 7516/21.12.2020 г. от юриск. К. К. - процесуален представител на НЕЛК, с която се представя в оригинал медицинското експертно досие /МЕД/ на лицето И.Н.Н..

                        Адв. П. - Поддържам жалбата, както и направеното искане за назначаване на съдебномедицинска експертиза. Моля да се приемат всички приложени по делото писмени доказателства.

                        Съдът намира, че следва да приеме като доказателства документите, приложени към жалбата, изпратените такива от административния орган, представляващи преписката по издаване на оспореното решение, включително медицинско експертно досие на жалбоподателката.

                        Намира за основателно искането на жалбоподателката за назначаване на съдебномедицинска експертиза, с оглед правилното изясняване на делото от фактическа страна, като в тази връзка следва да даде възможност на оспорващата страна в 3-дневен срок от днес с допълнителна молба, представена с копие за ответника, да формулира конкретни въпроси към медицинската експертиза, след което съдът ще се произнесе по искането за назначаването й.

                        Водим от горното, съдът

                                               О П Р Е Д Е Л И :

                        ПРИЕМА като доказателства по делото представените с  жалбата и административната преписка документи, а именно заверени копия от: Експертно решение № 3049/06.11.2020 г.; удостоверение за раждане от *** г.; известия за доставяне № Хс 11779 – 4 бр.; писмо рег. № НЕЛК-ИЗХ-36914/07.12.2020 г.; уведомление рег. № НЕЛК-ИЗХ-30999/20.10.2020 г., ведно с известия за доставяне изх. № 11779/16.10.2020 г. – 3 бр.; жалба вх. № 4248/09.10.2020 г.; заявление-декларация рег. № ХС-Вх-2963/22.07.2020 г. и Експертно решение № 1952/08.10.2020 г., както и представеното с писмо вх. № 7516/21.12.2020 г. медицинското експертно досие /МЕД/ в оригинал на лицето И.Н.Н., съдържащо 64 л.

                        ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващата страна в 3-дневен срок от днес с допълнителна молба, представена с копие за ответника, да формулира конкретни въпроси към медицинската експертиза.

                        Адв. П. – Нямам други искания на този етап от производството.

                        За изясняване на делото от фактическа страна, съдът намира, че същото следва да се отложи за друга дата, водим от което

                                               О П Р Е Д Е Л И :

                        ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 22.04.2021 г. от 10.00 часа, за която дата страните да се считат уведомени.

                        Заседанието приключи в 10.24 часа.

            Протоколът се изготви на 11.02.2021 година.

СЪДИЯ:

Секретар: