П Р О Т О К О
Л
гр.Хасково,
10.02.2021 г.
Хасковският
административен съд в публично съдебно заседание, проведено на десети февруари
две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВА
БАЙНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА ГОСПОДИНОВА
АНТОАНЕТА МИТРУШЕВА
При участието
на секретаря Светла Иванова
и прокурора
Елеонора Иванова
сложи за
разглеждане АНД (К) № 1071 по описа за 2020 г.
докладвано от
Председателя
на именното
повикване в 10:40 часа се явиха:
КАСАТОРЪТ Р.С.Д., редовно призована за днешното съдебно заседание, не се явява. Същата се представлява от адв. С., надлежно упълномощена с пълномощно представено по делото.
ОТВЕТНИКЪТ по касационната жалба РУ - ХАРМАНЛИ КЪМ ОД НА МВР - ХАСКОВО, редовно призовани за днешното съдебно заседание, не изпращат процесуален представител.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО, редовно призовани за днешното съдебно заседание, се явява прокурорът Иванова.
АДВ. С. – Моля за ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Моля за ход на делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното
съдебно заседание, водим от което
О П Р Е Д И Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва се касационната жалба срещу Решение №260016/12.10.2020г. постановено по АНД №222/2020г. по описа на РС - Харманли.
АДВ. С. – Поддържам касационната жалба.
ПРОКУРОРЪТ – Считам касационната жалба за неоснователна, а направеното в нея искане за неотносимо към настоящото производство.
Във връзка с направеното в касационната жалба доказателствено искане да бъде изискана справка от КАТ, относно обстоятелството: от кога жалбоподателката се води на отчет и има ли издадени спрямо нея наказателни постановления, съдът намира същото за неотносимо и недопустимо, тъй като предвид забраната по чл.220 от АПК, нови, фактически установявания в касационното производство, не следва да бъдат допускани. Поради което същото следва да бъде оставено без уважение.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л
И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното от процесуалния представител на жалбоподателката доказателствено искане да бъде изискана справка от КАТ при ОД на МВР - Хасково, относно обстоятелството-от кога жалбоподателката се води на отчет и има ли издадени спрямо нея наказателни постановления.
АДВ. С. – Няма да правя нови доказателствени искания.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам други доказателствени искания.
Съдът като взе предвид, че страните не правят искания за събиране на други доказателства, счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. С. – Уважаеми административни
съдии, моля да отмените първоинсанционния акт като неправилен и
незаконосъобразен по мотивите
изложени в касационната жалба. Считам,
че в процеса са събрани достатъчно доказателства, че моята доверителка не
е извършила деянието. По никакъв начин административно наказващият орган не е
доказал, че към момента, фиксиран от него за извършено деяние, автомобилът е бил
управляван от моята доверителка. Ден след съставянето на акта, отново по
телефона тя е била извикана в полицията, за да подпише декларация, че тя е
управлявала МПС-то. От разпита на свидетелите се установява едно меко казано
гротескно връчване и съставяне на акт и наказателно постановление, без
присъствието на актосъставител, уведомяване по телефона и други подробно
изложени в жалбата. Ето защо, Ви моля да отмените първоинстанционния акт, да
отмените наказателното постановление и да ми присъдите адвокатско
възнаграждение.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми административни съдии, предлагам да оставите в сила атакуваното решене на РС - Харманли като правилно и законосъобразно.
Съдът ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
Заседанието приключи в 10:43 часа.
Протоколът се изготви на 10.02.2021 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Секретар: